现在的现在的汇率是否基本准确的反映了人民币和美元的实 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:23:34


现在人民币和美元的汇率大约是6.3上下了,按照这个汇率计算的话
美国比中国便宜的东西有:  煤炭,钢铁,天然气,燃油,汽车,品牌家电,信息类产品,品牌服装鞋帽、看电影等等

中国比美国便宜的有:理发、家政等个人服务,部分餐饮服务,蔬菜类产品,各种小商品,公交,各种可以盗版的知识类产品等等

那么,未来人民币对美元,有的人说还要涨,并且要在国内继续大量印刷钞票时间名义GDP大踏步增长的情况下涨, 而有的意见则认为人民币即将迎来一次大规模的贬值周期
CDer们怎么看呢?
单选投票, 共有 37 人参与投票

投票已经结束

62.16% (23)
18.92% (7)
18.92% (7)
您所在的用户组没有投票权限

现在人民币和美元的汇率大约是6.3上下了,按照这个汇率计算的话
美国比中国便宜的东西有:  煤炭,钢铁,天然气,燃油,汽车,品牌家电,信息类产品,品牌服装鞋帽、看电影等等

中国比美国便宜的有:理发、家政等个人服务,部分餐饮服务,蔬菜类产品,各种小商品,公交,各种可以盗版的知识类产品等等

那么,未来人民币对美元,有的人说还要涨,并且要在国内继续大量印刷钞票时间名义GDP大踏步增长的情况下涨, 而有的意见则认为人民币即将迎来一次大规模的贬值周期
CDer们怎么看呢?单选投票, 共有 37 人参与投票

投票已经结束

62.16% (23)18.92% (7)18.92% (7)您所在的用户组没有投票权限
楼主的语文该去补习了。我反正搞不清选项的意思。 就说人民币币值是高估还是低估不就行了吗?
现阶段我认为人民币被低估了
浪荡农夫 发表于 2012-11-11 09:57
现阶段我认为人民币被低估了
你认为准确的汇率是多少?
主要马甲 发表于 2012-11-11 10:19
你认为准确的汇率是多少?
阴魂不散啊
看不可跨国交易的服务(包括质量)价格。
高科技产品美国便宜,服务产品美国更贵!
我认为是美元被高估了,RMB和美元比大约在2.5-3.5之间比较合适。同时RMB本身没有高估,其他发展中国家比,基本物价值和购买力是差不多的。特别是亚洲发展中国家。加上货币互换,如果美国强行放水,中国可以通过外购采购把通胀流向全世界。以中国的外汇储备和需求,这是非常简单的。

中国要做的和绝大多数发展中国家进行货币购买力绑定,加上正确的储量策略,就不怕美国放水。
土地革命 发表于 2012-11-11 12:06
我认为是美元被高估了,RMB和美元比大约在2.5-3.5之间比较合适。同时RMB本身没有高估,其他发展中国家比,基 ...
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
并且要在国内继续大量印刷钞票时间名义GDP大踏步增长的情况下涨

给出处
白云居士 发表于 2012-11-11 12:31
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
面条。。。。
购买力反映这个国家货币能够买来的所有商品种类价格的加权价格。。。不是看一两种商品的。。。本朝货币和美元差不多在今天应该是4比1的汇率才算正常!!。。。其实工业化国家对比很简单。。看这个两个国家能源的消耗量!!。。。毕竟现代工业离不开能源消耗。。。不信看看身边哪样产品不是消耗电力能源生产的。。本朝货币今天差不多4比1对美元。。。还会持续升值的。。毕竟本朝能源使用量还会高速增长。。呵呵。。老美的潜力早已用尽。。它不可能在像本朝这般持续高速增长了
nie0208 发表于 2012-11-11 12:34
面条。。。。

不如举燃油为例子,  燃油的价钱直接关系到物流成本,并最终影响几乎所有商品的价格
美国现在是大约一美元一升,中国是约8块钱一升
hb790612 发表于 2012-11-11 12:40
购买力反映这个国家货币能够买来的所有商品种类价格的加权价格。。。不是看一两种商品的。。。本朝货币和美 ...
汇率的实质是反映国家之间的交易。比电力太简单化了,发达国家的一些产业消耗能源很低,高消耗的都转移了,自然账面反映好像中国的电力消耗高。国家间你能交换的东西越多,那么你的汇率就应该越高,具体表现就是贸易的顺差和逆差。顺差的国家都是被低估的,逆差的国家都是被高估的。进出口的平衡水平就是汇率最真实的基准线。
这会儿大概在1:5.5上下吧,准确数字要等到明年初的新一轮IMF PPP平价数据发布

不过按照两国GDP平减指数的相对数字来看,1:6.2最多在后年就会成为真正意义上的均衡汇率;人民币汇率问题最终被通货膨胀给解决了(伟大的《刚性汇率制》,呵呵),也算是不大不小的讽刺吧

现阶段人民币币值依旧被低估的
白云居士 发表于 2012-11-11 13:00
不如举燃油为例子,  燃油的价钱直接关系到物流成本,并最终影响几乎所有商品的价格
美国现在是大约一 ...
1点几就约1,7点几就约8.好有趣
白云居士 发表于 2012-11-11 12:31
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
美国有多少东西是美国本土生产的?升值到2.5-3.5左右,美国才能重新进行工业化,这也是罗姆尼计算的结果。

问题是由于中国的币值和其他发展中国家基本一致,RMB再升值,工业也不会回美国,只会转移到其他发展中国家。除非美元对全球其他主要货币都进行一次大贬值。
nie0208 发表于 2012-11-11 13:18
1点几就约1,7点几就约8.好有趣
1点几?  阿拉巴马州现在汽油是3.2美元一加仑, 你自己算算多少美元一升;P

今天中国某地97号汽油7.97元一升,那就算7元一升,你满意了吧;P
土地革命 发表于 2012-11-11 13:29
美国有多少东西是美国本土生产的?升值到2.5-3.5左右,美国才能重新进行工业化,这也是罗姆尼计算的结果。 ...
你好像不知道美国直到去年才在制造业总产值上被中国略微超过,美国在中高端制造业方面仍旧是世界第一大国,而且是遥遥领先的大国
白云居士 发表于 2012-11-11 14:47
1点几?  阿拉巴马州现在汽油是3.2美元一加仑, 你自己算算多少美元一升

今天中国某地97号汽油7.97元 ...
请问洛杉矶的97号汽油又是多少美元一加仑呢?
1.6一升的给楼上一刀大神给跪了 来自: iPhone客户端
白云居士 发表于 2012-11-11 14:49
你好像不知道美国直到去年才在制造业总产值上被中国略微超过,美国在中高端制造业方面仍旧是世界第一大国 ...
是啊,既然美国如此强大,罗姆尼为什么急着攻击中国汇率呢?幸好他没有上台,否则,美元更贬值了。
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
打火机,烟,拖鞋,低端自行车,很多玩具,比例低于1:3
白云居士 发表于 2012-11-11 13:00
不如举燃油为例子,  燃油的价钱直接关系到物流成本,并最终影响几乎所有商品的价格
美国现在是大约一 ...
算燃油的话,也要把4000多米兵的尸体成本加上去好吧。
ljyls 发表于 2012-11-11 16:38
打火机,烟,拖鞋,低端自行车,很多玩具,比例低于1:3

岂止,可以说多数产品。除去品牌价值。都是类似这样的比例。
从衣服到机床等等。。。。。。。。
就算食品。金润发炸鸡一只5.9元。米帝有0.9美元的鸡?
白云居士 发表于 2012-11-11 12:31
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
和人工成本直接挂钩的商品。
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
太多了…
两国经济发展程度不一样。
物贱人贵才是发展方向,货物便宜,人工昂贵才能促使科技和生产力进步。
白云居士 发表于 2012-11-11 12:31
那请你举几种在美国用1美元,而在中国只需要3块钱人民币就能买到的商品吧
拿加拿大比吧,美元跟加币基本持平。

麦当劳汉堡包套餐: $ 5到$8。
公共汽车: $3(多伦多)
剪发(男单剪):$10到$20
32寸海尔液晶电视:$300
7件餐桌:$1500(中档)
宜家家具:双人床 $300到$600
居然有人算燃油价格的…
燃油价格成本占大头,而中国65%的原油是进口更别说燃油消费税比美国高。
白云居士 发表于 2012-11-11 14:47
1点几?  阿拉巴马州现在汽油是3.2美元一加仑, 你自己算算多少美元一升

今天中国某地97号汽油7.97元 ...
多伦多今天的油价是$1.20,合$4.56一加仑,你想说加元应贬值三分之一吗?
说到燃油了别忘记税和成本啊!西欧部分国家和日本的燃油价格大约是美国两倍!
chinada 发表于 2012-11-11 23:08
拿加拿大比吧,美元跟加币基本持平。

麦当劳汉堡包套餐: $ 5到$8。
这套餐不清楚
我这儿
男人剪头发:8-10rmb
公交1-2rmb
32寸的电视机1799
餐桌前一阵买过,所谓实木的3600一套
床的话我买的贵,5000rmb实木皮革的,宜家那种不可比
dqw523610881 发表于 2012-11-11 23:10
居然有人算燃油价格的…
燃油价格成本占大头,而中国65%的原油是进口更别说燃油消费税比美国高。

知足吧,人家还没把打折西瓜,大降价的鸡翅。签约价的苹果5拿出来呢
akula971 发表于 2012-11-11 23:32
这套餐不清楚
我这儿
男人剪头发:8-10rmb
贵宾动不动拿北美说事,根本就是立场的问题。

中国和北美的生活方式,人口密度不同,造成商品和服务的价格差异。比如说吃饭,麦当劳的套餐的价格是这里吃饱的最低消费,还不能是那个$5的套餐。对应的在中国的任何城市,吃个盒饭,一碗面要多少钱?

这些东西的价格跟汇率有啥关系?
大狼芬里尔 发表于 2012-11-11 13:12
这会儿大概在1:5.5上下吧,准确数字要等到明年初的新一轮IMF PPP平价数据发布

不过按照两国GDP平减指数 ...
真是大大的讽刺,记得5年前在CD扯这个汇率问题的时候人民币对美元的购买力平价也就是不到4:1。

5年过去了,美元贬了这么多,人民币贬得都快了一半了。
chinada 发表于 2012-11-12 01:07
贵宾动不动拿北美说事,根本就是立场的问题。

中国和北美的生活方式,人口密度不同,造成商品和服务的 ...
这个问题有点复杂,看看洋大人怎么说的
chinada 发表于 2012-11-11 23:08
拿加拿大比吧,美元跟加币基本持平。

麦当劳汉堡包套餐: $ 5到$8。
真新鲜,比中美物价时把加拿大拉进来, 那咱们不如直接比较中国和加拿大的福利水平吧
白云居士 发表于 2012-11-12 09:11
真新鲜,比中美物价时把加拿大拉进来, 那咱们不如直接比较中国和加拿大的福利水平吧
加拿大和美国同为北美发达国家,为什么不能比?

加拿大的福利跟物价有关系吗?