超级军网土鳖武器还落后很多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:45:27
1 你有我有全都有,但是质量不一样
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道1 你有我有全都有,但是质量不一样
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道1 你有我有全都有,但是质量不一样
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道
人生有如卷纸，扯着扯着就没了
LZ距离军事爱好者的水平还落后很多。
还总真结出七条来
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了
我们没有原创性的东西，讲的好听点叫跟踪国外先进技术，其实就是山寨。应该建立企业式的军工制度。
我们没有原创性的东西，讲的好听点叫跟踪国外先进技术，其实就是山寨。应该建立企业式的军工制度。
楼主保重。
真难为LZ了，帮土鳖考虑这么多。
二楼是个合格的二楼，V587
坐一环内坐看楼主被虐
不简单,还总结出这么多条
5,6同意,其他不敢苟同.
苹果,三星手机,平板的硬件没啥不可超越的,主要在设计,质控,体验方面有差距.
苹果,三星手机,平板的硬件没啥不可超越的,主要在设计,质控,体验方面有差距.
默默向LZ的背影伸出了中指{:soso__6068193981972196191_3:}
二楼实在V5
欢迎开炮
华为的四核平板电脑，楼主能找到多少性能上比她好的洋货？第二，竞争体制的F35憋了这么多年都憋不利索，您这是打皿煮的脸呢吧？………
lz真是 选择性失明 目的性开炮
你应该是新时代的刘总 第三炮兵欢迎你
1 你有我有全都有,但是质量不一样
（lz 你是怎么知道质量不一样的，难道你在网吧买份盒饭，看着种花网新闻，抽着大前门，脑袋一拍，正解就是这样。）
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
(世界上最可怕的就是，自己认为自己是山寨的，df对你无力吐槽，99对你无力吐槽，20对你无力吐槽，054d052c对你无力吐槽)
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
（富士康表示，iphone5是我们做。你认为iphone有made in usa版吗）
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
（第二次世界大战告诉我们，花瓶和傻大粗没有区别，能战时发挥作用，就是好的，德国人钢盔边都要翻边，照样输。）
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
（如第一条，试问，你怎么知道的，难道31和20的竞争你看不见看不见看不见）
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
（又是你知道，全国现在新建的那么多那么多基础研究系统，你都无视，转弯日本，那是一个连风洞都没有的国家。）
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道
（永远不要用ww，来想tg，人家从土地革命一路干来，根本就没有吹牛逼的嗜好，装备一代，实验一代，预研一代。
如果我们是吹牛逼，那么三哥是什么，棒子是什么。）
综上，我建议你多看多听多了解，不要张口就来，闭嘴就是。
三炮的质量，再差也不是这样的
你应该是新时代的刘总 第三炮兵欢迎你
1 你有我有全都有,但是质量不一样
（lz 你是怎么知道质量不一样的，难道你在网吧买份盒饭，看着种花网新闻，抽着大前门，脑袋一拍，正解就是这样。）
2 最恰当的比方就是山寨货,外形和人家看起来差不多，但是质量上,性能上,功能上差距还是不少
(世界上最可怕的就是，自己认为自己是山寨的，df对你无力吐槽，99对你无力吐槽，20对你无力吐槽，054d052c对你无力吐槽)
3 我们也能做平板,也能做手机,而且可能标称和高端差不多,但是实际上,大家都清楚
（富士康表示，iphone5是我们做。你认为iphone有made in usa版吗）
4 傻大笨粗,有时是个弥补的好方法,和人家一样纤薄,那纯是花瓶
（第二次世界大战告诉我们，花瓶和傻大粗没有区别，能战时发挥作用，就是好的，德国人钢盔边都要翻边，照样输。）
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖机关一样,累死也无功,清闲反有功,这样就坏了.
（如第一条，试问，你怎么知道的，难道31和20的竞争你看不见看不见看不见）
6 土鳖基础科技制造能力还差很多,这和土鳖教育制度有很大关系,理论太多,实际动手太少.
（又是你知道，全国现在新建的那么多那么多基础研究系统，你都无视，转弯日本，那是一个连风洞都没有的国家。）
7 改变思维,夯实基础,贝吹牛13 方是正道
（永远不要用ww，来想tg，人家从土地革命一路干来，根本就没有吹牛逼的嗜好，装备一代，实验一代，预研一代。
如果我们是吹牛逼，那么三哥是什么，棒子是什么。）
综上，我建议你多看多听多了解，不要张口就来，闭嘴就是。
三炮的质量，再差也不是这样的
LZ无非又是一个鼓吹军企民营化的私货携带者。
楼上全面反攻啊
5 土鳖应该建立西方式样的企业式军工制度,鼓励竞争,买东西好的,这样才是对创新最大的鼓励和尊重.不要象土鳖 ...
建立企业式的军工制度之后呢？就不跟踪研发了？别人先做出来我们就不能做了？你不是喜欢创新吗？有种你以后买车不装车轮，原创一个方形车轮多牛B！有孩子也别让他去上学，教的都TM是些什么东西，都是别人研究好的，要对创新最大的鼓励和尊重！应该让孩子们直接对统一场理论和弦论进行论证，这样才能保证他们永远站在创新的最前沿！！！
建立企业式的军工制度之后呢？就不跟踪研发了？别人先做出来我们就不能做了？你不是喜欢创新吗？有种你以后买车不装车轮，原创一个方形车轮多牛B！有孩子也别让他去上学，教的都TM是些什么东西，都是别人研究好的，要对创新最大的鼓励和尊重！应该让孩子们直接对统一场理论和弦论进行论证，这样才能保证他们永远站在创新的最前沿！！！
看外形能看出山寨？
难道我鳖真能只能飞砖头？
难道我鳖真能只能飞砖头？
卤煮的战略眼光，实在不是我等小白能够理解的，不如卤煮进化一下，把皮肤变成白色的好了二楼是个合格的二楼，V587
恰到好处的比喻!
恰到好处的比喻!
2楼V578，不失CD特色。
其实我一不敢怀疑国产山寨货的质量
6表示反对
TG基础科学差不是因为教育，而是基础理论功底薄、工业基础薄，加之基础科学方向所需投资大，科研周期长，而这些都是以前TG所不具备的。当年一穷二白的渣基础之上国家想要和平，就必须集中现有资源优先发展“看得见用得上、门槛低“的中低端工业。国家没有稳定的内环境，没有足够的资金和设备，哪有那功夫和能力去干最砸钱的基础科学？曾记得当年学校穷得连实验器材都没几个，每次搞实验前都恨不得把实验方案搞他几百遍以争取单次实验效率最大化，然后才舍得上机，动手少怎么能和教育制度挂上钩了？
TG基础科学差不是因为教育，而是基础理论功底薄、工业基础薄，加之基础科学方向所需投资大，科研周期长，而这些都是以前TG所不具备的。当年一穷二白的渣基础之上国家想要和平，就必须集中现有资源优先发展“看得见用得上、门槛低“的中低端工业。国家没有稳定的内环境，没有足够的资金和设备，哪有那功夫和能力去干最砸钱的基础科学？曾记得当年学校穷得连实验器材都没几个，每次搞实验前都恨不得把实验方案搞他几百遍以争取单次实验效率最大化，然后才舍得上机，动手少怎么能和教育制度挂上钩了？
楼主的标题没错，兔子的板砖的确还比较脆。但帖子内容就有点扯了，至少方向不太对。
另外，2L威武！
另外，2L威武！
有论点无论据 莫非楼主拍脑袋？
lz真是 选择性失明 目的性开炮
你应该是新时代的刘总 第三炮兵欢迎你
1 你有我有全都有,但是质量不一样
顶下，Lz夹枪带棒地贩卖私货混淆视听!
你应该是新时代的刘总 第三炮兵欢迎你
1 你有我有全都有,但是质量不一样
顶下，Lz夹枪带棒地贩卖私货混淆视听!
二楼流弊
中道平和啊 发表于 2012-11-8 12:36 ![]()
欢迎开炮
你真的以为三代机、四代机也是可以“山寨”出来的么？你以为就是做航模呀？姑且不说外形完全不同，就算你“山寨”了一架外形完全一样的，这个鸡鸡上天了就能飞么？你听说过“控制律”么？这个如何“山寨”，你能来科普下么？
欢迎开炮
你真的以为三代机、四代机也是可以“山寨”出来的么？你以为就是做航模呀？姑且不说外形完全不同，就算你“山寨”了一架外形完全一样的，这个鸡鸡上天了就能飞么？你听说过“控制律”么？这个如何“山寨”，你能来科普下么？
这想表达什么，太想当然了 有论点没论据就别出来跳大神了。。。
不错。不过小心一贯的狂轰滥炸
默默向LZ的背影伸出了中指
我是当面这样做的
我是当面这样做的
LZ离真正的军事爱好者的差距还很远
木有山寨哪来的竞争? 百事可乐难道不是山寨了可口可乐?但是谁会在乎呢.从某种意义上来说,基本所有所谓创新都是在山寨基础上创新出来的.是先有了手机才有了苹果手机,先有了电脑才有了平板电脑. 做到有能力山寨别人先,然后再在别人的基础上做到优化提升,然后再跟别人竞争.不然贝尔发明了电话,其他人就不能造了?
LZ,你那么嫌弃山寨,那就先从你儿子女儿教起吧,别上学了,你先造种语言文字教导之.
LZ,你那么嫌弃山寨,那就先从你儿子女儿教起吧,别上学了,你先造种语言文字教导之.
其实LZ的言论很适合放到境外论坛，他们喜闻乐见，他们愿意相信。特别是WW的论坛，LZ还能混个斑竹当当。我们也很乐见LZ成功不分减少兔子威胁论的影响。
LZ一看就是混办公室的，很了解多干无功，少干无过的道理……
小白装深沉
关键要有钱，要投入，慢慢积累，急什么
之所以要山寨是因为山寨有利润,之所以有利润是因为有人买,之所以有人买是因为便宜太多了,而性能无差距,之所以会这样是因为本来就没什么核心技术的玩艺儿,非要当有核心技术的东西去卖高价钱,这就是典型的奸商,对付他们最好的办法就是山寨之。你看看有人山寨个英特尔的芯片吗?那叫核心技术是真功夫,你山寨不了。再有拿民品质量类推军品质量,在中国完全不对。举个简单的例子,同样的汽车配件在民用品中算有等的加工精度,按军品要求算废品。