掌握了实用的中子弹,是不是意味着精通了氢弹技术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:28:52
1 中子弹是小型化的氢弹、是战术核武器。是否意味着氢弹技术完全过关了?

2. 李文和案,是不是美国认为中国已经掌握了国际主流的T-U构形?

3. 苏联到解体时,在氢弹技术上到底什么水平?是否落后于法国甚至中国?按理说,苏联有海量的充分的核爆数据啊

1 中子弹是小型化的氢弹、是战术核武器。是否意味着氢弹技术完全过关了?

2. 李文和案,是不是美国认为中国已经掌握了国际主流的T-U构形?

3. 苏联到解体时,在氢弹技术上到底什么水平?是否落后于法国甚至中国?按理说,苏联有海量的充分的核爆数据啊

LZ,当然是精通了氢弹技术,这是毋庸置疑的!
甚至中国?------这个词用在中国的氢弹技术上有必要表示鄙视一下。
1.和爬楼一样,原子弹在二楼;氢弹在三楼;改良氢弹(小型化、中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹......)在三楼以上
不首先爬到三楼,如何能爬得更高呢?
2.世界上别的构型不知道,但是我们有于敏构型,未必比T-U构型差。
3.就好比你知道TG的氢弹技术发展到什么样了吗?都是绝密的东西,有谁知道?
80年代末川北就产中子弹了,年产能谣传说是10,实产2
这个,小白是来听课的
法国比中国差吗?俄罗斯比法国差吗?恐怕难说吧。
;P 法国也敢排到中国前面
李文和案指控的不是氢弹构型,而是怀疑他窃取具体的型号资料。
大小企鹅 发表于 2012-11-7 23:58
1.和爬楼一样,原子弹在二楼;氢弹在三楼;改良氢弹(小型化、中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹......)在三楼以 ...
1951年3月,美国人取得了重大突破。E. Teller和S. Ulam在内部发表了论文《On Heterocatalytic Detonations I》,提出了分级氢弹的新方案,后来被称作"Teller-Ulam构型",其要点是:1,氢弹由分开的两个部分构成(初级与次级);2,热核材料要先冷压缩,再热点火;3,初级(原子弹)爆炸产生的能量通过X射线辐射传导至次级向内压缩(即“辐射内爆”)。
T-U构型现在泄露的最多。连w88核弹头都有图示。
CarrierVessel16 发表于 2012-11-8 02:08
T-U构型现在泄露的最多。连w88核弹头都有图示。
你怕是没弄清楚什么叫示意图什么叫工程图吧
T-U构型和于敏构型如果大家都知道了,三锅和金胖为毛这么久了连个氢弹都搞不定?
大小企鹅 发表于 2012-11-8 03:26
你怕是没弄清楚什么叫示意图什么叫工程图吧
T-U构型和于敏构型如果大家都知道了,三锅和金胖为毛这么久了 ...
三锅不知道,但是胖子肿末能弄出”轻弹“。。。。
Ferrite 发表于 2012-11-8 00:26
法国比中国差吗?俄罗斯比法国差吗?恐怕难说吧。
  法国必然比中国差,俄罗斯比法国差不差不知道,但氢弹方面,如果我们走出了100步,他们顶多30步。

1999年,一名来自《圣何塞水星报》的记者报道了美国的W88核弹,这枚核弹可以用于分导式多弹头洲际导弹三叉戟-II型潜射弹道导弹。它的初级核弹外形是一种椭球形(卵形,或者西瓜型),代号为Komodo,而代号为Cursa的次级核弹放在一个特制形状的辐射盒中(外形像花生)[23]。四个月后,纽约时报发表了一篇文章称,1995年,一个来自中国的双面间谍提供消息说中国已经知道W88核弹的这些细节,据猜测信息来源是间谍活动[24]。对间谍活动的调查最终导致了李文和的错案。如果这些故事都是真实的,那么就可以解释W88核弹大当量的原因了。W88核弹的当量达到了47.5万吨,而W87核弹只有30万吨。运载这两种核弹头的弹道导弹再入锥大小是一样的,长1.75米,最大直径55厘米[25]。W88核弹的威力更大意味着作为当量主要来源的次级核弹更大。将比初级核弹更重的次级核弹放在锥形较宽的一边可以允许把它做得大一些,但是它也使得飞行器的重心移动,可能引起了再入大气层时的空气动力学稳定性问题。因此,弹道导弹必须在尖端增加配重,使其中心前移。这样,和W87核弹相比,W88核弹有更重的次级核弹和更大的弹道导弹配重。

为了使初级核弹能够放进再入锥的尖端,需要将它做得足够小。因此,需要将引爆它的不敏感高爆炸药替换为体积更小的敏感高爆炸药。这种炸药处理起来更危险。W88核弹是美国生产的最新的核弹头,它的大当量的代价就是重量和工作区的危险性


W88的两个特点:椭圆形初级,次级后置

W88的大小:最大直径55cm,高1,75m

T-U构型是氢弹的基础构型,邓于构型与之是结构类似,独立开发.

中子弹是氢弹小型化过程中的副产品,中子弹量产,说明氢弹小型化已经达到了工艺成熟的地步

李文和是冤案.控方指控李文和提交了W88的"工程图纸"

W88级别的核武器除了英国之外,其他大流氓都能够自产,大家达到这个水平的时间有前有后,但是96年之前大家都能够生产了.



http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html





1999年,一名来自《圣何塞水星报》的记者报道了美国的W88核弹,这枚核弹可以用于分导式多弹头洲际导弹三叉戟-II型潜射弹道导弹。它的初级核弹外形是一种椭球形(卵形,或者西瓜型),代号为Komodo,而代号为Cursa的次级核弹放在一个特制形状的辐射盒中(外形像花生)[23]。四个月后,纽约时报发表了一篇文章称,1995年,一个来自中国的双面间谍提供消息说中国已经知道W88核弹的这些细节,据猜测信息来源是间谍活动[24]。对间谍活动的调查最终导致了李文和的错案。如果这些故事都是真实的,那么就可以解释W88核弹大当量的原因了。W88核弹的当量达到了47.5万吨,而W87核弹只有30万吨。运载这两种核弹头的弹道导弹再入锥大小是一样的,长1.75米,最大直径55厘米[25]。W88核弹的威力更大意味着作为当量主要来源的次级核弹更大。将比初级核弹更重的次级核弹放在锥形较宽的一边可以允许把它做得大一些,但是它也使得飞行器的重心移动,可能引起了再入大气层时的空气动力学稳定性问题。因此,弹道导弹必须在尖端增加配重,使其中心前移。这样,和W87核弹相比,W88核弹有更重的次级核弹和更大的弹道导弹配重。

为了使初级核弹能够放进再入锥的尖端,需要将它做得足够小。因此,需要将引爆它的不敏感高爆炸药替换为体积更小的敏感高爆炸药。这种炸药处理起来更危险。W88核弹是美国生产的最新的核弹头,它的大当量的代价就是重量和工作区的危险性


W88的两个特点:椭圆形初级,次级后置

W88的大小:最大直径55cm,高1,75m

T-U构型是氢弹的基础构型,邓于构型与之是结构类似,独立开发.

中子弹是氢弹小型化过程中的副产品,中子弹量产,说明氢弹小型化已经达到了工艺成熟的地步

李文和是冤案.控方指控李文和提交了W88的"工程图纸"

W88级别的核武器除了英国之外,其他大流氓都能够自产,大家达到这个水平的时间有前有后,但是96年之前大家都能够生产了.



http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html




毛子80年代装备的SS-24用的弹头约200KG,威力40万吨
DF-31的弹头约450kg,威力65万吨
CarrierVessel16 发表于 2012-11-8 02:05
李文和案指控的不是氢弹构型,而是怀疑他窃取具体的型号资料。
是W88中子弹吧
波罗罗卡星人 发表于 2012-11-8 08:24
毛子80年代装备的SS-24用的弹头约200KG,威力40万吨
DF-31的弹头约450kg,威力65万吨
何以见得啊 难道小型化比TG还牛啊
寻天 发表于 2012-11-8 06:51
法国必然比中国差,俄罗斯比法国差不差不知道,但氢弹方面,如果我们走出了100步,他们顶多30步。
那是肯定的了 法国的核弹头小型化还拜TG所赐呢
lggy 发表于 2012-11-8 05:24
三锅不知道,但是胖子肿末能弄出”轻弹“。。。。
那应该是脏弹吧
CarrierVessel16 发表于 2012-11-8 02:08
T-U构型现在泄露的最多。连w88核弹头都有图示。
表面上公开的数据都是掺了水分的 呵呵
guoxing1987 发表于 2012-11-8 01:37
法国也敢排到中国前面
香水国常规军力难道不在TG之上吗
浪荡农夫 发表于 2012-11-8 09:20
香水国常规军力难道不在TG之上吗
;P瞎叨叨啥呢
公布出来的是基本原理吧,实际的工程要复杂很多。

波罗罗卡星人 发表于 2012-11-8 08:24
毛子80年代装备的SS-24用的弹头约200KG,威力40万吨
DF-31的弹头约450kg,威力65万吨


{:soso_e141:}
波罗罗卡星人 发表于 2012-11-8 08:24
毛子80年代装备的SS-24用的弹头约200KG,威力40万吨
DF-31的弹头约450kg,威力65万吨


{:soso_e141:}
法国比中国差吗?俄罗斯比法国差吗?恐怕难说吧。
法国好象是中国指点的,苏联是克格勃的功劳。
法国的技术是中国教的。
QGP 发表于 2012-11-8 10:10
你的数据来源
SS-24的投掷重量来自美俄限制核武器谈判时的数据
威力由Kataev的资料提供,此人是前苏联军工行业领导人之一
200公斤左右,则是按照通常的比例计算得出(弹头和PBV各50%的重量),精确度不高,只能说左右
DF-31的威力和重量来自Bill Gertz的文章  
法国多弹头的M4服役的时候,TG这边的JL-1才刚刚装备上非球形初级的弹头
浪荡农夫 发表于 2012-11-8 09:20
香水国常规军力难道不在TG之上吗
你这话搞笑了,氢弹技术本来就是TG给香水国的,另外常规军力的话TG一个军区就能把香水翔都打出来......
ak19900325 发表于 2012-11-8 13:54
你这话搞笑了,氢弹技术本来就是TG给香水国的,另外常规军力的话TG一个军区就能把香水翔都打出来. ...
不见得吧 氢弹小型化技术换的原子钟吧 就歼20上都还有法国技术呢
浪荡农夫 发表于 2012-11-8 14:15
不见得吧 氢弹小型化技术换的原子钟吧 就歼20上都还有法国技术呢
你真以为一个氢弹技术就换个原子钟???兔子做生意可是很黑的.......另外你说常规TG比香水差?J20香水造不出来吧?99改香水有能跟它比的坦克吗?

波罗罗卡星人 发表于 2012-11-8 11:39
SS-24的投掷重量来自美俄限制核武器谈判时的数据
威力由Kataev的资料提供,此人是前苏联军工行业领导人之 ...


{:soso_e141:}
波罗罗卡星人 发表于 2012-11-8 11:39
SS-24的投掷重量来自美俄限制核武器谈判时的数据
威力由Kataev的资料提供,此人是前苏联军工行业领导人之 ...


{:soso_e141:}
浪荡农夫 发表于 2012-11-8 09:20
香水国常规军力难道不在TG之上吗
除了美帝还有常规军力比TG强的??
第一个是可以确认的
又在讨论这个,歇歇吧
QGP 发表于 2012-11-8 15:39
那就是不靠谱的数据,我还以为你拿到9院的数据了,结果不是
最近的人很厉害嘛,连Bill Gertz的消息都看不上了……
反正40多吨的RS-24带着3个40万吨弹头,而40多吨的DF-31只有一个弹头
这水平高低,大家自己看就是
大小企鹅 发表于 2012-11-8 03:26
你怕是没弄清楚什么叫示意图什么叫工程图吧
T-U构型和于敏构型如果大家都知道了,三锅和金胖为毛这么久了 ...
你怕是没弄清楚什么叫图示什么叫工程图吧
图示是啥意思都不知道还在这说啥。
“3. 苏联到解体时,在氢弹技术上到底什么水平?是否落后于法国甚至中国?按理说,苏联有海量的充分的核爆数据啊”???氢弹技术TG不比公鸡国差吧,想当年TG和那谁谁有好多不得不说滴嘿咻的啊,TG妥妥的完爆公鸡嘛
既然TG当年完爆公鸡的水平
那就请各位大大解释一下为啥80年代公鸡国装备6弹头的M4的时候JL-1还在用那个600公斤的弹头好不?{:soso_e120:}