超级军网不想再做“冤大头”英国欲削减对印度经济援助
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:27:28
印度高速发展的经济现状使身陷经济危机的英国终于意识到，再坚持源自殖民地时期的援助之举恐得不偿失。
本周，英国将宣布一项削减对印援助款的计划。根据英国两家媒体之前透露的消息，现任国际发展部大臣的格林宁（Justine Greening）正考虑将英国每年对印援助的2.8亿英镑削减一半。不过，该消息尚未得到英国政府部门的确认。
其实，早有迹象显示英国对印援助计划将“晚节不保”。近些年来，印度经济发展势头迅猛，增长速度长期保持在高位。蓬勃发展的印度恰恰反衬出英国经济低迷的现状，因此在英国政府看来，对印援助计划仿佛是一个“烫手的政治山芋”，对民众实在解释不通。
对印援助面临调整
目前，格林宁表示正在详细考虑如何调整对印援助计划，并认为今后英国与印度的关系将更侧重于双边贸易往来，“援助”将不再是双边关系中的重点。
上周，格林宁已将这一想法透露给了保守党议员。格林宁谈到，与二三十年前相比，如今低收入国家的数量在不断减少，“许多过去单方面接受援助的国家已完全具备进行双边贸易的基础，因此，我们有责任帮助这些国家完成转型”。
同时，格林宁还说：“当一些国家的经济实力已摆脱过去窘迫的状况后，我们应该及时改变援助的对象，竭尽全力去帮助那些真正需要援助的国家。”
事实上，格林宁此前已经借助世界银行的渠道与印度官员就援助削减一事进行了通气，其本人也计划在今年晚些时候出访印度，与印度政府官员进一步商讨此事。
对于这一决定，英国保守党成员在第一时间表达了对于该决定的支持。保守党议员菲利普·戴维斯（Phillip Davis）此前一直呼吁英国政府应该立即停止对印度的援助项目。在他看来，印度在国防上开支巨大，每年还要花费数亿英镑开发太空项目，“即使他们向我们祈求援助，我们都不应该提供。对于一个能独立自主研发太空项目的国家进行援助，岂不是荒唐至极？”
另一名保守党成员彼得·鲍恩（Peter Bowen）也支持英国尽快放弃这项“打肿脸充胖子的项目”，因为这些援助资金会消耗国家总收入的0.7%，他说“印度已经有了自己的外援项目，我们仍然向他们提供援助，实在太荒谬了，他们已经有足够的能力处理本国的发展计划”。
印度不懂“投桃报李”？
尽管印度已摆脱英国殖民统治近70年，但是双方一直保持着“特殊关系”。多年以来，英国一直每年予以印度2.8亿英镑的援助。但是，近些年来，英印双方的关系却一直因“援助问题”而磕磕绊绊。
早在2010年，印度当时的外交部长曾在一份备忘录中建议，印度应该不再从英国国际发展部接受更多援助，因为该部门过多地“对印度贫困进行负面宣传”。印度政府高层还呼吁英国国际发展部门从2011年4月起就停止对印度进行援助。
而最让英国政府不满的，则是一份被印度媒体喻为“法兰西之吻”的军事采购合同。今年2月，印度政府从法国购进了一批“阵风”战斗机。而在此之前，英国曾信心满满地认为，印度会采购英方参与制造的“台风”战斗机。
当囊中之物打水漂后，英国媒体就讥讽政府每年给予印度2.8亿英镑的援助，却最终换不来一纸合同。但印度方面又有高官抱怨道，印度已不需要英国援助，但迫于英国政府的压力，还需接受援助。而且，印度方面还有人认为，英国提供的援助资金“微不足道”。由此，英印两国政府对于“援助问题”的分歧越来越大。
尽管身为“金砖国家”之一的印度在今年的经济表现并不抢眼，但总体状况仍好于英国。今年6月，印度向国际货币基金组织（IMF）承诺，欲提供100亿美元来帮助解决欧元区债务危机。同时，印度还保持对国内军事研发的巨额投入。 http://www.p5w.net/news/gjcj/201211/t4570172.htm印度高速发展的经济现状使身陷经济危机的英国终于意识到，再坚持源自殖民地时期的援助之举恐得不偿失。
本周，英国将宣布一项削减对印援助款的计划。根据英国两家媒体之前透露的消息，现任国际发展部大臣的格林宁（Justine Greening）正考虑将英国每年对印援助的2.8亿英镑削减一半。不过，该消息尚未得到英国政府部门的确认。
其实，早有迹象显示英国对印援助计划将“晚节不保”。近些年来，印度经济发展势头迅猛，增长速度长期保持在高位。蓬勃发展的印度恰恰反衬出英国经济低迷的现状，因此在英国政府看来，对印援助计划仿佛是一个“烫手的政治山芋”，对民众实在解释不通。
对印援助面临调整
目前，格林宁表示正在详细考虑如何调整对印援助计划，并认为今后英国与印度的关系将更侧重于双边贸易往来，“援助”将不再是双边关系中的重点。
上周，格林宁已将这一想法透露给了保守党议员。格林宁谈到，与二三十年前相比，如今低收入国家的数量在不断减少，“许多过去单方面接受援助的国家已完全具备进行双边贸易的基础，因此，我们有责任帮助这些国家完成转型”。
同时，格林宁还说：“当一些国家的经济实力已摆脱过去窘迫的状况后，我们应该及时改变援助的对象，竭尽全力去帮助那些真正需要援助的国家。”
事实上，格林宁此前已经借助世界银行的渠道与印度官员就援助削减一事进行了通气，其本人也计划在今年晚些时候出访印度，与印度政府官员进一步商讨此事。
对于这一决定，英国保守党成员在第一时间表达了对于该决定的支持。保守党议员菲利普·戴维斯（Phillip Davis）此前一直呼吁英国政府应该立即停止对印度的援助项目。在他看来，印度在国防上开支巨大，每年还要花费数亿英镑开发太空项目，“即使他们向我们祈求援助，我们都不应该提供。对于一个能独立自主研发太空项目的国家进行援助，岂不是荒唐至极？”
另一名保守党成员彼得·鲍恩（Peter Bowen）也支持英国尽快放弃这项“打肿脸充胖子的项目”，因为这些援助资金会消耗国家总收入的0.7%，他说“印度已经有了自己的外援项目，我们仍然向他们提供援助，实在太荒谬了，他们已经有足够的能力处理本国的发展计划”。
印度不懂“投桃报李”？
尽管印度已摆脱英国殖民统治近70年，但是双方一直保持着“特殊关系”。多年以来，英国一直每年予以印度2.8亿英镑的援助。但是，近些年来，英印双方的关系却一直因“援助问题”而磕磕绊绊。
早在2010年，印度当时的外交部长曾在一份备忘录中建议，印度应该不再从英国国际发展部接受更多援助，因为该部门过多地“对印度贫困进行负面宣传”。印度政府高层还呼吁英国国际发展部门从2011年4月起就停止对印度进行援助。
而最让英国政府不满的，则是一份被印度媒体喻为“法兰西之吻”的军事采购合同。今年2月，印度政府从法国购进了一批“阵风”战斗机。而在此之前，英国曾信心满满地认为，印度会采购英方参与制造的“台风”战斗机。
当囊中之物打水漂后，英国媒体就讥讽政府每年给予印度2.8亿英镑的援助，却最终换不来一纸合同。但印度方面又有高官抱怨道，印度已不需要英国援助，但迫于英国政府的压力，还需接受援助。而且，印度方面还有人认为，英国提供的援助资金“微不足道”。由此，英印两国政府对于“援助问题”的分歧越来越大。
尽管身为“金砖国家”之一的印度在今年的经济表现并不抢眼，但总体状况仍好于英国。今年6月，印度向国际货币基金组织（IMF）承诺，欲提供100亿美元来帮助解决欧元区债务危机。同时，印度还保持对国内军事研发的巨额投入。 http://www.p5w.net/news/gjcj/201211/t4570172.htm
本周，英国将宣布一项削减对印援助款的计划。根据英国两家媒体之前透露的消息，现任国际发展部大臣的格林宁（Justine Greening）正考虑将英国每年对印援助的2.8亿英镑削减一半。不过，该消息尚未得到英国政府部门的确认。
其实，早有迹象显示英国对印援助计划将“晚节不保”。近些年来，印度经济发展势头迅猛，增长速度长期保持在高位。蓬勃发展的印度恰恰反衬出英国经济低迷的现状，因此在英国政府看来，对印援助计划仿佛是一个“烫手的政治山芋”，对民众实在解释不通。
对印援助面临调整
目前，格林宁表示正在详细考虑如何调整对印援助计划，并认为今后英国与印度的关系将更侧重于双边贸易往来，“援助”将不再是双边关系中的重点。
上周，格林宁已将这一想法透露给了保守党议员。格林宁谈到，与二三十年前相比，如今低收入国家的数量在不断减少，“许多过去单方面接受援助的国家已完全具备进行双边贸易的基础，因此，我们有责任帮助这些国家完成转型”。
同时，格林宁还说：“当一些国家的经济实力已摆脱过去窘迫的状况后，我们应该及时改变援助的对象，竭尽全力去帮助那些真正需要援助的国家。”
事实上，格林宁此前已经借助世界银行的渠道与印度官员就援助削减一事进行了通气，其本人也计划在今年晚些时候出访印度，与印度政府官员进一步商讨此事。
对于这一决定，英国保守党成员在第一时间表达了对于该决定的支持。保守党议员菲利普·戴维斯（Phillip Davis）此前一直呼吁英国政府应该立即停止对印度的援助项目。在他看来，印度在国防上开支巨大，每年还要花费数亿英镑开发太空项目，“即使他们向我们祈求援助，我们都不应该提供。对于一个能独立自主研发太空项目的国家进行援助，岂不是荒唐至极？”
另一名保守党成员彼得·鲍恩（Peter Bowen）也支持英国尽快放弃这项“打肿脸充胖子的项目”，因为这些援助资金会消耗国家总收入的0.7%，他说“印度已经有了自己的外援项目，我们仍然向他们提供援助，实在太荒谬了，他们已经有足够的能力处理本国的发展计划”。
印度不懂“投桃报李”？
尽管印度已摆脱英国殖民统治近70年，但是双方一直保持着“特殊关系”。多年以来，英国一直每年予以印度2.8亿英镑的援助。但是，近些年来，英印双方的关系却一直因“援助问题”而磕磕绊绊。
早在2010年，印度当时的外交部长曾在一份备忘录中建议，印度应该不再从英国国际发展部接受更多援助，因为该部门过多地“对印度贫困进行负面宣传”。印度政府高层还呼吁英国国际发展部门从2011年4月起就停止对印度进行援助。
而最让英国政府不满的，则是一份被印度媒体喻为“法兰西之吻”的军事采购合同。今年2月，印度政府从法国购进了一批“阵风”战斗机。而在此之前，英国曾信心满满地认为，印度会采购英方参与制造的“台风”战斗机。
当囊中之物打水漂后，英国媒体就讥讽政府每年给予印度2.8亿英镑的援助，却最终换不来一纸合同。但印度方面又有高官抱怨道，印度已不需要英国援助，但迫于英国政府的压力，还需接受援助。而且，印度方面还有人认为，英国提供的援助资金“微不足道”。由此，英印两国政府对于“援助问题”的分歧越来越大。
尽管身为“金砖国家”之一的印度在今年的经济表现并不抢眼，但总体状况仍好于英国。今年6月，印度向国际货币基金组织（IMF）承诺，欲提供100亿美元来帮助解决欧元区债务危机。同时，印度还保持对国内军事研发的巨额投入。 http://www.p5w.net/news/gjcj/201211/t4570172.htm印度高速发展的经济现状使身陷经济危机的英国终于意识到，再坚持源自殖民地时期的援助之举恐得不偿失。
本周，英国将宣布一项削减对印援助款的计划。根据英国两家媒体之前透露的消息，现任国际发展部大臣的格林宁（Justine Greening）正考虑将英国每年对印援助的2.8亿英镑削减一半。不过，该消息尚未得到英国政府部门的确认。
其实，早有迹象显示英国对印援助计划将“晚节不保”。近些年来，印度经济发展势头迅猛，增长速度长期保持在高位。蓬勃发展的印度恰恰反衬出英国经济低迷的现状，因此在英国政府看来，对印援助计划仿佛是一个“烫手的政治山芋”，对民众实在解释不通。
对印援助面临调整
目前，格林宁表示正在详细考虑如何调整对印援助计划，并认为今后英国与印度的关系将更侧重于双边贸易往来，“援助”将不再是双边关系中的重点。
上周，格林宁已将这一想法透露给了保守党议员。格林宁谈到，与二三十年前相比，如今低收入国家的数量在不断减少，“许多过去单方面接受援助的国家已完全具备进行双边贸易的基础，因此，我们有责任帮助这些国家完成转型”。
同时，格林宁还说：“当一些国家的经济实力已摆脱过去窘迫的状况后，我们应该及时改变援助的对象，竭尽全力去帮助那些真正需要援助的国家。”
事实上，格林宁此前已经借助世界银行的渠道与印度官员就援助削减一事进行了通气，其本人也计划在今年晚些时候出访印度，与印度政府官员进一步商讨此事。
对于这一决定，英国保守党成员在第一时间表达了对于该决定的支持。保守党议员菲利普·戴维斯（Phillip Davis）此前一直呼吁英国政府应该立即停止对印度的援助项目。在他看来，印度在国防上开支巨大，每年还要花费数亿英镑开发太空项目，“即使他们向我们祈求援助，我们都不应该提供。对于一个能独立自主研发太空项目的国家进行援助，岂不是荒唐至极？”
另一名保守党成员彼得·鲍恩（Peter Bowen）也支持英国尽快放弃这项“打肿脸充胖子的项目”，因为这些援助资金会消耗国家总收入的0.7%，他说“印度已经有了自己的外援项目，我们仍然向他们提供援助，实在太荒谬了，他们已经有足够的能力处理本国的发展计划”。
印度不懂“投桃报李”？
尽管印度已摆脱英国殖民统治近70年，但是双方一直保持着“特殊关系”。多年以来，英国一直每年予以印度2.8亿英镑的援助。但是，近些年来，英印双方的关系却一直因“援助问题”而磕磕绊绊。
早在2010年，印度当时的外交部长曾在一份备忘录中建议，印度应该不再从英国国际发展部接受更多援助，因为该部门过多地“对印度贫困进行负面宣传”。印度政府高层还呼吁英国国际发展部门从2011年4月起就停止对印度进行援助。
而最让英国政府不满的，则是一份被印度媒体喻为“法兰西之吻”的军事采购合同。今年2月，印度政府从法国购进了一批“阵风”战斗机。而在此之前，英国曾信心满满地认为，印度会采购英方参与制造的“台风”战斗机。
当囊中之物打水漂后，英国媒体就讥讽政府每年给予印度2.8亿英镑的援助，却最终换不来一纸合同。但印度方面又有高官抱怨道，印度已不需要英国援助，但迫于英国政府的压力，还需接受援助。而且，印度方面还有人认为，英国提供的援助资金“微不足道”。由此，英印两国政府对于“援助问题”的分歧越来越大。
尽管身为“金砖国家”之一的印度在今年的经济表现并不抢眼，但总体状况仍好于英国。今年6月，印度向国际货币基金组织（IMF）承诺，欲提供100亿美元来帮助解决欧元区债务危机。同时，印度还保持对国内军事研发的巨额投入。 http://www.p5w.net/news/gjcj/201211/t4570172.htm
三哥表示：那小钱钱，不差这点，大不了不盖公厕了
自由好啊
自由好啊
地主没也没……
英国人给三哥钱想让三哥买英国飞机，好喜感
已经不看好阿三了