反舰导弹时代,大口径舰炮怎么就没用了?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 04:21:15
大口径舰炮发射的炮弹,有很高的初速,不容易被拦截,而反舰导弹速度只有2马赫多,能被密集阵730之类的武器拦截。另外大口径炮弹的带弹量应该比反舰导弹多吧?而且成本也应该低得多。大口径舰炮发射的炮弹,有很高的初速,不容易被拦截,而反舰导弹速度只有2马赫多,能被密集阵730之类的武器拦截。另外大口径炮弹的带弹量应该比反舰导弹多吧?而且成本也应该低得多。
打打手枪还可以 打飞机就别想了 太远射程不够
killzl 发表于 2012-11-3 01:54
打打手枪还可以 打飞机就别想了 太远射程不够
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
打打手枪还可以 打飞机就别想了 太远射程不够
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
大口径舰炮不是所有平台都能搭载的,反舰导弹可以被部署在很小的船上
你用舰炮人家用导弹在你没干掉你之前,人家就会把你干掉的!舰炮起辅助作用的,用来欺负小盆友,打打飞机的!相当于步兵的匕首!飞机的航炮的作用吧!
火炮现在的主要目的就是低冲突使用,打打海盗什么的
从命中精度上讲:弹头的智能比傻大粗更重要(这也是不看到电磁炮的原因之一,打不中,威力再大有什么用?)
从威力讲:现代导弹的装药量不在406mm巨炮之下
从射程上讲:有人怀疑导弹比炮弹打的更远吗?
相比导弹,大口径舰炮也就是弥补导弹近程的不足而已,不可能再当主角了。
从威力讲:现代导弹的装药量不在406mm巨炮之下
从射程上讲:有人怀疑导弹比炮弹打的更远吗?
相比导弹,大口径舰炮也就是弥补导弹近程的不足而已,不可能再当主角了。
舰炮的速度不快 初速还不到三倍音速 弹道简单 不难拦截
killzl 发表于 2012-11-3 01:54
打打手枪还可以 打飞机就别想了 太远射程不够
76炮就是打飞机的
打打手枪还可以 打飞机就别想了 太远射程不够
76炮就是打飞机的
导弹打的远又准,可以给炮舰放风筝。
你舰炮打算打多远?多给你算算....你造了一条战列.....上面的炮能打120KM......
然后你打算怎么打中100KM以外开着大车绕圈玩儿、同时正在向你射导弹伯克......
然后你打算怎么打中100KM以外开着大车绕圈玩儿、同时正在向你射导弹伯克......
我觉得这种防空炮在二战很好用,现代的话应该还是作为标准之类的备份武器的吧。而且76炮也算不上lz说的大口径
guoxing1987 发表于 2012-11-3 03:30
76炮就是打飞机的
我觉得这种防空炮在二战很好用,现代的话应该还是作为标准之类的备份武器的吧。而且76炮也算不上lz说的大口径
话说,大口径舰炮作为低成本海基攻陆武器还是很不错的,比巡航弹便宜很多'
射程,精度全被LZ吃了
谁说大口径舰炮无用,asbm就是吾等炮党的希望之光,1000mm口径的臼炮上舰就是个很好的想法
通过使用火箭增程制导炮弹可以扩大舰炮的威力和用途, 舰炮还有很大的发展前景.
如果近防似一把匕首,那舰炮(大中口径)就是一把手枪,而导弹则是通用机枪、重机枪甚至是23机关炮。
guoxing1987 发表于 2012-11-3 03:30
76炮就是打飞机的
能让76够的着的飞机一定是友方飞机
76炮就是打飞机的
能让76够的着的飞机一定是友方飞机
铁血烈鹰 发表于 2012-11-3 01:59
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
航母的出现终结了战列舰的时代。原因就是 有了航程远 范围广 速度快 批次多 火力密集的攻击方式。如果不考虑航母 那么 反舰导弹也能提供类似的功能。另外要想舰炮大那么舰船就要大 反舰导弹就不纯在这个问题 就算是022 也能拥有驱逐舰的反舰火力。
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
航母的出现终结了战列舰的时代。原因就是 有了航程远 范围广 速度快 批次多 火力密集的攻击方式。如果不考虑航母 那么 反舰导弹也能提供类似的功能。另外要想舰炮大那么舰船就要大 反舰导弹就不纯在这个问题 就算是022 也能拥有驱逐舰的反舰火力。
将来有电磁炮还行
加增程加导航应该有用。
能做到这个射程的大炮准备用多大的平台来搭载?
支票簿直接否决。
支票簿直接否决。
电磁炮解决了供能问题,然后在大型化,战列舰重现不是问题,有哪条船能抵挡得住那狂暴的金属流体的攻击
金属射流?
那个是用来切割的-_-
那个是用来切割的-_-
岛屿争夺时可以对己方支援
大口径舰炮的炮弹多重?多少发炮弹的重量和携带空间等于一枚导弹?用最远射程打出去之后的命中率比导弹如何?算算这些就明白了。打打岸上目标、为了防止冲突扩大放两下或者拿了打不值价的目标,这些方面倒是比导弹好。
aeolides01 发表于 2012-11-3 13:55
大口径舰炮的炮弹多重?多少发炮弹的重量和携带空间等于一枚导弹?用最远射程打出去之后的命中率比导弹如何 ...
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断龙骨,小角度命中就是贯通左右舷。用增程技术改造炮弹200~300km毫无压力,df21d能做到的炮弹一样能做到,价格还低得多
大口径舰炮的炮弹多重?多少发炮弹的重量和携带空间等于一枚导弹?用最远射程打出去之后的命中率比导弹如何 ...
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断龙骨,小角度命中就是贯通左右舷。用增程技术改造炮弹200~300km毫无压力,df21d能做到的炮弹一样能做到,价格还低得多
喜欢看美女 发表于 2012-11-3 14:29
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断 ...
用现在军舰的航速来看- -16吋大炮的炮弹和导弹哪个更容易命中目标一些?
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断 ...
用现在军舰的航速来看- -16吋大炮的炮弹和导弹哪个更容易命中目标一些?
aeolides01 发表于 2012-11-3 14:34
用现在军舰的航速来看- -16吋大炮的炮弹和导弹哪个更容易命中目标一些?
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
用现在军舰的航速来看- -16吋大炮的炮弹和导弹哪个更容易命中目标一些?
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
喜欢看美女 发表于 2012-11-3 14:29
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断 ...
效费比太低了而已。
BB16吋ap蛋的威力比现在的反舰蛋大得多,对付现在的ddg或者cg如果大角度命中就是一炮从水平甲板穿透后砸断 ...
效费比太低了而已。
喜欢看美女 发表于 2012-11-3 14:46
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
- -这个和df21啥关系,我相信肩扛式靠近了射也不会相信那个啊。
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
- -这个和df21啥关系,我相信肩扛式靠近了射也不会相信那个啊。
喜欢看美女 发表于 2012-11-3 14:46
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
射程被吃了。
你相信东风21吗,如果相信,那么大口径炮弹也能做到,本质上一样的东西
射程被吃了。
aeolides01 发表于 2012-11-3 14:49
- -这个和df21啥关系,我相信肩扛式靠近了射也不会相信那个啊。
懒得解释
- -这个和df21啥关系,我相信肩扛式靠近了射也不会相信那个啊。
懒得解释
导弹武库核潜艇 发表于 2012-11-3 14:51
射程被吃了。
话说DF21能满世界跑吗:D
射程被吃了。
话说DF21能满世界跑吗:D
有用双方都没导弹的时候……判断有点困难
舰船上的大口径火炮主要是用于对付没有配装反舰导弹的舰船,支持登陆攻击。
射程决定了一切。
铁血烈鹰 发表于 2012-11-3 01:59
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
舰炮始终是视距内武器,加了炮射导弹射程也有限,现代海战都强调超视距作战!
130舰炮的作用怎么样?比如像提康德罗加,光荣级,基洛夫之类的万吨级舰,能否构成杀伤?
舰炮始终是视距内武器,加了炮射导弹射程也有限,现代海战都强调超视距作战!
谁说没用了,新驱不是已经升到130了吗
哪艘敌舰会脑残到开到你舰炮的射程以内?你要脑残到什么程度才会在敌舰慢悠悠向你开过来的几小时里不拿反舰导弹把它干掉?