美称中国4艘094配384枚弹头 096更强

【环球网综合报道】美国重要智库华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）推出托马斯-斯盖派克（Thomas M. Skypek）起草的报告《2020年的中国海基核威慑：中国弹道导弹战略核潜艇的4种选择方案》（China’s Sea-Based Nuclear Deterrent in 2020: Four Alternative Futures for China’s SSBN Fleet），该文大量引用海外关于中国核潜艇建设的文章，分析了092、094、096等各型潜艇的优缺点，认为中国潜艇现代化前路漫漫，生产技术、作战能力和作战理论都需要不断完善。现将文章主要内容编译如下：

    中国的弹道导弹战略核潜艇发展存在三个疑问：一是2020年中国战略导弹核潜艇的选择方案是什么？二是每种方案的成本和优点。三是北京最可能采用哪一种方案及其理由。报告猜测中国未来的海基战略核威慑并非呼声甚高的094型“晋”级核潜艇，而是096型，通过增进射程、机动、隐形、生存、突防、毁伤等方面能力，提高北京的战略核打击力。

    从研究中国军事现代化的各类文章来看，中国目前注重发展海、空军，提高反介入/区域拒止能力，阻止、迟滞或拒绝美国海军进入台湾海峡。在首艘航母之外，中国的核力量现代化在美中军事竞争中也同样具有重要的地位。此外，反舰巡航导弹、弹道导弹、反潜部队和战斗机一同构成这些能力，中国具备世界最具进攻性的核导弹发展计划，涵盖陆基、空基、海基和天空等全维空间。中国已经装备了2款新型陆基洲际导弹——东风-31和东风-31A，构成中国的骨干核打击体系。

    中国092型“夏”级核潜艇1987年服役，据说从来没有完成过威慑巡航。但是新型094“晋”级核潜艇和“巨浪-2”潜射弹道导弹使中国具备了可靠的二次核打击能力，使中国海军战力得到质的跃升，影响美国在亚太地区的自由行动，地区利益乃至国家安全。与美国不同，中国没有公布任何核武器条令、部队、采购计划，虽然没有透明度，但是美国从非正规渠道了解了大量细节。

    根据美国智库战略预测公司（STRATFOR）分析，中国“晋”级潜艇的核动力推进装置存在问题，“仍在向现代标准靠拢”。“夏”级潜艇也没有完全成熟，虽然具备导弹发射能力，但是从来没有进行过正式的威慑巡航，同样没有达到“现代潜艇标准”，核推进系统存在问题。美国海军情报局（ONI）2009年的一份报告显示，094型潜艇的嗓音比俄罗斯德尔塔-3级还要大。

    这意味着“晋”级比50年前的俄制潜艇易于探测。有趣的是中国没有计划建造093和094型之外的潜艇，公开的原因是中国的柴油潜艇嗓音较小，而核动力潜艇嗓音远高于美国和俄罗斯的先进潜艇，容易受到攻击。中国的海军专家也不相信他们的潜艇编队已经达到现代标准。094潜艇试射“巨浪-2”导弹缺乏相关报道，证明了这种新型潜艇仍没有实战部署。即使已经投入运行，质量也在美国“俄亥俄”级等现有潜艇之下，更何况美国海军还有数量上的优势（14艘“俄亥俄”级潜艇）。

    那么中国海军能在2020年填平代差吗？除非中国从094型的失败中吸取足够的教训，用于研发下一代核动力潜艇。或许“夏”级潜艇仍是试验型号，中国会将096型潜艇作为海基核威胁的骨干力量。据报道，096“唐”级核潜艇已经着手研发，依据是2008年中国中央电视台播放了一艘潜艇，装备了24个导弹发射管。由于采取了“降嗓设计”， 096“唐”级核潜艇的消声性能将强于094型。

    “巨浪-2”比“巨浪-1”增加了射程，具备从中国沿海打击美国大陆的能力，可以从中国海岸阵地打击阿拉斯加、从日本附近打击夏威夷的目标，从夏威夷西部打击美国48个州，从夏威夷东部打击所有美国50个州，精确度达到300米，比“巨浪-1”的700米大幅提高。据报道，中国2008年列装“巨浪-2”，比其陆基型东风-31晚了10年，但是“巨浪-2”只进行了试射，至今也没有列装。

    中国2020年弹道导弹战略核潜艇的发展目标，受到质量、数量、成本和人员素质的制约，与作战能力、作战理论、指挥控制、军费开支、造船能力、人员训练等6大因素息息相关。据美国国防部分析，中国将在2015年建造4-6艘“晋”级094型核潜艇，每艘装备12枚“巨浪-2”型洲际弹道导弹，12-96枚弹头。中国的4艘编队搭载384枚弹头，即可提供可靠、持续的海上核威慑。

    中国的核作战理论将根据威胁预测（对作战对手的判断）和自身作战能力来制定，由于嗓音较大，易受美国、日本反潜装备攻击，094编队很可能采取“堡垒战略（bastion strategy）”，只在渤海、黄海或南海活动，处于陆基航空兵和水面舰艇的保护之下。
【环球网综合报道】美国重要智库华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）推出托马斯-斯盖派克（Thomas M. Skypek）起草的报告《2020年的中国海基核威慑：中国弹道导弹战略核潜艇的4种选择方案》（China’s Sea-Based Nuclear Deterrent in 2020: Four Alternative Futures for China’s SSBN Fleet），该文大量引用海外关于中国核潜艇建设的文章，分析了092、094、096等各型潜艇的优缺点，认为中国潜艇现代化前路漫漫，生产技术、作战能力和作战理论都需要不断完善。现将文章主要内容编译如下：

    中国的弹道导弹战略核潜艇发展存在三个疑问：一是2020年中国战略导弹核潜艇的选择方案是什么？二是每种方案的成本和优点。三是北京最可能采用哪一种方案及其理由。报告猜测中国未来的海基战略核威慑并非呼声甚高的094型“晋”级核潜艇，而是096型，通过增进射程、机动、隐形、生存、突防、毁伤等方面能力，提高北京的战略核打击力。

    从研究中国军事现代化的各类文章来看，中国目前注重发展海、空军，提高反介入/区域拒止能力，阻止、迟滞或拒绝美国海军进入台湾海峡。在首艘航母之外，中国的核力量现代化在美中军事竞争中也同样具有重要的地位。此外，反舰巡航导弹、弹道导弹、反潜部队和战斗机一同构成这些能力，中国具备世界最具进攻性的核导弹发展计划，涵盖陆基、空基、海基和天空等全维空间。中国已经装备了2款新型陆基洲际导弹——东风-31和东风-31A，构成中国的骨干核打击体系。

    中国092型“夏”级核潜艇1987年服役，据说从来没有完成过威慑巡航。但是新型094“晋”级核潜艇和“巨浪-2”潜射弹道导弹使中国具备了可靠的二次核打击能力，使中国海军战力得到质的跃升，影响美国在亚太地区的自由行动，地区利益乃至国家安全。与美国不同，中国没有公布任何核武器条令、部队、采购计划，虽然没有透明度，但是美国从非正规渠道了解了大量细节。

    根据美国智库战略预测公司（STRATFOR）分析，中国“晋”级潜艇的核动力推进装置存在问题，“仍在向现代标准靠拢”。“夏”级潜艇也没有完全成熟，虽然具备导弹发射能力，但是从来没有进行过正式的威慑巡航，同样没有达到“现代潜艇标准”，核推进系统存在问题。美国海军情报局（ONI）2009年的一份报告显示，094型潜艇的嗓音比俄罗斯德尔塔-3级还要大。

    这意味着“晋”级比50年前的俄制潜艇易于探测。有趣的是中国没有计划建造093和094型之外的潜艇，公开的原因是中国的柴油潜艇嗓音较小，而核动力潜艇嗓音远高于美国和俄罗斯的先进潜艇，容易受到攻击。中国的海军专家也不相信他们的潜艇编队已经达到现代标准。094潜艇试射“巨浪-2”导弹缺乏相关报道，证明了这种新型潜艇仍没有实战部署。即使已经投入运行，质量也在美国“俄亥俄”级等现有潜艇之下，更何况美国海军还有数量上的优势（14艘“俄亥俄”级潜艇）。

    那么中国海军能在2020年填平代差吗？除非中国从094型的失败中吸取足够的教训，用于研发下一代核动力潜艇。或许“夏”级潜艇仍是试验型号，中国会将096型潜艇作为海基核威胁的骨干力量。据报道，096“唐”级核潜艇已经着手研发，依据是2008年中国中央电视台播放了一艘潜艇，装备了24个导弹发射管。由于采取了“降嗓设计”， 096“唐”级核潜艇的消声性能将强于094型。

    “巨浪-2”比“巨浪-1”增加了射程，具备从中国沿海打击美国大陆的能力，可以从中国海岸阵地打击阿拉斯加、从日本附近打击夏威夷的目标，从夏威夷西部打击美国48个州，从夏威夷东部打击所有美国50个州，精确度达到300米，比“巨浪-1”的700米大幅提高。据报道，中国2008年列装“巨浪-2”，比其陆基型东风-31晚了10年，但是“巨浪-2”只进行了试射，至今也没有列装。

    中国2020年弹道导弹战略核潜艇的发展目标，受到质量、数量、成本和人员素质的制约，与作战能力、作战理论、指挥控制、军费开支、造船能力、人员训练等6大因素息息相关。据美国国防部分析，中国将在2015年建造4-6艘“晋”级094型核潜艇，每艘装备12枚“巨浪-2”型洲际弹道导弹，12-96枚弹头。中国的4艘编队搭载384枚弹头，即可提供可靠、持续的海上核威慑。

    中国的核作战理论将根据威胁预测（对作战对手的判断）和自身作战能力来制定，由于嗓音较大，易受美国、日本反潜装备攻击，094编队很可能采取“堡垒战略（bastion strategy）”，只在渤海、黄海或南海活动，处于陆基航空兵和水面舰艇的保护之下。