为毛我觉得SU-27系列更漂亮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:51:52
J-11/15/16系列，显然比FB/J10/J20/J31威武许多
甚至比F15/F35还漂亮
当然由于代差的原因，F22暂时比SU-27要好一些
特别是满挂载的J-11
真漂亮啊！J-11/15/16系列，显然比FB/J10/J20/J31威武许多
甚至比F15/F35还漂亮
当然由于代差的原因，F22暂时比SU-27要好一些
特别是满挂载的J-11
真漂亮啊！
脑袋和脖颈的曲线~~
丝带科幻 三代流线型做的好，舒服
各有所好吧，但三代机毕竟没有四代那么有科技感！
撸完后下垂的样子。。。


当我需要刷HKC时，就跑去看看su27系列的飞机
还是自己的飞机好啊

当我需要刷HKC时，就跑去看看su27系列的飞机
还是自己的飞机好啊
Su-27确实漂亮！在下尤其喜欢单座型的！
有人喜欢猫猫，有人喜欢侧卫，有人喜欢石榴。审美观不同。
人老了，就喜欢回忆。
审美观这东西，得与时俱进才行啊
比基尼和黑丝，各有各的味儿。
三代机不用考虑隐身性，可以怎么好看怎么来
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
同喜欢侧卫系列
看起来要带感...
因为27系系都高昂着头

而四代什么的都埋着头
三代机各种线条美，四代机都是积木块，还是三代好看点啊。
我个人也觉得侧卫系最好看，一般看TG自己的飞机开始会因为加成觉得好看，
但是时间一久，个人觉得就是侧卫最耐看，也很好看
外表上能超过苏27的飞机还真不多
lee_manson 发表于 2012-11-1 23:15
当我需要刷HKC时，就跑去看看su27系列的飞机
还是自己的飞机好啊
版主 也是高级黑啊... 这槽吐的..
龙在云 发表于 2012-11-1 23:52
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
你这是在 黑 T50 ?
当年航空知识封面上那架停在南苑机场的su27看的我口水都快流出来了。
毛粉的节操啊。。。
27的比例协调，外形优美
同感同感
27出来之前，觉得F16最秀气，F15最霸气
待27一出现，额滴神啊，偶立即被她迷住了，深深地迷恋
为什么会这样捏？
。。。
没理由，不解释
龙在云 发表于 2012-11-1 23:52
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？

在27基础上改是3++++++++++++

czoczoczo 发表于 2012-11-2 00:02
三代机各种线条美，四代机都是积木块，还是三代好看点啊。
我个人也觉得侧卫系最好看，一般看TG自己的飞机 ...


丝带里也有曲线美的，娘娘就蛮和谐，黑寡妇则太科幻，茅屋岭与粽子机也算融合协调，而僵硬典型无疑是黑丝了

黑寡妇机身虽然不短，但侧面线条显得凹凸有致，J20如果能学她或许就顺眼喽


czoczoczo 发表于 2012-11-2 00:02
三代机各种线条美，四代机都是积木块，还是三代好看点啊。
我个人也觉得侧卫系最好看，一般看TG自己的飞机 ...


丝带里也有曲线美的，娘娘就蛮和谐，黑寡妇则太科幻，茅屋岭与粽子机也算融合协调，而僵硬典型无疑是黑丝了

黑寡妇机身虽然不短，但侧面线条显得凹凸有致，J20如果能学她或许就顺眼喽

YF-23_left_view.jpg (20.61 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-11-2 00:45 上传


fighter-comparison3.jpg (39.48 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-11-2 00:46 上传



更钟爱米格29的飘过.那微微外倾垂尾和相对27那长长脑袋的利落机头更加对咱胃口
如果27的脑袋没有那么长稍微细一点,再配个29的后机身.那外形上就完美了

更钟爱米格29的飘过.那微微外倾垂尾和相对27那长长脑袋的利落机头更加对咱胃口
如果27的脑袋没有那么长稍微细一点,再配个29的后机身.那外形上就完美了

afree123 发表于 2012-11-2 00:31
同感同感
27出来之前，觉得F16最秀气，F15最霸气
待27一出现，额滴神啊，偶立即被她迷住了，深深地迷恋


三代重型机的花魁非两拐莫属，霸气彪悍中不失优雅，蛮符合毛子的暴力美学。
轻型机桂冠应该是石榴姐获胜了。


afree123 发表于 2012-11-2 00:31
同感同感
27出来之前，觉得F16最秀气，F15最霸气
待27一出现，额滴神啊，偶立即被她迷住了，深深地迷恋


三代重型机的花魁非两拐莫属，霸气彪悍中不失优雅，蛮符合毛子的暴力美学。
轻型机桂冠应该是石榴姐获胜了。

090114.jpg (73.78 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-11-2 00:57 上传


sukhoi-su27-flanker_5.jpg (50.86 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-11-2 09:52 上传

两拐是一个时代的极品

龙在云 发表于 2012-11-1 23:52
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？


哥  你不觉的很丑吗  你觉得弯脖子鸡鸡  真的就是好鸡鸡？至于SU27基础上搞四代  参考“它”  好看毛啊  这货是4代？另弯脖子不好搞DSI口吧  


龙在云 发表于 2012-11-1 23:52
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？


哥  你不觉的很丑吗  你觉得弯脖子鸡鸡  真的就是好鸡鸡？至于SU27基础上搞四代  参考“它”  好看毛啊  这货是4代？另弯脖子不好搞DSI口吧  

我也喜欢27，像鹰，不过觉得较真起来30更协调更好看，在此之前重型机里熊猫最好看。轻型机16好看，棍子从上往下感觉有点怪，正面也一般。其实欧洲双风也可以，阵风的曲线挺不错的。
SU-27是漂亮, 尤其难得的是从任何角度看它都很漂亮! 更为幸运的是它已成为中国的飞机, 是中国拥有的美!
Su-27确实很美啊！反倒是F22和35，丑死了，没见过这么胖的。
我也赶脚还是三代机的很多机机气动外形经典，但是这么多人喜欢侧卫系列，毛五却被喷得体无完肤处处中枪，
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
T50发来贺电……
龙在云 发表于 2012-11-1 23:52
支持楼主。
对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
那。t50。。。呢？？
最近越来越多人把T50无视了

zjl625 发表于 2012-11-1 23:42 有人喜欢猫猫，有人喜欢侧卫，有人喜欢石榴。审美观不同。
你说这三个我都喜欢。。基本上三代机都喜欢…造型来说………倒是觉得棍子是最不协调的三代。lca直接不计入排名

苏二七据说是得过苏联工业设计大奖的。
zjl625 发表于 2012-11-1 23:42 有人喜欢猫猫，有人喜欢侧卫，有人喜欢石榴。审美观不同。
你说这三个我都喜欢。。基本上三代机都喜欢…造型来说………倒是觉得棍子是最不协调的三代。lca直接不计入排名

苏二七据说是得过苏联工业设计大奖的。
支持楼主。  对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
T50说你无视它的存在
丝带里也有曲线美的，娘娘就蛮和谐，黑寡妇则太科幻，茅屋岭与粽子机也算融合协调，而僵硬典型无疑是黑 ...
我也觉得j20僵硬
我稀饭美帝的灰机
支持楼主。 对呀，为什么不能再27的基础上搞四代？
说不定沈飞正搞着呢
为毛我觉得SU-27系列更漂亮？ 我觉得SU-30，SU-35等还是叫SU-27-30，SU27-35合理点 我觉得F-15根本无法和su-27相比 HONG)Su-27&Su-30系列 我觉得这十年内因为台独的问题，我们更不应该造航母 SU系列 小白求专业点的科普，su—27系列包括T50为毛发动机暴露 ... 我觉得最漂亮的古装美女 我现在觉得眼镜娘很漂亮............. 似兽非兽 我觉得比兽兽漂亮 [贴图]漂亮而不多见的Su-27 我看su--27