F22这种人怎么当上CD贵宾的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:39:53


真的很好奇这样的典型公知在CD随意污蔑领导人和中国文化,乃至公开和其他人争论不休的人,竟然是贵宾?贵在何处,宾从何来?一个幼儿园的老师而已,怎么成贵宾了,就因为是在广东,和CD的管理员很熟吗?

真的很好奇这样的典型公知在CD随意污蔑领导人和中国文化,乃至公开和其他人争论不休的人,竟然是贵宾?贵在何处,宾从何来?一个幼儿园的老师而已,怎么成贵宾了,就因为是在广东,和CD的管理员很熟吗?
我想看看这个贵宾的后台是不是管理员级别的,很硬的话我就不碰了,就当我没说吧,反正CD现在变味的很
这个,老右还是有真材实料的,翻翻他的帖子就知道了

你没见过他和诋毁志愿军的人争吵吧,呵呵
幼儿园老师?版规严禁用网友身份做文章。公知属于扣帽子。

请别在触犯版规,勿谓言之不预!
任何为极左翻案WG招魂的,本右都奉陪到底!
很简单:就凭人家和LZ意见不一时不会发类似帖子

f22 发表于 2012-10-30 23:37
任何为极左翻案WG招魂的,本右都奉陪到底!


你还真想孜孜不倦啊?奉陪啥?走,陪我酗酒去......
f22 发表于 2012-10-30 23:37
任何为极左翻案WG招魂的,本右都奉陪到底!


你还真想孜孜不倦啊?奉陪啥?走,陪我酗酒去......
任何为极左翻案WG招魂的,本右都奉陪到底!
老爷子火气蛮大的吗?坐下来消消气,别气坏身子…
  发现违规请举证投诉。泛泛而谈的举报驳回。


不仅驳回,此投诉帖是典型的扣帽子、对人不对事,请楼主及所有相类围观者警醒。

不仅驳回,此投诉帖是典型的扣帽子、对人不对事,请楼主及所有相类围观者警醒。
不过贵宾在讨论美国飓风时在楼到毛左文革是怎么回事?有这个必要?
果然很硬,碰不得,哈哈,请锁
首先恭喜LZ在12楼成功转进~
至于F22为什么能当贵宾~麻烦LZ在CD表现出能够达到其1/10的学识后再问不迟~而不是扯他人是什么身份之类的扣帽子~~~
云景天 发表于 2012-10-31 12:30
果然很硬,碰不得,哈哈,请锁
老右F22在军事上是标准的HKC,对WG的态度也和中央一致,是在空版靠真材实料当上贵宾的,你黑错人了。
老右都被黑
在WG及反M的问题上坚决支持F22
老右大叔的贵宾头衔,站务质疑好多回,力挺的多数,俺也挺——除了抢注了我心仪的ID我有怨念
LZ要学会和持不同观点、立场的自家兔子共处啊。。。虽然他的部分观点小白不赞同,但是真心说,老右还是很不错的。。。不要把他和个别极端分子混为一谈。。。
撞枪口上了,呵呵
F22右了点,为人还是可以滴。
娘娘经常在根本没提到文革或太祖的贴子中抨击文革,指摘太祖错误,因而挑起争论,这是个很不好的习惯.
Cathay 发表于 2012-11-1 10:48
娘娘经常在根本没提到文革或太祖的贴子中抨击文革,指摘太祖错误,因而挑起争论,这是个很不好的习惯.
悄悄的支持一下:shutup:
娘娘经常在根本没提到文革或太祖的贴子中抨击文革,指摘太祖错误,因而挑起争论,这是个很不好的习惯.
大声检讨一次,以后坚决改正!
f22 发表于 2012-11-1 21:13
大声检讨一次,以后坚决改正!
老右还是很可爱的,小声支持一下
靠!这鸟人啥时候成HKC的?如果丫是HKC,本穷当初绝对不会推荐当贵宾!
好了,楼上的出面,楼主的疑惑可以解除了。F22怎么当上贵宾的问题有答案了。
记得以前在某一个帖子里,F22贵宾提出这样的一个观点“都是因为义和团攻击洋人,八国联军才进攻中国,占领北京的”,本人反驳了一句“没有义和团,洋人照样会找其他借口入侵的,你作为贵宾,见识就这么颠倒本末?”
结果楼上这个版主以我不得提及对方贵宾身份的理由,给了本人一个警告
其中是非,大家可看好了
快雪时晴 发表于 2012-11-4 07:58
记得以前在某一个帖子里,F22贵宾提出这样的一个观点“都是因为义和团攻击洋人,八国联军才进攻中国,占领北 ...
我认为贵宾这话没错,
至于警告,你不去那版玩就好了
快雪时晴 发表于 2012-11-4 07:58
记得以前在某一个帖子里,F22贵宾提出这样的一个观点“都是因为义和团攻击洋人,八国联军才进攻中国,占领北 ...
求那个帖子链接...
俺想了解下前因后果。
奥尔特云 发表于 2012-11-4 08:25
我认为贵宾这话没错,
至于警告,你不去那版玩就好了
如果F22真的提出了这个观点,本人无法认同。

强盗要抢劫,借口总是能找到的。
根据我的经验,只要有人的地方就有江湖,有江湖就有基友,有基友就……楼主懂?
民宅 发表于 2012-11-4 08:47
如果F22真的提出了这个观点,本人无法认同。

强盗要抢劫,借口总是能找到的。

向世界主要国家宣战,估计今日美帝也不敢!
自己当时就是病猫,非要招惹老虎,你说是不是找死?!
至于抢劫那是2次鸦片战争,甲午战争;8国联军那次,自己要付80%责任,有错就要勇于承认!

奥尔特云 发表于 2012-11-4 11:17
向世界主要国家宣战,估计今日美帝也不敢!
自己当时就是病猫,非要招惹老虎,你说是不是找死?!
至于 ...


帝国主义瓜分中国的狂潮自甲午战争后就开始了,八国联军那次,只能算这个过程的一部分。

1895年初,俄国人就提出来利用中日战争的“大好时机”,“干净利落地解决中国问题,由欧洲有关的几个主要国家加以瓜分”。——《日俄战争外交史纲(1895—1907)》上册

三国干涉还辽是19世纪末列强瓜分中国狂潮的开端。你可以查查《中俄密约》的背景。
至于1897年11月德国入侵胶州湾,也是找的所谓传教士被杀的借口。
还有俄国于1897年12月15日强占了旅顺口和大连湾、法国于1898年4月强租让广州湾、英国于1898年6月9日强租九龙半岛及香港附近的岛屿还有威海卫...

以上都是这个过程。

清政府对11国宣战与否,都不会改变这个过程...


为什么会有这么多的教案?义和团为什么会攻击教堂?
就是因为西方殖民者把教会当做侵华工具!
“八国联军统帅瓦德西供认,他对中国内地消息的探知,主要是由于天主教牧师的帮助。更为严重的是,当时许多教堂都拥有武装,有的教堂内甚至藏有数门大炮和几百支枪。”


这里是站务,有关史实的辩论不适合在这里展开。如果你愿意,可以在历史版专门为此开贴,我肯定会去捧场。

我在这里最后说一句——狼要吃羊,不会因为羊的态度而改变!





奥尔特云 发表于 2012-11-4 11:17
向世界主要国家宣战,估计今日美帝也不敢!
自己当时就是病猫,非要招惹老虎,你说是不是找死?!
至于 ...


帝国主义瓜分中国的狂潮自甲午战争后就开始了,八国联军那次,只能算这个过程的一部分。

1895年初,俄国人就提出来利用中日战争的“大好时机”,“干净利落地解决中国问题,由欧洲有关的几个主要国家加以瓜分”。——《日俄战争外交史纲(1895—1907)》上册

三国干涉还辽是19世纪末列强瓜分中国狂潮的开端。你可以查查《中俄密约》的背景。
至于1897年11月德国入侵胶州湾,也是找的所谓传教士被杀的借口。
还有俄国于1897年12月15日强占了旅顺口和大连湾、法国于1898年4月强租让广州湾、英国于1898年6月9日强租九龙半岛及香港附近的岛屿还有威海卫...

以上都是这个过程。

清政府对11国宣战与否,都不会改变这个过程...


为什么会有这么多的教案?义和团为什么会攻击教堂?
就是因为西方殖民者把教会当做侵华工具!
“八国联军统帅瓦德西供认,他对中国内地消息的探知,主要是由于天主教牧师的帮助。更为严重的是,当时许多教堂都拥有武装,有的教堂内甚至藏有数门大炮和几百支枪。”


这里是站务,有关史实的辩论不适合在这里展开。如果你愿意,可以在历史版专门为此开贴,我肯定会去捧场。

我在这里最后说一句——狼要吃羊,不会因为羊的态度而改变!




民宅 发表于 2012-11-4 11:56
帝国主义瓜分中国的狂潮自甲午战争后就开始了,八国联军那次,只能算这个过程的一部分。

1895年初, ...
如果兔子达到今日美帝地位,再来1次98印尼杀侨,兔子出不出兵?
至于历史版块,有某个版主在,我是不会去的!
求那个帖子链接...
俺想了解下前因后果。
论坛而已,为了一些唧唧歪歪勾心斗角之事,污了自己耳目,坏了自己心情,实在不值得,你我交友贵在真诚,不说也罢,哈哈
向世界主要国家宣战,估计今日美帝也不敢!
自己当时就是病猫,非要招惹老虎,你说是不是找死?!
至于 ...
民族大义与阶级属性,民众开化水平通常是难分难解的,不可因此肯定一切,或否定一切,具有正义性,推动历史进步的,就要大加赞扬并工笔史书,具有局限性的地方,亦不讳言,对那种逢某人某团必反,恶意挑动争论话题的行为,大家心知肚明,对某些试图翻案,逢某人某团必夸的行为,大家更是洞若观火,正常阐诉观点即可,版主不可因一己好恶偏私伐异,那是自降身份,普通网友更不必为此视若寇仇,愤悶于怀,大家还是朋友,你说是不是?
帝国主义瓜分中国的狂潮自甲午战争后就开始了,八国联军那次,只能算这个过程的一部分。

1895年初, ...
开贴讨论嘛。拳匪楼我盖了几百,不怕再盖几百。
f22 发表于 2012-11-4 14:45
开贴讨论嘛。拳匪楼我盖了几百,不怕再盖几百。
1 是否说过这样的话——“都是因为义和团攻击洋人,八国联军才进攻中国,占领北京的”?
2 是否现在还坚持这个观点?
1 是否说过这样的话——“都是因为义和团攻击洋人,八国联军才进攻中国,占领北京的”?
2 是否现在还坚 ...
1,原话非如此。2,现在仍坚持拳匪是匪,应予剿灭。
1,原话非如此。2,现在仍坚持拳匪是匪,应予剿灭。
我记得你原话不是这样,但是大体意思不差