超级军网但愿嘉宾不都是这样的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:56:08
<P>请斑竹评评理</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1</A></P><P>请斑竹评评理</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1</A></P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1</A></P><P>请斑竹评评理</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=153945&star=1&page=1</A></P>
<P>哇，停电了几个小时，诸位仁兄搞得那么热闹啊!</P><P>都干吗呢，好好得讨论浦东国际机场2跑道怎么就开始互相攻击了哈？？</P><P>这样吧，请“一只追梦的猪”体谅下贴主SJW不惜牺牲宝贵的时间为偶们超大摄图，编辑，发贴，让偶们可以看到浦东机场及上海的美丽景色</P><P>不过我想如果DC会影响飞行安全，空姐会和他谈话滴，另本人虽懂的不多，但我想要对于飞行中的航空器造成电磁或者电子干扰，要么是小功率但是能发射微波的用电器，如cell phone</P><P>要么是虽然不能发射微波,但是功率大，而且自身的部分元件能产生轻微的电磁辐射，如，笔记本电脑</P><P>这样想下来，DC的问题不是很大了哈，</P><P>SJW,兄常为偶坛贡献精品帖子，令人敬仰，偶是很尊重他的，各位不用也给我扣上拍马屁的帽子吧</P><P>[em01]</P><P>细想想，好不容易花了时间精力搞个原创图贴，刚上来，不是讨论的友善气氛，而是有网友，挑刺，我也不爽滴，不过我建议SJW兄，以后海涵些，本坛的目标客户群都是“后生仔”，体谅下，不要动气好不，呵呵</P><P>好了，我看，当事人都跟贴释怀下，都上来开心的，搞那么严肃搞根鸡毛</P>[em07]
今年过节流行投诉
不要了吧，我还要看电影呢，各位兄弟放过我哈，手下留情
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2005-2-3 20:31:49的发言：</B>
不要了吧，我还要看电影呢，各位兄弟放过我哈，手下留情</DIV>
<P>灭哈哈
<P>哪能这么便宜你啊</P>
不要了吧，我还要看电影呢，各位兄弟放过我哈，手下留情</DIV>
<P>灭哈哈
<P>哪能这么便宜你啊</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2005-2-3 20:04:19的发言：</B>
<P>哇，停电了几个小时，诸位仁兄搞得那么热闹啊!</P>
<P>都干吗呢，好好得讨论浦东国际机场2跑道怎么就开始互相攻击了哈？？</P>
<P>这样吧，请“一只追梦的猪”体谅下贴主SJW不惜牺牲宝贵的时间为偶们超大摄图，编辑，发贴，让偶们可以看到浦东机场及上海的美丽景色</P>
<P>不过我想如果DC会影响飞行安全，空姐会和他谈话滴，另本人虽懂的不多，但我想要对于飞行中的航空器造成电磁或者电子干扰，要么是小功率但是能发射微波的用电器，如cell phone</P>
<P>要么是虽然不能发射微波,但是功率大，而且自身的部分元件能产生轻微的电磁辐射，如，笔记本电脑</P>
<P>这样想下来，DC的问题不是很大了哈，</P>
<P>SJW,兄常为偶坛贡献精品帖子，令人敬仰，偶是很尊重他的，各位不用也给我扣上拍马屁的帽子吧</P>
<P>[em01]</P>
<P>细想想，好不容易花了时间精力搞个原创图贴，刚上来，不是讨论的友善气氛，而是有网友，挑刺，我也不爽滴，不过我建议SJW兄，以后海涵些，本坛的目标客户群都是“后生仔”，体谅下，不要动气好不，呵呵</P>
<P>好了，我看，当事人都跟贴释怀下，都上来开心的，搞那么严肃搞根鸡毛</P>[em07]</DIV>
<P>物以群聚.</P>
<P>哇，停电了几个小时，诸位仁兄搞得那么热闹啊!</P>
<P>都干吗呢，好好得讨论浦东国际机场2跑道怎么就开始互相攻击了哈？？</P>
<P>这样吧，请“一只追梦的猪”体谅下贴主SJW不惜牺牲宝贵的时间为偶们超大摄图，编辑，发贴，让偶们可以看到浦东机场及上海的美丽景色</P>
<P>不过我想如果DC会影响飞行安全，空姐会和他谈话滴，另本人虽懂的不多，但我想要对于飞行中的航空器造成电磁或者电子干扰，要么是小功率但是能发射微波的用电器，如cell phone</P>
<P>要么是虽然不能发射微波,但是功率大，而且自身的部分元件能产生轻微的电磁辐射，如，笔记本电脑</P>
<P>这样想下来，DC的问题不是很大了哈，</P>
<P>SJW,兄常为偶坛贡献精品帖子，令人敬仰，偶是很尊重他的，各位不用也给我扣上拍马屁的帽子吧</P>
<P>[em01]</P>
<P>细想想，好不容易花了时间精力搞个原创图贴，刚上来，不是讨论的友善气氛，而是有网友，挑刺，我也不爽滴，不过我建议SJW兄，以后海涵些，本坛的目标客户群都是“后生仔”，体谅下，不要动气好不，呵呵</P>
<P>好了，我看，当事人都跟贴释怀下，都上来开心的，搞那么严肃搞根鸡毛</P>[em07]</DIV>
<P>物以群聚.</P>
猪也追梦! 追不挨刀的梦?[em04]
飞行中主要是考虑通讯受干扰的问题,其实数码相机对飞行几乎没有影响.sjw本来就对航空的问题很熟悉...是否影响航行安全本来就有把握.这位追梦的朋友看来是过虑了.
主要是导航系统.
[此贴子已经被killyourdog于2005-2-4 10:45:03编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-2-4 11:11:09编辑过]
论坛就是自由发言的地方，有点言语冲突是难免的，既然大家有点小误会我看就算了。大家都聚在一起谈爱好是个缘分。希望大家都可以包容一下。。。
文明讨论
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>killyourdog</I>在2005-2-4 11:15:54的发言：</B>
论坛就是自由发言的地方，有点言语冲突是难免的，既然大家有点小误会我看就算了。大家都聚在一起谈爱好是个缘分。希望大家都可以包容一下。。。</DIV>
在包容之前,我想请斑竹对是非曲直作一个公断.否则心中有怨,纸又能如何包住火?
论坛就是自由发言的地方，有点言语冲突是难免的，既然大家有点小误会我看就算了。大家都聚在一起谈爱好是个缘分。希望大家都可以包容一下。。。</DIV>
在包容之前,我想请斑竹对是非曲直作一个公断.否则心中有怨,纸又能如何包住火?
<P>说实在的，两都有不妥当的地方。追梦的朋友呢是过虑了点，sjw也是急性子。根本没必要在这个小问题争论下去。。其实大家都没有太过分的言论何必要争个你死我活呢？你觉得一定可以有个是非？难道你就不是身处其中？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>killyourdog</I>在2005-2-4 11:39:57的发言：</B>
<P>说实在的，两都有不妥当的地方。追梦的朋友呢是过虑了点，sjw也是急性子。根本没必要在这个小问题争论下去。。其实大家都没有太过分的言论何必要争个你死我活呢？你觉得一定可以有个是非？难道你就不是身处其中？</P></DIV>
<P>
<P>想必斑竹也看到帖子了</P>
<P>我当然是在其中的,我之所以不在那个帖子里发贴而到这里投诉就是希望由斑竹来处理此事.</P>
<P>说实在的，两都有不妥当的地方。追梦的朋友呢是过虑了点，sjw也是急性子。根本没必要在这个小问题争论下去。。其实大家都没有太过分的言论何必要争个你死我活呢？你觉得一定可以有个是非？难道你就不是身处其中？</P></DIV>
<P>
<P>想必斑竹也看到帖子了</P>
<P>我当然是在其中的,我之所以不在那个帖子里发贴而到这里投诉就是希望由斑竹来处理此事.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>killyourdog</I>在2005-2-4 11:39:57的发言：</B>
<P>说实在的，两都有不妥当的地方。追梦的朋友呢是过虑了点，sjw也是急性子。根本没必要在这个小问题争论下去。。其实大家都没有太过分的言论何必要争个你死我活呢？你觉得一定可以有个是非？难道你就不是身处其中？</P></DIV>
<P><b>“超级大本营军事论坛”贵宾,版主，评论员管理条例
</b>
<P> “超级大本营军事论坛”贵宾管理条例</P>
<P>
论坛贵宾的产生:热爱关心超大,具有丰富的军事知识.由现有贵宾或版主推荐即可以担任.
或者为超大有贡献的会员(或担任超大的网络技术人员)均可担任
-------------------------------------------------------------------------
权利：
1. 可以参与超大发展和管理的讨论,也作为版主的储备资源.
2, 参与论坛的选举活动，有投票任命或罢免版主的权力。
3. 推荐本论坛的贵宾人选；
4. 对超大管理层的工作实施监督；
5. 人数不受限制。
6.为了进一步发掘超大人才和提高贵宾质量，凡是推荐贵宾成功的版主或贵宾，每次推荐均受到
可以加1威望的奖励，不过作为推荐人，也应承担一定责任凡是所推荐的人员违反了超大相应的
管理条例，推荐人也会受到减威望1的处理。为超大发展请大家踊跃推荐人才，但也承担起推荐
的责任。贵宾任命的信息将有专贴进行登记。大家可以随时查阅。</P>
<P>-------------------------------------------------------------------------
义务
按照“权利和义务并存”原则，除承担普通会员责任之外，贵宾应当承担相应责任。
1. 模范遵守“超级大本营”的管理制度；
2. 积极参与论坛的日常管理和建设。
3. 积极引导会员的行为,乐于解答网友的问题，普及军事的基础知识
4. 无论坛内坛外，自觉维护“超级大本营”的形象；严禁贵宾及会员间的人身攻击；
5. 自觉接受全体会员的监督，勇于纠正自身过失.
-------------------------------------------------------------------------
奖惩
依照上述条款，“超级大本营”有权对贵宾实施必要的奖惩，</P>
<P>一. 申请条件
1。热心论坛事业。
2。必须具备正式会员资格,并由两名或以上版主贵宾为推荐人.
3。具备比较渊博的相关知识或者具备一技之长；或为维护论坛正常运作作出贡献的会员。
4。模范遵守“超级大本营”论坛的相关规章制度；</P>
<P>二. 罢免
凡违反下面条例有权罢免职务：
第一款 触犯“超级大本营”有关章程，屡教不改者；
第二款 出言不逊，严重危害论坛形象者；
第三款 触犯国家法规，构成严重后果者；
第四款 对论坛建设置若罔闻，漠不关心者；
三. 辞职
第一款 对主动提出辞职申请的现任贵宾，按照“自觉自愿，来去自由”的原则接受辞呈.</P>
<P> 超级大本营军事论坛
二00四年五月一日</P>
<P>说实在的，两都有不妥当的地方。追梦的朋友呢是过虑了点，sjw也是急性子。根本没必要在这个小问题争论下去。。其实大家都没有太过分的言论何必要争个你死我活呢？你觉得一定可以有个是非？难道你就不是身处其中？</P></DIV>
<P><b>“超级大本营军事论坛”贵宾,版主，评论员管理条例
</b>
<P> “超级大本营军事论坛”贵宾管理条例</P>
<P>
论坛贵宾的产生:热爱关心超大,具有丰富的军事知识.由现有贵宾或版主推荐即可以担任.
或者为超大有贡献的会员(或担任超大的网络技术人员)均可担任
-------------------------------------------------------------------------
权利：
1. 可以参与超大发展和管理的讨论,也作为版主的储备资源.
2, 参与论坛的选举活动，有投票任命或罢免版主的权力。
3. 推荐本论坛的贵宾人选；
4. 对超大管理层的工作实施监督；
5. 人数不受限制。
6.为了进一步发掘超大人才和提高贵宾质量，凡是推荐贵宾成功的版主或贵宾，每次推荐均受到
可以加1威望的奖励，不过作为推荐人，也应承担一定责任凡是所推荐的人员违反了超大相应的
管理条例，推荐人也会受到减威望1的处理。为超大发展请大家踊跃推荐人才，但也承担起推荐
的责任。贵宾任命的信息将有专贴进行登记。大家可以随时查阅。</P>
<P>-------------------------------------------------------------------------
义务
按照“权利和义务并存”原则，除承担普通会员责任之外，贵宾应当承担相应责任。
1. 模范遵守“超级大本营”的管理制度；
2. 积极参与论坛的日常管理和建设。
3. 积极引导会员的行为,乐于解答网友的问题，普及军事的基础知识
4. 无论坛内坛外，自觉维护“超级大本营”的形象；严禁贵宾及会员间的人身攻击；
5. 自觉接受全体会员的监督，勇于纠正自身过失.
-------------------------------------------------------------------------
奖惩
依照上述条款，“超级大本营”有权对贵宾实施必要的奖惩，</P>
<P>一. 申请条件
1。热心论坛事业。
2。必须具备正式会员资格,并由两名或以上版主贵宾为推荐人.
3。具备比较渊博的相关知识或者具备一技之长；或为维护论坛正常运作作出贡献的会员。
4。模范遵守“超级大本营”论坛的相关规章制度；</P>
<P>二. 罢免
凡违反下面条例有权罢免职务：
第一款 触犯“超级大本营”有关章程，屡教不改者；
第二款 出言不逊，严重危害论坛形象者；
第三款 触犯国家法规，构成严重后果者；
第四款 对论坛建设置若罔闻，漠不关心者；
三. 辞职
第一款 对主动提出辞职申请的现任贵宾，按照“自觉自愿，来去自由”的原则接受辞呈.</P>
<P> 超级大本营军事论坛
二00四年五月一日</P>
<P>近日和SJW网友有些争论，特阐述自己观点如下：</P>
<P>一、起因</P>
<P> 本人引用SJW原贴中图片（特别指出，本人极少灌水。每次回贴也是建立在看清主题，了解实质基础上的。各位看官，可见本人回贴“起飞时候用数码产品,你不要命,别人还要呢!”，是引用的飞机起飞时图片（位置在原贴2搂）。我想是否如SJW说言“ 虽然论坛上有很多如你一般，不看清主题就大放厥词的人。但本着治病救人的原则，我还是奉劝你：有意见可以提，但进论坛起码要先看清贴子，发言更要经过大脑。”，就十分清楚了。</P>
<P>二、关于本人</P>
<P> 有版主或网友谈及SJW兄乃业内人士，揣测本人为后近之辈，闹事之徒。其实家父于70年8月就以专业人士参加708工程（即上海飞机制造研发），80年代就为设计高工，行业内专家。亲戚中不乏“中国科学院研究员”、“西北某基地大校，哈军工高才生”（注：我国很多大校是授予技术专家）、陕西空军某部上校飞行员。。。由于家庭的原因。很早就喜欢上军事。启蒙或许是父亲在82还是83年参加某内部技术展览，带回一本宣传册。是英国的，全英语，那时我还只能看图片。记得有一张大图是“海狼”导弹。扯远了。。。</P>
<P> 谈这些只是想说明，因为共同的兴趣而超大又有这样一个平台，让彼此陌生的我们有机会交流。我不愿意也从未想过使它成为“谩骂”“攻击”包括“炫耀称老大”的工具。</P>
<P> 家庭的原因，让我懂得保密和安全的重要性。关于“安全”，使得我极反感“起飞时候使用包括数码相机等便携式电子设备的违反安全协定的事儿”，详细后文论述。至于“保密”，我想这里一定也有许多真正的业内人士，他们能明白。</P>
<P> 基于以上原因，我的帖子很少。当然其实我也是个很懒惰的人。可是至少每张贴子都“不会为灌水而灌水”。也因此一直对“炎黄后人”等真正的嘉宾和版主很佩服。所以那天我会用2分钟时间写下了那首“是谁”的诗，因为失去“炎黄后人”是我们所有人的悲伤。</P>
<P>三、关于“起飞时候是否能使用数码相机”</P>
<P> 首先数码相机就是一种电子设备。现行大部分数码相机都是CCD来完成光电转换而成像。任何电子设备的使用都会对飞机的“导航、通讯、机载电子设备”有干扰。很简单的例子，我们使用数码相机时候周围若有音响或手机的使用，也有可能对拍摄效果产生影响。</P>
<P> 当然现在也有争论就是倒底如何大小的电磁波会影响飞机的安全。可是至少我们现在应该“不在飞机起降时候使用任何便携式电子设备”。（至于其他电子飞便携式电子设备原本就不能随身携带，只能托运喽）。 </P>
<P> 再举自己的1个例子。去年12月我去大连，好象下午近3点浦东机场的那班。飞机误点，无聊得可以。于是等坐上了飞机突然也想拍张“鸟瞰机场”的照片。问了南航的空姐。结果PLMM说不可以使用。一会儿机上播安全提示，好象也说到了。</P>
<P> 写到这里，突觉有些好笑。原本应该是个“探讨问题”，也是所有争论的缘由。现在竟然排在了第三位。</P>
<P>四、关于SJW</P>
<P> SJW原贴还在，言犹在耳，是非论断，自有评说。自己都觉得说了已太多。或许“少私寡念”、“绝学无忧”。也就没有任何的纷争。</P>
<P> 就此搁笔，退出是非。一家之言，若有冒昧，还请见谅。</P>
<P>附录：<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&star=1&replyid=143466&id=153945&skin=0&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&star=1&replyid=143466&id=153945&skin=0&page=1</A></P>
<P>一、起因</P>
<P> 本人引用SJW原贴中图片（特别指出，本人极少灌水。每次回贴也是建立在看清主题，了解实质基础上的。各位看官，可见本人回贴“起飞时候用数码产品,你不要命,别人还要呢!”，是引用的飞机起飞时图片（位置在原贴2搂）。我想是否如SJW说言“ 虽然论坛上有很多如你一般，不看清主题就大放厥词的人。但本着治病救人的原则，我还是奉劝你：有意见可以提，但进论坛起码要先看清贴子，发言更要经过大脑。”，就十分清楚了。</P>
<P>二、关于本人</P>
<P> 有版主或网友谈及SJW兄乃业内人士，揣测本人为后近之辈，闹事之徒。其实家父于70年8月就以专业人士参加708工程（即上海飞机制造研发），80年代就为设计高工，行业内专家。亲戚中不乏“中国科学院研究员”、“西北某基地大校，哈军工高才生”（注：我国很多大校是授予技术专家）、陕西空军某部上校飞行员。。。由于家庭的原因。很早就喜欢上军事。启蒙或许是父亲在82还是83年参加某内部技术展览，带回一本宣传册。是英国的，全英语，那时我还只能看图片。记得有一张大图是“海狼”导弹。扯远了。。。</P>
<P> 谈这些只是想说明，因为共同的兴趣而超大又有这样一个平台，让彼此陌生的我们有机会交流。我不愿意也从未想过使它成为“谩骂”“攻击”包括“炫耀称老大”的工具。</P>
<P> 家庭的原因，让我懂得保密和安全的重要性。关于“安全”，使得我极反感“起飞时候使用包括数码相机等便携式电子设备的违反安全协定的事儿”，详细后文论述。至于“保密”，我想这里一定也有许多真正的业内人士，他们能明白。</P>
<P> 基于以上原因，我的帖子很少。当然其实我也是个很懒惰的人。可是至少每张贴子都“不会为灌水而灌水”。也因此一直对“炎黄后人”等真正的嘉宾和版主很佩服。所以那天我会用2分钟时间写下了那首“是谁”的诗，因为失去“炎黄后人”是我们所有人的悲伤。</P>
<P>三、关于“起飞时候是否能使用数码相机”</P>
<P> 首先数码相机就是一种电子设备。现行大部分数码相机都是CCD来完成光电转换而成像。任何电子设备的使用都会对飞机的“导航、通讯、机载电子设备”有干扰。很简单的例子，我们使用数码相机时候周围若有音响或手机的使用，也有可能对拍摄效果产生影响。</P>
<P> 当然现在也有争论就是倒底如何大小的电磁波会影响飞机的安全。可是至少我们现在应该“不在飞机起降时候使用任何便携式电子设备”。（至于其他电子飞便携式电子设备原本就不能随身携带，只能托运喽）。 </P>
<P> 再举自己的1个例子。去年12月我去大连，好象下午近3点浦东机场的那班。飞机误点，无聊得可以。于是等坐上了飞机突然也想拍张“鸟瞰机场”的照片。问了南航的空姐。结果PLMM说不可以使用。一会儿机上播安全提示，好象也说到了。</P>
<P> 写到这里，突觉有些好笑。原本应该是个“探讨问题”，也是所有争论的缘由。现在竟然排在了第三位。</P>
<P>四、关于SJW</P>
<P> SJW原贴还在，言犹在耳，是非论断，自有评说。自己都觉得说了已太多。或许“少私寡念”、“绝学无忧”。也就没有任何的纷争。</P>
<P> 就此搁笔，退出是非。一家之言，若有冒昧，还请见谅。</P>
<P>附录：<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&star=1&replyid=143466&id=153945&skin=0&page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=4&star=1&replyid=143466&id=153945&skin=0&page=1</A></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我在飞翔</I>在2005-2-4 11:49:55的发言：</B>
<P><B>“超级大本营军事论坛”贵宾,版主，评论员管理条例</B>
<P> </P></DIV>
<P> 欢迎您加入【超级大本营军事论坛】参加交流和讨论，【超级大本营军事论坛】为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：
（一）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
<P>（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。 </P>
<P><B>“超级大本营军事论坛”贵宾,版主，评论员管理条例</B>
<P> </P></DIV>
<P> 欢迎您加入【超级大本营军事论坛】参加交流和讨论，【超级大本营军事论坛】为公共论坛，为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：
（一）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
<P>（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。 </P>
<P>SJW、一只追梦的猪、我在飞翔：</P><P> 委员是著名的文明会员，委员来谈谈自己的感受……论坛上，彼此距离遥远，对别人的印象建立在文字交流的基础上……所以，只要一贴不合，引发激烈争吵，屡见不鲜……何必呢……来论坛，首先就是来交流学习的。那委员自己来说，“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”是本人在网络上一贯奉行的原则。委员很注意自己发贴要不容易让人误会……辩论时候尽量婉转一些，尤其要注意辨友的感受……即便如此，也不能说委员所有的帖子都文明，你们说是不是？</P><P> 辩论时候，委员都注意引导辩论朝着文明化方向发展。如果对方有过激言论，只要我不过激，几个帖子下来，气氛就好多了。</P><P> 不是委员害怕辩论……不是委员害怕辩论输……真的到了气定神闲的地步，辩论结果不论如何，至少辩论风格、辩论态度，委员赢定了。</P><P> 你们以为呢？</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-4 13:25:58编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2005-2-4 12:43:45的发言：</B>
<P>SJW、一只追梦的猪、我在飞翔：</P>
<P> 委员是著名的文明会员，委员来谈谈自己的感受……论坛上，彼此距离遥远，对别人的印象建立在文字交流的基础上……所以，只要一贴不合，引发激烈争吵，屡见不鲜……何必呢……来论坛，首先就是来交流学习的。那委员自己来说，“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”是本人在网络上一贯奉行的原则。委员很注意自己发贴要不容易让人误会……辩论时候尽量婉转一些，尤其要注意辨友的感受……即便如此，也不能说委员所有的帖子都文明，你们说是不是？</P>
<P> 辩论时候，委员都注意引导辩论朝着文明化方向发展。如果对方有过激言论，只要我不过激，几个帖子下来，气氛就好多了。</P>
<P> 不是委员害怕辩论……不是委员害怕辩论输……真的到了气定神闲的地步，辩论结果不论如何，至少辩论风格、辩论态度，委员赢定了。</P>
<P> 你们以为呢？</P></DIV>
<P>算了,我也累了.
<P>我自认为相当克制,可是在无意间还是对网友有不敬之处,特别是联合技术网友.在这里向联合技术赔不是,不对的地方请海涵.
<P>但是我对SJW网友并没有任何的污蔑或者诽谤的地方,至少我自己这样认为.
<P>超大的口号是"超然物外,有容乃大"这很好,但是有容乃大不意味着"和稀泥".如果我有任何的地方做错了,欢迎网友提出批评.委员不也提到上网是来交流学习的吗?如果不能意识到自己的不足,不能指出别人的不足,那里谈得上交流学习?也许委员已达到室外高人的境界,不是我等可以领会的了.
<P>我一直认为,所谓辩论是越热列越好的,即使言辞激烈,只要论事就都可以接受.相反如果意在骂人,即使你文学修养很高可以做到不带一个脏字,有怎么谈的上一个"敬"字?
<P>刚才我贴出的超大的对嘉宾,斑竹的管理条例相比委员是很熟的了,我刚才还在站务区看到一个斑竹删贴的公告.SJW的一些发言难道是可以称得上文明的吗?如果不是为何不删贴?难道只有普通网友的帖子可以删,贵宾的不当言论就删不得?超大也有双重标准?
<P>那些条例都是用来做绣的吗?
<P>SJW、一只追梦的猪、我在飞翔：</P>
<P> 委员是著名的文明会员，委员来谈谈自己的感受……论坛上，彼此距离遥远，对别人的印象建立在文字交流的基础上……所以，只要一贴不合，引发激烈争吵，屡见不鲜……何必呢……来论坛，首先就是来交流学习的。那委员自己来说，“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步”是本人在网络上一贯奉行的原则。委员很注意自己发贴要不容易让人误会……辩论时候尽量婉转一些，尤其要注意辨友的感受……即便如此，也不能说委员所有的帖子都文明，你们说是不是？</P>
<P> 辩论时候，委员都注意引导辩论朝着文明化方向发展。如果对方有过激言论，只要我不过激，几个帖子下来，气氛就好多了。</P>
<P> 不是委员害怕辩论……不是委员害怕辩论输……真的到了气定神闲的地步，辩论结果不论如何，至少辩论风格、辩论态度，委员赢定了。</P>
<P> 你们以为呢？</P></DIV>
<P>算了,我也累了.
<P>我自认为相当克制,可是在无意间还是对网友有不敬之处,特别是联合技术网友.在这里向联合技术赔不是,不对的地方请海涵.
<P>但是我对SJW网友并没有任何的污蔑或者诽谤的地方,至少我自己这样认为.
<P>超大的口号是"超然物外,有容乃大"这很好,但是有容乃大不意味着"和稀泥".如果我有任何的地方做错了,欢迎网友提出批评.委员不也提到上网是来交流学习的吗?如果不能意识到自己的不足,不能指出别人的不足,那里谈得上交流学习?也许委员已达到室外高人的境界,不是我等可以领会的了.
<P>我一直认为,所谓辩论是越热列越好的,即使言辞激烈,只要论事就都可以接受.相反如果意在骂人,即使你文学修养很高可以做到不带一个脏字,有怎么谈的上一个"敬"字?
<P>刚才我贴出的超大的对嘉宾,斑竹的管理条例相比委员是很熟的了,我刚才还在站务区看到一个斑竹删贴的公告.SJW的一些发言难道是可以称得上文明的吗?如果不是为何不删贴?难道只有普通网友的帖子可以删,贵宾的不当言论就删不得?超大也有双重标准?
<P>那些条例都是用来做绣的吗?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我在飞翔</I>在2005-2-4 13:31:24的发言：</B>
<P>算了,我也累了.
<P>我自认为相当克制,可是在无意间还是对网友有不敬之处,特别是联合技术网友.在这里向联合技术赔不是,不对的地方请海涵.
<P>但是我对SJW网友并没有任何的污蔑或者诽谤的地方,至少我自己这样认为.
<P>超大的口号是"超然物外,有容乃大"这很好,但是有容乃大不意味着"和稀泥".如果我有任何的地方做错了,欢迎网友提出批评.委员不也提到上网是来交流学习的吗?如果不能意识到自己的不足,不能指出别人的不足,那里谈得上交流学习?也许委员已达到室外高人的境界,不是我等可以领会的了.
<P>我一直认为,所谓辩论是越热列越好的,即使言辞激烈,只要论事就都可以接受.相反如果意在骂人,即使你文学修养很高可以做到不带一个脏字,有怎么谈的上一个"敬"字?
<P>刚才我贴出的超大的对嘉宾,斑竹的管理条例相比委员是很熟的了,我刚才还在站务区看到一个斑竹删贴的公告.SJW的一些发言难道是可以称得上文明的吗?如果不是为何不删贴?难道只有普通网友的帖子可以删,贵宾的不当言论就删不得?超大也有双重标准?
<P>那些条例都是用来做绣的吗?
</P></DIV>
<P> 意尤未尽是吗？没人说你污蔑或者诽谤呀？心里不踏实？ 好！大家雅量高志，又逢新年将至，不妨就成全他的要求吧。
<P> 不过，来而无往非礼也，“<b><EM>我在飞翔”你且</EM></b>说说SJW的发言有何不文明之处？不妨也让大家评判一下。
<P> </P>
<P>算了,我也累了.
<P>我自认为相当克制,可是在无意间还是对网友有不敬之处,特别是联合技术网友.在这里向联合技术赔不是,不对的地方请海涵.
<P>但是我对SJW网友并没有任何的污蔑或者诽谤的地方,至少我自己这样认为.
<P>超大的口号是"超然物外,有容乃大"这很好,但是有容乃大不意味着"和稀泥".如果我有任何的地方做错了,欢迎网友提出批评.委员不也提到上网是来交流学习的吗?如果不能意识到自己的不足,不能指出别人的不足,那里谈得上交流学习?也许委员已达到室外高人的境界,不是我等可以领会的了.
<P>我一直认为,所谓辩论是越热列越好的,即使言辞激烈,只要论事就都可以接受.相反如果意在骂人,即使你文学修养很高可以做到不带一个脏字,有怎么谈的上一个"敬"字?
<P>刚才我贴出的超大的对嘉宾,斑竹的管理条例相比委员是很熟的了,我刚才还在站务区看到一个斑竹删贴的公告.SJW的一些发言难道是可以称得上文明的吗?如果不是为何不删贴?难道只有普通网友的帖子可以删,贵宾的不当言论就删不得?超大也有双重标准?
<P>那些条例都是用来做绣的吗?
</P></DIV>
<P> 意尤未尽是吗？没人说你污蔑或者诽谤呀？心里不踏实？ 好！大家雅量高志，又逢新年将至，不妨就成全他的要求吧。
<P> 不过，来而无往非礼也，“<b><EM>我在飞翔”你且</EM></b>说说SJW的发言有何不文明之处？不妨也让大家评判一下。
<P> </P>
给各位版主添了不少麻烦，在下惭愧之至，恳请谅解！值此新春佳节将至之际，谨真诚地祝愿各位新春快乐、万事如意！！[em23][em23][em23][em23][em23][em23]
<P>其实乘航班用DC在不同的航空公司都要求不同。我包括我的朋友也乘坐过不少国外的航班就拍过非常多照片，是完全没有人干涉的。但在国内某些航班却不行。。咱们的空姐也不一定都知道数码相机的哪方面对飞行造成影响吧？
表面上说电子产品都不行，是否有功率上面的考虑呢？是否MP3也不行呢？电子表呢？其实真正造成影响的就手机，和笔记本电脑（估计是上面的蓝牙或者无线上网的设备吧）。</P>
表面上说电子产品都不行，是否有功率上面的考虑呢？是否MP3也不行呢？电子表呢？其实真正造成影响的就手机，和笔记本电脑（估计是上面的蓝牙或者无线上网的设备吧）。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SJW</I>在2005-2-4 14:00:56的发言：</B>
给各位版主添了不少麻烦，在下惭愧之至，恳请谅解！值此新春佳节将至之际，谨真诚地祝愿各位新春快乐、万事如意！！[em23][em23][em23][em23][em23][em23]</DIV>
<P>我看有争议的对话就删掉吧。其实大家的出发点都是好的。都快过年了，大家放开心点。。。</P>
给各位版主添了不少麻烦，在下惭愧之至，恳请谅解！值此新春佳节将至之际，谨真诚地祝愿各位新春快乐、万事如意！！[em23][em23][em23][em23][em23][em23]</DIV>
<P>我看有争议的对话就删掉吧。其实大家的出发点都是好的。都快过年了，大家放开心点。。。</P>
我说句实在话，飞机在起飞降落时不准使用数码产品是因为怕辐射的电磁波干扰飞行仪表和导航信号。但是DC的电磁辐射实在是……打住，不说了。
楼主说的也没错
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>马丕</I>在2005-2-4 15:29:27的发言：</B>
楼主说的也没错</DIV>
<P> 和<b><EM>马丕</EM></b>相反，一般情况下，我赞同对这样一种原则：</P>
<P> “对谦虚者绝不能骄傲，对骄傲者绝不能谦虚”--------------鲁迅 [em27]</P>
楼主说的也没错</DIV>
<P> 和<b><EM>马丕</EM></b>相反，一般情况下，我赞同对这样一种原则：</P>
<P> “对谦虚者绝不能骄傲，对骄傲者绝不能谦虚”--------------鲁迅 [em27]</P>
其实啊，根本的问题这些图都不是sjw拍的。别人拍的时候是否得到许可也没人知道。
[此贴子已经被作者于2005-2-4 18:39:42编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-2-4 20:42:45编辑过]
<P>第一次进此论坛,支持SJW兄弟!</P><P>有个问题一直不明白,国内飞机上都不能打电话,但是美国911时,很多乘客从空中给家里打电话,告诉家人空中的险情.这点国内外媒体均有报道.这也是后来知道坠毁在宾夕法尼亚洲的那架757曾有乘客奋起反抗的重要线索.</P><P>难道中外空中标准有别?还是美国手机不干扰通信导航?</P><P>[em06][em06][em06][em06]</P><P>不过就算真的用数码机拍摄干扰飞行也不能怪SJW兄弟,他只不过是一个默默为超大转帖好图的航空发烧友,一个值得大伙尊敬的贵宾!</P>[em17][em17][em17][em44][em44]
[此贴子已经被作者于2005-2-5 0:57:53编辑过]