超级军网美国版权局：手机越狱合法 平板电脑不适用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:59:55
美国版权局：手机越狱合法 平板电脑不适用http://www.sina.com.cn 2012年10月27日 新浪科技微博
![]()
苹果营销副总裁菲尔·席勒发布了iPad mini
新浪科技讯 北京时间10月27日早上午消息，美国版权局虽然支持手机越狱的合法性，但不认为这一决定可以适用于平板电脑。
在每三年一次的《数字千年版权法案》豁免权审核中，美国版权局官员表示，由于平板电脑的类别难以界定，因此为其授予豁免权将会非常危险——例如，平板电脑的称谓从理论上可以适用于电子阅读器和便携游戏机。但业内人士认为，这一理由有些似是而非，随着手机尺寸的不断扩大，根据一款设备是否拥有无线频率或听筒来判断其是否是手机，同样很武断。
在其他地方，美国版权局还认定，个人备份DVD和调整游戏机设置的行为不合法。该机构表示，“空间转移”(即将合法拥有的DVD拷贝到其他设备上播放)的行为仍然违反合理使用的原则，并指出，没有一家法院认定这种行为合法。不过，该机构却表示，将“一小部分”视频用于教学、存档或非商业用途并不违法，但却并未规定究竟多“短”。
美国版权局还拒绝了美国电子前沿基金会(EFF)的建议，仍然不允许绕过游戏机的保护设置，认为这种行为与智能手机的越狱不同。该机构表示，锁定系统是为了保护游戏和游戏机，而且视频游戏的复杂性和开发难度也远高于智能手机。然而业内人士也表示，随着移动和主机游戏的差距逐年缩小，这种理由最终也将不具说服力。
美国版权局的另外一项决定则与解锁手机，使之兼容任何运营商有关。虽然这种行为仍然具有豁免权，但相关条款却被大幅收紧——从2013年1月起，用户要合法解锁手机必须获得所在运营商许可。美国版权局表示，这是因为软件只是授权给用户使用，但用户并不拥有软件的所有权，而且很容易通过合法渠道获取解锁手机。业内人士称，这种理由有些牵强，但现在要购买解锁手机的确比之前更容易。
美国版权局还对合法规避电子书DRM(数字版权管理)的行为进行了界定，允许为了使用文本朗读等协助性技术而绕过这一保护措施。用户此前已经可以使用这一技术，但前提是：市面上没有相应电子书的非DRM版本。美国版权局称，由于电子书市场的碎片化和不同技术标准之间的差异性，且不同平台的访问能力各有不同，因此决定移除这一限制性条款。外界也普遍认可这一新规。该决定将从10月28日起生效，有效期为3年。(书聿)
http://tech.sina.com.cn/it/2012-10-27/09537745231.shtml美国版权局：手机越狱合法 平板电脑不适用http://www.sina.com.cn 2012年10月27日 新浪科技微博
![]()
苹果营销副总裁菲尔·席勒发布了iPad mini
新浪科技讯 北京时间10月27日早上午消息，美国版权局虽然支持手机越狱的合法性，但不认为这一决定可以适用于平板电脑。
在每三年一次的《数字千年版权法案》豁免权审核中，美国版权局官员表示，由于平板电脑的类别难以界定，因此为其授予豁免权将会非常危险——例如，平板电脑的称谓从理论上可以适用于电子阅读器和便携游戏机。但业内人士认为，这一理由有些似是而非，随着手机尺寸的不断扩大，根据一款设备是否拥有无线频率或听筒来判断其是否是手机，同样很武断。
在其他地方，美国版权局还认定，个人备份DVD和调整游戏机设置的行为不合法。该机构表示，“空间转移”(即将合法拥有的DVD拷贝到其他设备上播放)的行为仍然违反合理使用的原则，并指出，没有一家法院认定这种行为合法。不过，该机构却表示，将“一小部分”视频用于教学、存档或非商业用途并不违法，但却并未规定究竟多“短”。
美国版权局还拒绝了美国电子前沿基金会(EFF)的建议，仍然不允许绕过游戏机的保护设置，认为这种行为与智能手机的越狱不同。该机构表示，锁定系统是为了保护游戏和游戏机，而且视频游戏的复杂性和开发难度也远高于智能手机。然而业内人士也表示，随着移动和主机游戏的差距逐年缩小，这种理由最终也将不具说服力。
美国版权局的另外一项决定则与解锁手机，使之兼容任何运营商有关。虽然这种行为仍然具有豁免权，但相关条款却被大幅收紧——从2013年1月起，用户要合法解锁手机必须获得所在运营商许可。美国版权局表示，这是因为软件只是授权给用户使用，但用户并不拥有软件的所有权，而且很容易通过合法渠道获取解锁手机。业内人士称，这种理由有些牵强，但现在要购买解锁手机的确比之前更容易。
美国版权局还对合法规避电子书DRM(数字版权管理)的行为进行了界定，允许为了使用文本朗读等协助性技术而绕过这一保护措施。用户此前已经可以使用这一技术，但前提是：市面上没有相应电子书的非DRM版本。美国版权局称，由于电子书市场的碎片化和不同技术标准之间的差异性，且不同平台的访问能力各有不同，因此决定移除这一限制性条款。外界也普遍认可这一新规。该决定将从10月28日起生效，有效期为3年。(书聿)
http://tech.sina.com.cn/it/2012-10-27/09537745231.shtml
新浪科技讯 北京时间10月27日早上午消息，美国版权局虽然支持手机越狱的合法性，但不认为这一决定可以适用于平板电脑。
在每三年一次的《数字千年版权法案》豁免权审核中，美国版权局官员表示，由于平板电脑的类别难以界定，因此为其授予豁免权将会非常危险——例如，平板电脑的称谓从理论上可以适用于电子阅读器和便携游戏机。但业内人士认为，这一理由有些似是而非，随着手机尺寸的不断扩大，根据一款设备是否拥有无线频率或听筒来判断其是否是手机，同样很武断。
在其他地方，美国版权局还认定，个人备份DVD和调整游戏机设置的行为不合法。该机构表示，“空间转移”(即将合法拥有的DVD拷贝到其他设备上播放)的行为仍然违反合理使用的原则，并指出，没有一家法院认定这种行为合法。不过，该机构却表示，将“一小部分”视频用于教学、存档或非商业用途并不违法，但却并未规定究竟多“短”。
美国版权局还拒绝了美国电子前沿基金会(EFF)的建议，仍然不允许绕过游戏机的保护设置，认为这种行为与智能手机的越狱不同。该机构表示，锁定系统是为了保护游戏和游戏机，而且视频游戏的复杂性和开发难度也远高于智能手机。然而业内人士也表示，随着移动和主机游戏的差距逐年缩小，这种理由最终也将不具说服力。
美国版权局的另外一项决定则与解锁手机，使之兼容任何运营商有关。虽然这种行为仍然具有豁免权，但相关条款却被大幅收紧——从2013年1月起，用户要合法解锁手机必须获得所在运营商许可。美国版权局表示，这是因为软件只是授权给用户使用，但用户并不拥有软件的所有权，而且很容易通过合法渠道获取解锁手机。业内人士称，这种理由有些牵强，但现在要购买解锁手机的确比之前更容易。
美国版权局还对合法规避电子书DRM(数字版权管理)的行为进行了界定，允许为了使用文本朗读等协助性技术而绕过这一保护措施。用户此前已经可以使用这一技术，但前提是：市面上没有相应电子书的非DRM版本。美国版权局称，由于电子书市场的碎片化和不同技术标准之间的差异性，且不同平台的访问能力各有不同，因此决定移除这一限制性条款。外界也普遍认可这一新规。该决定将从10月28日起生效，有效期为3年。(书聿)
http://tech.sina.com.cn/it/2012-10-27/09537745231.shtml美国版权局：手机越狱合法 平板电脑不适用http://www.sina.com.cn 2012年10月27日 新浪科技微博
新浪科技讯 北京时间10月27日早上午消息，美国版权局虽然支持手机越狱的合法性，但不认为这一决定可以适用于平板电脑。
在每三年一次的《数字千年版权法案》豁免权审核中，美国版权局官员表示，由于平板电脑的类别难以界定，因此为其授予豁免权将会非常危险——例如，平板电脑的称谓从理论上可以适用于电子阅读器和便携游戏机。但业内人士认为，这一理由有些似是而非，随着手机尺寸的不断扩大，根据一款设备是否拥有无线频率或听筒来判断其是否是手机，同样很武断。
在其他地方，美国版权局还认定，个人备份DVD和调整游戏机设置的行为不合法。该机构表示，“空间转移”(即将合法拥有的DVD拷贝到其他设备上播放)的行为仍然违反合理使用的原则，并指出，没有一家法院认定这种行为合法。不过，该机构却表示，将“一小部分”视频用于教学、存档或非商业用途并不违法，但却并未规定究竟多“短”。
美国版权局还拒绝了美国电子前沿基金会(EFF)的建议，仍然不允许绕过游戏机的保护设置，认为这种行为与智能手机的越狱不同。该机构表示，锁定系统是为了保护游戏和游戏机，而且视频游戏的复杂性和开发难度也远高于智能手机。然而业内人士也表示，随着移动和主机游戏的差距逐年缩小，这种理由最终也将不具说服力。
美国版权局的另外一项决定则与解锁手机，使之兼容任何运营商有关。虽然这种行为仍然具有豁免权，但相关条款却被大幅收紧——从2013年1月起，用户要合法解锁手机必须获得所在运营商许可。美国版权局表示，这是因为软件只是授权给用户使用，但用户并不拥有软件的所有权，而且很容易通过合法渠道获取解锁手机。业内人士称，这种理由有些牵强，但现在要购买解锁手机的确比之前更容易。
美国版权局还对合法规避电子书DRM(数字版权管理)的行为进行了界定，允许为了使用文本朗读等协助性技术而绕过这一保护措施。用户此前已经可以使用这一技术，但前提是：市面上没有相应电子书的非DRM版本。美国版权局称，由于电子书市场的碎片化和不同技术标准之间的差异性，且不同平台的访问能力各有不同，因此决定移除这一限制性条款。外界也普遍认可这一新规。该决定将从10月28日起生效，有效期为3年。(书聿)
http://tech.sina.com.cn/it/2012-10-27/09537745231.shtml
既然越狱合法，是不是IPHONE越狱手机苹果也是负责保修的？