强迫他人仇日的逻辑很危险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 16:48:24
                                                                         强迫他人仇日的逻辑很危险
                                

谢昱航 《 中国青年报 》( 2012年10月23日   02 版)
http://zqb.cyol.com/html/2012-10/23/nw.D110000zgqnb_20121023_2-02.htm   

约2200名上海游客和船员搭乘意大利籍大型客轮“哥斯达维多利亚”号抵达日本熊本县八代港,参加当地举行的烟火大会。游客受到日本民众热烈欢迎,当地旅游业者希望这能成为日中紧张关系融雪的契机。(《环球时报》10月22日 )

    然而,这次旅游却激起了一些国人的强烈情绪,一些网友对赴日游客大肆侮辱、谩骂,甚至出现了对上海的地域攻击。在他们看来,此时赴日旅游就是大逆不道、罪不可赦。

    其实,赴日旅游并没什么“罪过”,因为决定到哪旅游是公民自己的权利,日本也并非禁止旅游之地。赴日旅游是合法行为,其他人无权干涉。赴日旅游也未必损害国家利益。去日本旅游的确会增加日本人的生意,其实不断恶化的中日关系,对中国经济的损害其实也非常大。专业人士早已指出,作为全球第二和第三大经济体,中日经济贸易往来频繁,如果在对抗中互打经济牌,必是“杀敌一万自伤三千”,而友好合作、互利互惠则会为两国都带来多赢局面。自日本搞“钓鱼岛国有化”闹剧以来,中日关系出现对抗态势,这其实也是中国不愿意看到的,如果真像日本旅游业者说的那样,旅游能成两国“紧张关系融雪的契机”,让两国经济发展受益,不是有利于我们国家吗?

    当然,友好合作不是一厢情愿的事情,不可一味强求。如果日本完全不把友好当一回事,一意孤行地破坏和谐,我们自然也不能躲避对抗,一切必要的手段都可选择。但是,和平友好的机会不能放过。从日本对中国游客的欢迎态度来看,日本民间其实也存在一些友好相处的愿望,希望在你来我往中互惠。事实上,这种民间愿望一直都能从不同事件中得到体现。要说对中国的“摩擦”,其实很大一部分是一些日本右翼政客制造出来的。

    而从最近的新闻报道来看,就是日本政府方面也有所收敛,比如日美决定取消11月5日的联合夺岛军演,日本副首相承认中日钓鱼岛问题存在争议等。日中对抗目前出现了一丝缓和的契机,这时我们朝友好的方向作一些努力,也没什么不可以。

    要说赴日旅游违反了什么,那就是违反了一些仇日人士的个人意志。这些人的逻辑是:我反对的,你们必须反对。至于反对的是什么、反对合不合理,他们并不管;人家做了什么、做法合不合法合不合理,他们也不管。如果谁违背他们的意思,他们就要拿出“制裁措施”。不是吗,有多少不按仇日者意志出牌的人成了受害者?挨骂是次要的,西安日系车车主李建利颅骨都被砸碎,大量日系私家车被砸,合法财害被侵害(2007年,北京某小区一夜之间就有13辆日系车车胎被扎爆)。

    买日系车,赴日旅游,其行为人都是无辜的同胞,他们都是在自己权利范围内进行合法消费。但是,仇日者却不讲理地将他们作为侵犯对象,这显然是要强制他人一起仇日。无论是日本侵华之前,还是侵华之时,都不是所有日本人皆狂热,日本国内也有反战派,反战行为也一直在进行,但是日本法西主义者对他们进行残酷震压,毫不手软,尾崎秀实等日本众多反战人士,或牺牲或受打击,命运悲惨。而国内一些极端仇日人士,对不合己意的同胞不是同样冷酷无情吗?

    强迫他人仇日的种种言行,本质上是不尊重他人权利、不遵守社会规则的极端自我行为。不要被极端民族情绪误,这种强制逻辑是很危险的,因为他们奉行的是“逆我者亡”的行为法则,心中没有法律和公理。                                                                         强迫他人仇日的逻辑很危险
                                

谢昱航 《 中国青年报 》( 2012年10月23日   02 版)
http://zqb.cyol.com/html/2012-10/23/nw.D110000zgqnb_20121023_2-02.htm   

约2200名上海游客和船员搭乘意大利籍大型客轮“哥斯达维多利亚”号抵达日本熊本县八代港,参加当地举行的烟火大会。游客受到日本民众热烈欢迎,当地旅游业者希望这能成为日中紧张关系融雪的契机。(《环球时报》10月22日 )

    然而,这次旅游却激起了一些国人的强烈情绪,一些网友对赴日游客大肆侮辱、谩骂,甚至出现了对上海的地域攻击。在他们看来,此时赴日旅游就是大逆不道、罪不可赦。

    其实,赴日旅游并没什么“罪过”,因为决定到哪旅游是公民自己的权利,日本也并非禁止旅游之地。赴日旅游是合法行为,其他人无权干涉。赴日旅游也未必损害国家利益。去日本旅游的确会增加日本人的生意,其实不断恶化的中日关系,对中国经济的损害其实也非常大。专业人士早已指出,作为全球第二和第三大经济体,中日经济贸易往来频繁,如果在对抗中互打经济牌,必是“杀敌一万自伤三千”,而友好合作、互利互惠则会为两国都带来多赢局面。自日本搞“钓鱼岛国有化”闹剧以来,中日关系出现对抗态势,这其实也是中国不愿意看到的,如果真像日本旅游业者说的那样,旅游能成两国“紧张关系融雪的契机”,让两国经济发展受益,不是有利于我们国家吗?

    当然,友好合作不是一厢情愿的事情,不可一味强求。如果日本完全不把友好当一回事,一意孤行地破坏和谐,我们自然也不能躲避对抗,一切必要的手段都可选择。但是,和平友好的机会不能放过。从日本对中国游客的欢迎态度来看,日本民间其实也存在一些友好相处的愿望,希望在你来我往中互惠。事实上,这种民间愿望一直都能从不同事件中得到体现。要说对中国的“摩擦”,其实很大一部分是一些日本右翼政客制造出来的。

    而从最近的新闻报道来看,就是日本政府方面也有所收敛,比如日美决定取消11月5日的联合夺岛军演,日本副首相承认中日钓鱼岛问题存在争议等。日中对抗目前出现了一丝缓和的契机,这时我们朝友好的方向作一些努力,也没什么不可以。

    要说赴日旅游违反了什么,那就是违反了一些仇日人士的个人意志。这些人的逻辑是:我反对的,你们必须反对。至于反对的是什么、反对合不合理,他们并不管;人家做了什么、做法合不合法合不合理,他们也不管。如果谁违背他们的意思,他们就要拿出“制裁措施”。不是吗,有多少不按仇日者意志出牌的人成了受害者?挨骂是次要的,西安日系车车主李建利颅骨都被砸碎,大量日系私家车被砸,合法财害被侵害(2007年,北京某小区一夜之间就有13辆日系车车胎被扎爆)。

    买日系车,赴日旅游,其行为人都是无辜的同胞,他们都是在自己权利范围内进行合法消费。但是,仇日者却不讲理地将他们作为侵犯对象,这显然是要强制他人一起仇日。无论是日本侵华之前,还是侵华之时,都不是所有日本人皆狂热,日本国内也有反战派,反战行为也一直在进行,但是日本法西主义者对他们进行残酷震压,毫不手软,尾崎秀实等日本众多反战人士,或牺牲或受打击,命运悲惨。而国内一些极端仇日人士,对不合己意的同胞不是同样冷酷无情吗?

    强迫他人仇日的种种言行,本质上是不尊重他人权利、不遵守社会规则的极端自我行为。不要被极端民族情绪误,这种强制逻辑是很危险的,因为他们奉行的是“逆我者亡”的行为法则,心中没有法律和公理。
“强迫他人仇日”?
如何强迫了?

从法律角度来说,反对他人在这个时候去日本旅行的做法并不违法,因为法无明文规定“不得反对他人在这个时候去日本旅行”,对吧?
既然按照言论自由的民主普世价值,那么只要没有用行动(比如拦在船边不让上船)影响他人的行为,那也是个人的言论自由不是吗?

另外,对于在这个时候赴日旅游的人士来说,他们所接受的观念可能和中国青年报的谢昱航的观念一样:我用我自己的钱想干什么就干什么,没有什么不道德的。
的确,从他们的角度或者某个方面来说是这样,但是从其他人的角度来说,显然这样的做法是不道德的。

法国科学家巴斯德说过:“科学无国界,科学家有祖国”。这是巴斯德拒绝接受发动对法战争的德国所颁发的一个奖时说的。意思是说虽然科学是没有国界的,是人类的共同财产,但是作为一个法国科学家,巴斯德不能接受侵略者颁发的奖项。
按照谢昱航的观念,既然巴斯德是靠自己的努力获得奖项,又有什么不能去接受的呢?这就是他们两人观念上的区别。

最后说一下,“反对他人在这个时候去日本旅行”不等于“强迫他人仇日”,更不等于所谓“要拿出制裁措施”。谢昱航这种给持不同意见者预设罪名的做法,从本质上来说恰恰就是他们(自我标榜)竭力反对的文革时期的扣帽子、打棍子的套路。
是个人都应该有的反应,怎么强迫了
如果按照这个说法

国家加强对日本进口商品的检查算不算变相强迫

国家对菲律宾香蕉的检查算不算破坏WTO协定?
对于帮助民族对手的人还想得到民族其他人得理解?
理由是:我的就是对的自由的,反对我就是反对自由!
去日本吧,回来干啥,忘了父辈祖辈的人,(这才几代人啊70年而已),我可以说忘八的东西吗?
没错啊。支持楼主。我们没有权力阻止他们去享受辐射海鲜。
通过日本人的手,把这一小小撮消灭掉。何乐而不为呢。
可是为了他们的健康和其他人的健康。让他们做做检查。查查是不是遭到辐射。查查他们在日本有没有感染hiv等等。这是对所有人的负责哦。
强迫他人不长胡子的逻辑也很危险
怎么就强迫了?我们是要炸邮轮还是要打游客了?那些赴日游客在我们的唾弃声中是脱发了还是內分泌失调了?奉劝中青报这个记者,别把上纲上线和双重标准玩得如此拙劣。
由此推论,强迫他人爱国的逻辑更危险了?