深度国际播发金教授的分析说明中美之间的矛盾从应对性的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:28:48
近来央视播放了金教授的言论,这些言论一直是超大等网站上大佬的意见,包括宋晓军大家谈的中几位学者的意见。

以前,国家对付美国的办法是听取这些人的意见并应对性地采取相应措施,应对性地采取相应措施说明国家还没有把那些措施当做国家意志,具有某种灵活性,可随时更改,目的是达到斗而不破,因为那时实力不足以与美国抗衡。

现在,鉴于美国已经把重返亚太当做了国策,做实了部署,意味着再不直面面对,就无法规避损失。

央视把金教授的意见拿来公之于众,说明国家已经把那些意见上升为国策或国家意志的高度,未来斗而不破很难说再坚持下去了,会视情况对美国重手予以还击。

这是本废对深度国际这次内容的看法,欢迎拍砖。

近来央视播放了金教授的言论,这些言论一直是超大等网站上大佬的意见,包括宋晓军大家谈的中几位学者的意见。

以前,国家对付美国的办法是听取这些人的意见并应对性地采取相应措施,应对性地采取相应措施说明国家还没有把那些措施当做国家意志,具有某种灵活性,可随时更改,目的是达到斗而不破,因为那时实力不足以与美国抗衡。

现在,鉴于美国已经把重返亚太当做了国策,做实了部署,意味着再不直面面对,就无法规避损失。

央视把金教授的意见拿来公之于众,说明国家已经把那些意见上升为国策或国家意志的高度,未来斗而不破很难说再坚持下去了,会视情况对美国重手予以还击。

这是本废对深度国际这次内容的看法,欢迎拍砖。

韬光养晦会继续坚持,但重点可能体现在有所作为!斗而不破不存在能否坚持下去,这些年的中美关系就是中国多让步,美国少让步的不断拉锯中发展的,中美关系中国能做的就是让步多少的问题,这没有什么丢人的,实力问题。
金教授的观点过去30年没有成为指导思想,现在也没有成为,将来很大可能也不会!为什么?因为国际政治、经济秩序都是以美国为首西方控制,中国与美国闹翻,就是与国内人民的就业过不去,在现在国内矛盾重重,很多问题一触即发的情况下,没有谁会和美国闹翻!所以,绝不会破!
楼主理解错了,兔子下一步是不再等着美帝先闹事再应对,而是变为当预计美帝又想找事时,先动手搞点事给美帝去应对;目标还是斗而不破,但是不是视情况进行还击,而是视情况及时出击
gmgm201 发表于 2012-10-21 17:08
金教授的观点过去30年没有成为指导思想,现在也没有成为,将来很大可能也不会!为什么?因为国际政治、经济 ...
但是现在情况正在发生变化。2011年,国内的城镇化率达到51%,城镇人口首次超过了农村人口。随着城市化的推进,内需将不断扩大,出口的重要性在不断降低。
一旦TG的城市化达到70%,农民工和农民都将会成为历史名词,取而代之的是产业工人和农业工人,TG将会有能力实现经济的内循环。到那时,别说和美国闹翻,就是实行计划经济都有可能。
中美关系到什么程度才算破,这是一个动态的标准。不撕“破”脸可以看做斗而不破,不打核大战也可以看做不破。中美之间“国势”的动态平衡,必然有破,只是被破一方是否甘心罢了。
一场帝国争夺战和帝国保卫战的大戏可能要上演了,这场大战不一定会发生真刀真枪的战争,主战场在经济,但是如果发生什么出乎意料的事情,大家不要惊慌。
斗而不破,那是国际间的相处艺术,只会发扬光大
swz2011 发表于 2012-10-21 17:19
但是现在情况正在发生变化。2011年,国内的城镇化率达到51%,城镇人口首次超过了农村人口。随着城市化的推 ...
真的吗 TG有那么恐怖
神奇的毛豆 发表于 2012-10-21 17:28
一场帝国争夺战和帝国保卫战的大戏可能要上演了,这场大战不一定会发生真刀真枪的战争,主战场在经济,但是 ...
不就是新时期的全球争霸吗
yeshan 发表于 2012-10-21 17:28
斗而不破,那是国际间的相处艺术,只会发扬光大
仅限于核大国 之间
兔子对美帝也够意思了
浪威进程 发表于 2012-10-21 17:49
不就是新时期的全球争霸吗
您是真爷们,牛!
神奇的毛豆 发表于 2012-10-21 20:33
您是真爷们,牛!
楼主过奖了
韬光养晦的策略下一步肯定会有所改变,兔子国力发展的这一步了。
不过不会转为攻守兼备甚至以攻代守的地步,国力还没到那一步呢。
很可能会转为绵里藏针的程度,就是说MD从那个方向用力挑衅兔子
兔子就会从那个方向用力咬MD,让MD在用力的同时也会感到自己很疼。
基本上还属于是守势,但是,不会再像韬光养晦那时单纯的做闷声发大财的缩头乌龟了。
不错的,蛮好的,我觉得还是有些道理的
基本上还属于是守势——这是基本态势。
也就是列维坦之间的对抗