韩国成这样了?一边“江南Style”一边迁都?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:19:51
韩国怎么变成现在这样了?一边“江南Style”一边迁都?国家统一迟迟不能实现,现在居然沦落到连“天子守国门”的勇气都没有了,居然开始迁都!?!可是就是在这种环境下居然诞生了“江南Style”这样没心没肺的滥调!


大家怎么看?


据说韩国是为了躲避北韩远程火炮的火力覆盖范围才决定要迁都的,难道一大堆北韩的破铜烂炮竟然让韩国如此恐惧吗?朝鲜的这些所谓的“远程火炮”到底能打击多远?它们的火力覆盖范围到底能伸到韩国的什么地方?韩国怎么变成现在这样了?一边“江南Style”一边迁都?国家统一迟迟不能实现,现在居然沦落到连“天子守国门”的勇气都没有了,居然开始迁都!?!可是就是在这种环境下居然诞生了“江南Style”这样没心没肺的滥调!


大家怎么看?


据说韩国是为了躲避北韩远程火炮的火力覆盖范围才决定要迁都的,难道一大堆北韩的破铜烂炮竟然让韩国如此恐惧吗?朝鲜的这些所谓的“远程火炮”到底能打击多远?它们的火力覆盖范围到底能伸到韩国的什么地方?
迁都跟朝鲜没关系
首都迁到西部去怎么样,带动下经济
北京似乎快爆掉了
123bbd-3 发表于 2012-10-19 23:50
迁都跟朝鲜没关系
和什么有关系?
米嘎嘎sama 发表于 2012-10-20 00:01
首都迁到西部去怎么样,带动下经济
北京似乎快爆掉了
西部的生态环境经不起折腾吧,首都基本肯定会发展成超大城市。。。
话说这个什么江南Style到底哪里好啦,真心跟不上潮流了。。。。
江南style就一群屌丝在发浪
米嘎嘎sama 发表于 2012-10-20 00:01
首都迁到西部去怎么样,带动下经济
北京似乎快爆掉了
中国只有三个地方有龙脉.北京算一个其他两个自己想吧.首都不是想定哪就定哪的.呵呵这是我一个大学老师说的.不知道是不是在忽悠人
江南是不是开头一句:屙耙肛拿塞 那首歌?
江南是不是开头一句:屙耙肛拿塞 那首歌?
干那屎袋!哈哈
松弛的括约肌 发表于 2012-10-20 00:45
中国只有三个地方有龙脉.北京算一个其他两个自己想吧.首都不是想定哪就定哪的.呵呵这是我一个大学老师说的 ...
大学还有风水先生
明月照大江 发表于 2012-10-20 01:02
大学还有风水先生
有的 不过不叫风水 好像是叫相学什么的
这个迁都搞了很久了。还搞了国际竞赛。。。。
再迁还能到哪去,就那么大地
迁到釜山吧,外加设个釜山防御圈,其他的地方都给青年大将吧
已经迁都了诶!小眼能逃过宿命轮回吗?我压根菲律宾产的香蕉!
村东头挪到村西头就叫“迁都”?
首都这个东西
在军事地理上还是有说法的

韩国迁都也不光是因为朝鲜威胁
城市病也是原因
全韩国四分之一人口在汉城   就经济平衡发展和城市生态的保持来说  这也不是个好事儿

zyt 发表于 2012-10-20 00:01
和什么有关系?


把行政部门迁出,建立新型政务式小城市,是国际趋势。不需要迁到很远的地方,建立一个北京的卫星城就可以。试想如果有一天我们也可以把政府部门迁出北京,交通问题一定会好很多,北京也会真正成为一个历史文化名城。而需要办事、办公的人员也可以去新建的环境优美的卫星城。何乐而不为之?
zyt 发表于 2012-10-20 00:01
和什么有关系?


把行政部门迁出,建立新型政务式小城市,是国际趋势。不需要迁到很远的地方,建立一个北京的卫星城就可以。试想如果有一天我们也可以把政府部门迁出北京,交通问题一定会好很多,北京也会真正成为一个历史文化名城。而需要办事、办公的人员也可以去新建的环境优美的卫星城。何乐而不为之?
江南Style 是什么东西? 最近天天在网上看到?
松弛的括约肌 发表于 2012-10-20 00:45
中国只有三个地方有龙脉.北京算一个其他两个自己想吧.首都不是想定哪就定哪的.呵呵这是我一个大学老师说的 ...
另外两个是哪?西安和南京?
首都不能随便迁的吧,南京的龙脉据说已经被断了
这是那个什么双基地吗?
千山飞鸟-墨 发表于 2012-10-20 01:30
首都不能随便迁的吧,南京的龙脉据说已经被断了
这年头连皇上都没有了,还需要什么“龙脉”,我只能说你过到200年前去了...
松弛的括约肌 发表于 2012-10-20 00:45
中国只有三个地方有龙脉.北京算一个其他两个自己想吧.首都不是想定哪就定哪的.呵呵这是我一个大学老师说的 ...
龙都不知道是啥 还龙脉
只要一个地方能撑起首都功能就行
迁都已经放弃了。
迁了行政单位,公务员是没危险了,只是留下来那4分之一人口仍然在北棒子的威胁下生活
高原兔子 发表于 2012-10-20 01:28
另外两个是哪?西安和南京?
西安.洛阳.龙脉是沿着山走的 . 呵呵 这是当时那个老师的原话  很多记不清了·
general_j 发表于 2012-10-20 01:32
这年头连皇上都没有了,还需要什么“龙脉”,我只能说你过到200年前去了...
{:Bingo:}也就这样随便说说而已,较真做啥呢?
尼玛最有龙脉的地方最容易成为前首都,有意者自行百度 虎踞龙盘
starfury 发表于 2012-10-20 01:33
龙都不知道是啥 还龙脉
只要一个地方能撑起首都功能就行
我不是很懂这个 不过老先生说的了一通倒是彻底把我给忽悠瘸了.联系到历史书 尼玛跟他相学解释的基本误差不大 呵呵
松弛的括约肌 发表于 2012-10-20 01:41
我不是很懂这个 不过老先生说的了一通倒是彻底把我给忽悠瘸了.联系到历史书 尼玛跟他相学解释的基本误差不 ...
事后诸葛亮 超级大忽悠
老先生本身应该是博学的 但是将历史和龙脉联系起来是没逻辑的
历史有很多方面可以解释 龙脉是最没逻辑的那种
Noxnic 发表于 2012-10-20 01:17
这个迁都搞了很久了。还搞了国际竞赛。。。。
头像是??
江南Style =讽刺、调戏韩国暴发户的歌。
迁都-跟朝鲜半毛钱关系都没有,介个是卢武贤的头号竞选纲领。表面上是要带动欠发达的中部和西南部经济,实际上是竞选策略而已。靠这些地区选民的绝对支持,以1%左右的微弱优势当选总统。自卢武铉当先总统之日起,已经过了10年,只有一小部分中央政府机构搬到新首都。
松弛的括约肌 发表于 2012-10-20 01:41
我不是很懂这个 不过老先生说的了一通倒是彻底把我给忽悠瘸了.联系到历史书 尼玛跟他相学解释的基本误差不 ...
你应该让他讲讲华盛顿DC、伦敦、罗马、巴西利亚什么的龙脉,别老拿老祖宗这点事儿蒙人。
只是把行政单位迁过去了,首尔是经济中心
general_j 发表于 2012-10-20 01:27
把行政部门迁出,建立新型政务式小城市,是国际趋势。不需要迁到很远的地方,建立一个北京的卫星城就可 ...
我覺得不完全正確,從我一個WW的看法(或許是一孔之見)

南韓政府從首爾遷出是否真能帶來所謂的改善城市問題?關鍵是ZF機構離開後會怎樣,
看似釋放出土地,遷走ZF人力,隨後取而代之的會是更有效率的商業開發。所以可見的未來
可能是原本開發密度較低(土地利用率較低)的ZF機構變成更密集的商辦住宅等..實際上
對整座城市的負擔將會更重。

所以南韓要避免這情況出了ZF遷出,同時不把原來的所有的資產轉售於開發商,這樣可以
避免加重首爾負擔並帶起遷入城市的成長!但不可能有ZF能夠受的了這誘惑,因為開發商
將會用大把大把的鈔票讓ZF把這些土地資源釋出,而這新一輪的房地相關熱潮將會進一步
炒高首爾的資產,加速資產泡沫~這還蠻像是短視的南韓ZF作風。

大陸在這方面我認為比較不一樣,較偏好設立特區試點,優點在於較為穩定,困難點在於要TG
才辦的到,南韓新開發的仁川松島等地都無法有效聚集人氣,形成浪費。所以關鍵不是在於遷都,
而是如何減輕首都的壓力以及有效的,符合經濟的將人潮散去。
我覺得不完全正確,從我一個WW的看法(或許是一孔之見)

南韓政府從首爾遷出是否真能帶來所謂的改善城市問 ...
这分析比较靠谱
伟大的谢亚龙 发表于 2012-10-20 02:01
头像是??
MIKU。。。。。= =
棒国刚成为尊贵的非常任理事国,跳跳舞也是应该的嘛