给收益党再上一课，59一发未开12W收益

这帖子近两天很火啊！
这帖子说明一个道理：你拼命的捡肉黑枪，可能还没一个卡点或者一个草丛静默持续点亮收益来的多

来源：ST战争学院|作者：17Y


     我再引用一个言辞：“特例能说明什么？特例没有普遍性。”

　　这里坦克世界里的特例是指在游戏规则允许下，使影响收益的因素如输出，点亮，队友输出等极大化而产生的。上图即为特例的一种。

　　所谓特例没有普遍性，这句话我是不认同的。

　　“特例”是很少见的，没有错，但是特例的形成不是因为“概率”

　　而是因为“机制”。

　　也就是说你在游戏里如果也拿到了9700的点亮队友输出或者是5000的单人输出。你会100%的拿到这么多钱。不可能上下波动太大。

　　这就是“机制”形成了特例，这时候特例反映出来的东西是游戏机制的合理性。而不是所谓的概率。

　　如果特例是由概率形成的，比如你今天打了4000输出 8W钱 明天打了4000输出12W钱。这里的12W钱才算做概率性事件，这个时候的12W钱的特例就毫无普遍性可言。

　　而WOT是这样的吗？曾经的收益党，满脸横肉的大喊收益被砍，但是往往贴不出输出。

　　有眼尖者能用弹药费和命中率来大致算出输出，输出和收益往往符合这个公式：

　　输出*收益系数+出场费=收益 这个时候的公式难以把点亮后队友的伤害算进去，但是绝大多数时候那些蹲比收益党是没有这种伤害的。所以这个公式多半靠谱。

　　于是当年没有战绩统计的时候，信誓旦旦的收益被砍党就依靠着“反正输出是不明朗的，我说砍了你也没法证明”来和广大明眼者对抗。

　　如今，只要你肯上你的收益，上你的输出界面面板。我照样可以给你算出你的收益是否靠谱。

　　至此，我已经说明了坦克世界收益的形成机制问题，另外也告诉大家所谓的特例根本不是什么没有普遍性的东西。每一个特例都可以用公式计算得出。某种意义上特例就是证明了这个公式的存在，并且直接排除了“挨砍是收益降低的原因”这一因素。

　　举例：这个玩家的队友输出为9700 按照队友输出分一半钱来算 转换成个人输出为4850

　　金币车有V的收益系数是25倍左右。这个值可以通过日常计算得出。

　　因此收益=4850X25+（出场费约1W）=131250

　　而本场收益为129000 基本相同 甚至误差不超过两三千。

　　现在你们收益党可以相信了吗？

这帖子近两天很火啊！
这帖子说明一个道理：你拼命的捡肉黑枪，可能还没一个卡点或者一个草丛静默持续点亮收益来的多

来源：ST战争学院|作者：17Y


     我再引用一个言辞：“特例能说明什么？特例没有普遍性。”

　　这里坦克世界里的特例是指在游戏规则允许下，使影响收益的因素如输出，点亮，队友输出等极大化而产生的。上图即为特例的一种。

　　所谓特例没有普遍性，这句话我是不认同的。

　　“特例”是很少见的，没有错，但是特例的形成不是因为“概率”

　　而是因为“机制”。

　　也就是说你在游戏里如果也拿到了9700的点亮队友输出或者是5000的单人输出。你会100%的拿到这么多钱。不可能上下波动太大。

　　这就是“机制”形成了特例，这时候特例反映出来的东西是游戏机制的合理性。而不是所谓的概率。

　　如果特例是由概率形成的，比如你今天打了4000输出 8W钱 明天打了4000输出12W钱。这里的12W钱才算做概率性事件，这个时候的12W钱的特例就毫无普遍性可言。

　　而WOT是这样的吗？曾经的收益党，满脸横肉的大喊收益被砍，但是往往贴不出输出。

　　有眼尖者能用弹药费和命中率来大致算出输出，输出和收益往往符合这个公式：

　　输出*收益系数+出场费=收益 这个时候的公式难以把点亮后队友的伤害算进去，但是绝大多数时候那些蹲比收益党是没有这种伤害的。所以这个公式多半靠谱。

　　于是当年没有战绩统计的时候，信誓旦旦的收益被砍党就依靠着“反正输出是不明朗的，我说砍了你也没法证明”来和广大明眼者对抗。

　　如今，只要你肯上你的收益，上你的输出界面面板。我照样可以给你算出你的收益是否靠谱。

　　至此，我已经说明了坦克世界收益的形成机制问题，另外也告诉大家所谓的特例根本不是什么没有普遍性的东西。每一个特例都可以用公式计算得出。某种意义上特例就是证明了这个公式的存在，并且直接排除了“挨砍是收益降低的原因”这一因素。

　　举例：这个玩家的队友输出为9700 按照队友输出分一半钱来算 转换成个人输出为4850

　　金币车有V的收益系数是25倍左右。这个值可以通过日常计算得出。

　　因此收益=4850X25+（出场费约1W）=131250

　　而本场收益为129000 基本相同 甚至误差不超过两三千。

　　现在你们收益党可以相信了吗？