钓鱼岛争端只是表象,美国想动伊朗是真

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:25:44


感觉前阵子韩国和日本都在演戏,调动起日本的民族情绪,为钓鱼岛国有化造势,其实打仗对日本没有好处,他之所以这样挑衅,不仅仅是出于日本大选的需要,更因为美国人可能和日本人达成某种协议,就是日本甘当马前卒,美国适当给日本国防正常化松绑,想让日本在东海拖住中国,同时在冲绳增兵、把航母开来吓唬我们,最近感觉中东挺诡异,怕是美国说是重返亚太,实际还是想动伊朗吧。
我觉得国家和个人一样,越是高调嚷嚷得响的,他实际目的越不在此,总体来讲都讨厌希拉里这个疯婆娘,但她那样做是奥黑授意的,我觉得奥巴马很阴,嘴上说的很好听,上台后手上动作一直没停。当然只是个人猜测,我们都是平常人。。有不同意见的请理性讨论。

感觉前阵子韩国和日本都在演戏,调动起日本的民族情绪,为钓鱼岛国有化造势,其实打仗对日本没有好处,他之所以这样挑衅,不仅仅是出于日本大选的需要,更因为美国人可能和日本人达成某种协议,就是日本甘当马前卒,美国适当给日本国防正常化松绑,想让日本在东海拖住中国,同时在冲绳增兵、把航母开来吓唬我们,最近感觉中东挺诡异,怕是美国说是重返亚太,实际还是想动伊朗吧。
我觉得国家和个人一样,越是高调嚷嚷得响的,他实际目的越不在此,总体来讲都讨厌希拉里这个疯婆娘,但她那样做是奥黑授意的,我觉得奥巴马很阴,嘴上说的很好听,上台后手上动作一直没停。当然只是个人猜测,我们都是平常人。。有不同意见的请理性讨论。
动伊朗的目的是什么呢
说真的如果美帝对伊朗下手,我们应该支持才是(至少暗地里),伊朗其实也是狼子野心,让他在中东做大对我们的远期战略没好处。美帝对他下手就等于在亚太多给我们一点时间和空间来部署,对我们也是有好处的。
Alsthom 发表于 2012-10-18 11:29
动伊朗的目的是什么呢
将中俄势力赶出中东,加强对中东的控制,压缩中俄特别是中国的生存空间,中国是输不起伊朗的
w6221293 发表于 2012-10-18 11:30
说真的如果美帝对伊朗下手,我们应该支持才是(至少暗地里),伊朗其实也是狼子野心,让他在中东做大 ...
其实伊朗拥核也不符合我国利益,他自己有保护伞了,对咱们依赖就少了,难控制了
那里是MD聪明,是走错了一步,那边稍一动手,这边正好有借口在钓鱼岛海域强硬出手
伊朗要力保,日本要打趴,两手都要硬
同意,,没看到最近加紧在制裁伊朗么?只要国内一穷,人民忍不住就会起来造反...跟霓虹打起来的可能性真不大...如果再这么制裁伊朗下去,很快就会民变了...到时候再搞个禁飞区什么的,,,,伊朗对我鳖是没什么好处,但是对美帝更是一个眼中刺,,只要是对敌人的敌人,我们就一定支持...
yiyuehonglong 发表于 2012-10-18 11:33
那里是MD聪明,是走错了一步,那边稍一动手,这边正好有借口在钓鱼岛海域强硬出手
钓鱼岛没腿跑不了,拿下了对我们短期没太大帮助,还不至于为他打大仗,完全可以攻台。
他真的能打过伊朗?
其实美帝就算去和伊朗搞基了。总有个攻受转换时间吧。我兔表示各种保健用品量大包邮。10年后美帝发现兔子变成龙了。我们现在要做的就是做好强势围观就行了。
回天伐力 发表于 2012-10-18 11:38
他真的能打过伊朗?
美国是有点衰退了,但他还是美国,而且未必就想打伊拉克那样吧,虽然政教合一的国家看起来稳定,但老百姓被制裁的没活路了,还是要造反的。而且什叶派在中东本来就是异类。
第三帝国国防军1 发表于 2012-10-18 11:39
其实美帝就算去和伊朗搞基了。总有个攻受转换时间吧。我兔表示各种保健用品量大包邮。10年后美帝发现兔子变 ...
伊朗如果趴了咱离完蛋也不远了,毛子自己资源丰富人也少,还能过活,咱们海上航线没保障,只能从地下接管子,这条线咱们输不起。
MSL一盘散沙,如果真的打但愿不要和伊拉克一样,希望能看到像点样子的抵抗
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:47
伊朗如果趴了咱离完蛋也不远了,毛子自己资源丰富人也少,还能过活,咱们海上航线没保障,只能从地下接管 ...
很多人只守着自己这一亩三分地看世界,殊不知水源给人断了,再好的地也会抛荒。
将中俄势力赶出中东,加强对中东的控制,压缩中俄特别是中国的生存空间,中国是输不起伊朗的
动伊朗就是极大的打压中国的国际地位,提高国内市场产品成本,逼迫本国拿利益交换。伊朗丢了的话,就得赶快启动东南亚经济内循环了。不听话的一律打趴下。
美国不会轻易动伊朗的。
美国其实是希望伊朗经济先完蛋,然后出现内部动荡,像叙利亚这样
然后再做什么就方便了
现在就看伊朗能不能停住了
伊朗能不能停住,其实和兔子关系不大,那个地方我们也插不进去
如果能趁机卖点军火是最好的,不过现在好像武器禁运吧,也不大好操作。
能牵制美国的最好多几个
反美势力之一的伊朗是不能丢的
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:31
将中俄势力赶出中东,加强对中东的控制,压缩中俄特别是中国的生存空间,中国是输不起伊朗的
MD还“加强中东”啊????
这不得把新华门里的长老会乐出鼻涕泡来!!!
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:33
其实伊朗拥核也不符合我国利益,他自己有保护伞了,对咱们依赖就少了,难控制了
中国还想控制伊朗?以为伊朗身边也有个印度一样的敌人,所以波斯人得找靠山吃大户呀?
搶丱 发表于 2012-10-18 11:49
MSL一盘散沙,如果真的打但愿不要和伊拉克一样,希望能看到像点样子的抵抗
打赌十元钱,我赌美国最多斩首和空袭,地面战滴没有(短期小规模特种作战除外)
支持美国YL,不打是小狗
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:31
将中俄势力赶出中东,加强对中东的控制,压缩中俄特别是中国的生存空间,中国是输不起伊朗的
是啊...只要有中俄在,美鬼称爹全球就无法实现。嗖...
我认为标题可以更改为:钓鱼岛争端只是表象,美国想称爹全球是真。

真心希望在50年内能够看到美国分裂,沦为三流国家
应该是动叙利亚吧,伊朗还不是时候。伊朗的革命卫队化成恐怖分子可比伊拉克强点吧,老美还有闲钱折腾吗?伊朗一动可就是整个中东大动,老美不成功就成仁了,搞不好满盘皆输,应该没那么猴急。
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:31
将中俄势力赶出中东,加强对中东的控制,压缩中俄特别是中国的生存空间,中国是输不起伊朗的
这把中国和伊朗的关系看得太夸张了,一厢情愿的撮合两个平行轨道上的人。中国对伊朗的关系是严格准守外交原则的,否则如何向沙特等阿拉伯国家交待?根本不会有什么特殊对待。一视同仁而已。没有什么输不输得起问题,各种情况有各种的玩法。
国家之间没有真正的没了谁就不行,更多的是有了谁更好
声东击西 调虎离山
他想动伊朗都快2年了
重心就在中国这边,真不是表象。除非中东局势出现非常有利于美国捡现成,或顺手牵羊的机会,不会动伊朗。面对现实,美国真的找上中国了,避无可避。
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-18 11:44
美国是有点衰退了,但他还是美国,而且未必就想打伊拉克那样吧,虽然政教合一的国家看起来稳定,但老百姓 ...
MD打是肯定可以打过YL,不过当前经济形势下,MD国内的部分人对MD对这场战争的容忍力会是多少呢?我觉得这是一个有趣的问题
有时候,我甚至会在想,如果此时MD打一场仗打成了有一个越南战争,这个世界会变成什么样?
要是伊朗没拿下,日本又丢了,你认为MD会冒这个险?还有,一切等奥巴马连任了再说吧.
神水仙都 发表于 2012-10-18 14:19
他想动伊朗都快2年了
他想打中国也好多年了,但想归想,国家打仗不会想打就打,战略部署是一步一步来的,到部署完成时机成熟时才会开动

snacas 发表于 2012-10-18 13:57
这把中国和伊朗的关系看得太夸张了,一厢情愿的撮合两个平行轨道上的人。中国对伊朗的关系是严格准守外交 ...


中伊并不是平行轨道上的人,到现在您还认为伊朗不重要,既然没有什么输不起,那么当年为什么我们用几十万先烈的生命保全了朝鲜?朝鲜重要是因为地缘,伊朗地缘上重要,对中国的能源安全更重要。
snacas 发表于 2012-10-18 13:57
这把中国和伊朗的关系看得太夸张了,一厢情愿的撮合两个平行轨道上的人。中国对伊朗的关系是严格准守外交 ...


中伊并不是平行轨道上的人,到现在您还认为伊朗不重要,既然没有什么输不起,那么当年为什么我们用几十万先烈的生命保全了朝鲜?朝鲜重要是因为地缘,伊朗地缘上重要,对中国的能源安全更重要。
shanyubin 发表于 2012-10-18 14:08
国家之间没有真正的没了谁就不行,更多的是有了谁更好
如果美国像您这么想,就不会积极推进北约东扩,如果俄罗斯像您这样想,就不会和格鲁吉亚冲突支持阿布哈兹和南奥塞梯独立,伊朗也不会这么急切的想保住叙利亚,战略空间是不可以被蚕食的,不断让步的结果就是慢慢被人捆结实了成为别人的刀下鬼
据说霍尔木兹海峡的扫雷演习很失败
伊朗如果垮了,下一步乱的就是中亚
MD现在依赖中东石油减少了,他不需要绝对控制中东,一个动乱的中东反而是MD希望的
superloong 发表于 2012-10-18 14:19
重心就在中国这边,真不是表象。除非中东局势出现非常有利于美国捡现成,或顺手牵羊的机会,不会动伊朗。面 ...
美国在中东的战略从来都是积极主动的,不可能被动等机会。
在之前关于叙利亚的贴里我级说过

利比亚、叙利亚打成白地都没关系,只要是能拖住时间就成,给波斯大胡子拖出2~3年的时间来

美帝迟早是要动伊朗的,伊朗也是绝对顶不住的,伊朗如果能再拖住美帝5年


TS再和稀泥一哈,我们就能得到小十年的发展时间。就算是要打世界战争,小十年也够我们捋顺内部 发展转型了


关键就是时间