歼10 要上键很难吗？头部山寨 阵风不就行吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:45:33
天下鸡鸡布局一大抄，
现在各国主流飞机，都可以找出早于它的在大体布局上和他相似的鸡鸡
阵风的进气口，我们也山寨下，就可以容下前起落架了啊天下鸡鸡布局一大抄，
现在各国主流飞机，都可以找出早于它的在大体布局上和他相似的鸡鸡
阵风的进气口，我们也山寨下，就可以容下前起落架了啊
你以为阵风的总体设计包括进气口 鸭翼设计的出彩么？和10相比你做梦也想不到10比它强的多 。
说实话，歼11再好其实也是毛子的特许产品
棍子机的短程起飞正好符合舰载机要求
本人坚决反对J-10上航母。借鉴阵风能有什么好处？改进气道对战斗机有多大的影响？不只是进气效率的问题，还有整机的气动外形都要修改。还有飞控系统都得修改，甚至重新编写。再说舰载版J-10，能比飞鲨作战实力更强？  对海肯定悲剧，对空在增加了很多死重之后，飞行品质还能保持什么水准，谁都不知道。
发动机的问题，是本人坚决反对的主要原因，特别还是一型单发的战斗机。
为什么军迷都对J-10上舰这么推崇?搞不明白。。。。。。
相当于重新设计了，有T10K原型机在手了，当务之急是搞清楚T10K的舰载结构，J15就是成果，一步步来
这东西哪是说改就改的
真是是说得容易…
就是人拉个皮都没那么容易，何况飞机。
楼主小白


进气道改到两侧就影响气动了，
而且由于着舰对低速性能要求很高以及三角翼挂载的劣势，再改翼型跟重新设计没区别了
还有棍子的推比本就不高而且是单发，加强起落架改折叠翼等等还要增重，没有更大推力的大推
内油少，腿短巴拉巴拉巴拉
饶了棍子吧

进气道改到两侧就影响气动了，
而且由于着舰对低速性能要求很高以及三角翼挂载的劣势，再改翼型跟重新设计没区别了
还有棍子的推比本就不高而且是单发，加强起落架改折叠翼等等还要增重，没有更大推力的大推
内油少，腿短巴拉巴拉巴拉
饶了棍子吧
我还以为是好几年前的帖子
这年头果然是无知者无畏，只要一句话就解决问题了：那个什么很难么？我们那么强大的国力会搞不定？于是就搞定了。
greyhond 发表于 2012-10-17 17:50
这年头果然是无知者无畏，只要一句话就解决问题了：那个什么很难么？我们那么强大的国力会搞不定？于是就搞 ...
代表纲手老师对你一声叹息
歼10 要上键很难吗？头部山寨 阵风不就行吗？ [讨论]阵风Vs歼10 就阵风的问题说几句! 不说看一眼就会怀孕吗？为何民航山寨不出来？ J-10 模型的头部 阵风比歼10厉害多少？ 阵风的飞行表演Vs 歼10 从没参加过对抗的歼十/十一和阵风（就有人言之凿凿说歼 ... 工信部力挺“山寨”产品不侵权 小巴为什么不山寨WS1B 山寨可耻吗？不可耻。 TB为什么不山寨标枪？？