南京医药发公告重申一元钱卖国资不算贱卖

本报讯 见习记者 陈晓彬 随着公司利益输送、贱卖资产的质疑愈演愈烈，南京医药(5.39,-0.03,-0.55%)终于在上周末发布公告进行澄清。

　　10月9日，南京医药公告以8338.4万元向红石科技转让所持有的南药国际40%股权，并不再持有南药国际股权，因而，南药国际旗下的“南京同仁堂(17.42,0.09,0.52%)”、“乐家老铺”彻底落入红石科技手中，此举引发了媒体的大举声讨，而各种质疑起源于去年的一起转让。

　　去年12月10日，南京医药公告，将公司所持有的徐州医药股份有限公司、南京生命能科技开发有限公司、南京同仁堂药业有限责任公司、南京同仁堂黄山精制药业有限公司、南京同仁堂洪泽中药材科技有限公司、四川南药川江医药有限公司股权尽数转让给南药国际，仅保留5%徐州医药的股权。

　　而在公告前一天，红石科技以1.35亿元入资南药国际并持股60%成为第一大股东，由于同仁堂黄山、同仁堂洪泽的股权转让价格仅为1元，南京医药因此受到“通过南药国际进行利益输送，贱卖导致国有资产流失”的质疑，当时南京药业发布了相关公告进行说明。

　　此番南京药业彻底转让南京国际，又一次掀起了市场的轩然大波。上周末，南京医药再度发布澄清公告，就公司去年以1元价格转让洪泽公司和精制药业的股权交易事项以及南京同仁堂的商标价值问题进行说明。

　　对于“一元贱卖”一说，南京医药此前已经说明，洪泽公司和精制药业持续亏损，已处于资不抵债的状态，经评估公司评估，两家公司净资产均为负数，因此“一元”并不能算是贱卖，在此次的公告中，南京医药对此进行了重申。

　　而对于本次转让南药国际的股权，南京医药表示聘请了具有证券从业资质的第三方资产评估公司对南药国际股权进行了整体评估。而南京同仁堂药业并不拥有“同仁堂”字号的产权，也不具有排他性、独享性，仅拥有“乐家老铺”商标的所有权和使用权，不存在媒体报道的贱卖及国有资产流失的情况。

http://finance.sina.com.cn/chanj ... /112813369167.shtml本报讯 见习记者 陈晓彬 随着公司利益输送、贱卖资产的质疑愈演愈烈，南京医药(5.39,-0.03,-0.55%)终于在上周末发布公告进行澄清。

　　10月9日，南京医药公告以8338.4万元向红石科技转让所持有的南药国际40%股权，并不再持有南药国际股权，因而，南药国际旗下的“南京同仁堂(17.42,0.09,0.52%)”、“乐家老铺”彻底落入红石科技手中，此举引发了媒体的大举声讨，而各种质疑起源于去年的一起转让。

　　去年12月10日，南京医药公告，将公司所持有的徐州医药股份有限公司、南京生命能科技开发有限公司、南京同仁堂药业有限责任公司、南京同仁堂黄山精制药业有限公司、南京同仁堂洪泽中药材科技有限公司、四川南药川江医药有限公司股权尽数转让给南药国际，仅保留5%徐州医药的股权。

　　而在公告前一天，红石科技以1.35亿元入资南药国际并持股60%成为第一大股东，由于同仁堂黄山、同仁堂洪泽的股权转让价格仅为1元，南京医药因此受到“通过南药国际进行利益输送，贱卖导致国有资产流失”的质疑，当时南京药业发布了相关公告进行说明。

　　此番南京药业彻底转让南京国际，又一次掀起了市场的轩然大波。上周末，南京医药再度发布澄清公告，就公司去年以1元价格转让洪泽公司和精制药业的股权交易事项以及南京同仁堂的商标价值问题进行说明。

　　对于“一元贱卖”一说，南京医药此前已经说明，洪泽公司和精制药业持续亏损，已处于资不抵债的状态，经评估公司评估，两家公司净资产均为负数，因此“一元”并不能算是贱卖，在此次的公告中，南京医药对此进行了重申。

　　而对于本次转让南药国际的股权，南京医药表示聘请了具有证券从业资质的第三方资产评估公司对南药国际股权进行了整体评估。而南京同仁堂药业并不拥有“同仁堂”字号的产权，也不具有排他性、独享性，仅拥有“乐家老铺”商标的所有权和使用权，不存在媒体报道的贱卖及国有资产流失的情况。

http://finance.sina.com.cn/chanj ... /112813369167.shtml