美国美国试验卫星随龙飞船升空后完全烧毁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:03:46
(2012-10-13 1140)

  (联合早报网讯)美国轨道通信公司12日说,该公司的一颗试验卫星7日晚与“龙”飞船一同升空后未能进入预定轨道,最终在地球大气层中完全烧毁。
  据新华网华盛顿报道,按计划,这颗代号为OG2的试验通信卫星应到达距地表750千米的太空轨道,但由于搭载该卫星的“猎鹰9”号火箭的一个发动机在升空后不久突然关闭,卫星最终远未达到预定轨道高度。
  “龙”飞船和“猎鹰9”号运载火箭均由美国太空探索技术公司研制。7日晚,“猎鹰9”号火箭携“龙”飞船及OG2卫星,从美国卡纳维拉尔角空军基地升空。约1分19秒后,“猎鹰9”号火箭的9个发动机中的一个突然失去压力,随后关闭。在其他发动机的推动下,“猎鹰9”号最终完成了首要任务——将“龙”飞船送入预定轨道。该飞船于10日与国际空间站成功对接,成为首艘向空间站运送补给物资的商业航天飞船。
  目前,美国航天局与太空探索技术公司已着手调查此次发动机故障。
(2012-10-13 1140)

  (联合早报网讯)美国轨道通信公司12日说,该公司的一颗试验卫星7日晚与“龙”飞船一同升空后未能进入预定轨道,最终在地球大气层中完全烧毁。
  据新华网华盛顿报道,按计划,这颗代号为OG2的试验通信卫星应到达距地表750千米的太空轨道,但由于搭载该卫星的“猎鹰9”号火箭的一个发动机在升空后不久突然关闭,卫星最终远未达到预定轨道高度。
  “龙”飞船和“猎鹰9”号运载火箭均由美国太空探索技术公司研制。7日晚,“猎鹰9”号火箭携“龙”飞船及OG2卫星,从美国卡纳维拉尔角空军基地升空。约1分19秒后,“猎鹰9”号火箭的9个发动机中的一个突然失去压力,随后关闭。在其他发动机的推动下,“猎鹰9”号最终完成了首要任务——将“龙”飞船送入预定轨道。该飞船于10日与国际空间站成功对接,成为首艘向空间站运送补给物资的商业航天飞船。
  目前,美国航天局与太空探索技术公司已着手调查此次发动机故障。
上错了贼船,升不了天堂
美帝技术肛肛的…
公知啊精英啊,快来洗地啊,卫星砸地上了,快来清理啊
GZ JY今天休假
美帝科技也有趴窝的时候哦!国内精英也该翻墙过去吐槽一下了。本来经济不景气,还把钱放在这些烧钱无用的机器上,一群饭桶。
记得有位CDer在不久前风光无限来着,这会儿咋木有动静了呢
不是说九个发动机中有两个是冗余吗?咋烧了呢?
飞船完成了对接,这个可以算大部分成功。
出错就是出错 md可能棒子化么?
转帖没链接,目测LZ要杯具
测试的次数太少了,就匆忙投入使用
其实都是很成熟的技术了....

李楠01 发表于 2012-10-13 21:49
飞船完成了对接,这个可以算大部分成功。
学谁不好 学棒子  无力吐槽...
最终在地球大气层中完全烧毁{:soso_e112:}
不是说民营的吗?
太鸡冻了???
经调查,这颗冥族属性的卫星,在升空过程中突然爆发出专制属性,所以被坚决烧毁了
z310394543 发表于 2012-10-13 22:37
学谁不好 学棒子  无力吐槽...
个人觉得,这个可以算是部分成功的。而且是多半部分成功。
我相信坏的那个发动机一定用了中国的备件。
北极星 发表于 2012-10-13 23:36
我相信坏的那个发动机一定用了中国的备件。
都知道了,哈哈
虽然航天作为高风险活动事故在所难免;

虽然龙飞船的事故不是个值得庆祝的事情;

但是,但是,我还是想说:某些人不是信誓旦旦的说泯猪制度下的私营企业是技术、效率和成本最完美的结合吗?这么优秀而完美的玩意儿怎么会栽了呢?
步子太大扯着了蛋。

wjgg 发表于 2012-10-13 23:56
虽然航天作为高风险活动事故在所难免;

虽然龙飞船的事故不是个值得庆祝的事情;


龙飞船(6吨,350公里圆轨道)没事,已经对接了。

出事的是一个作为次级载荷搭载的小型卫星(147公斤重,750公里圆轨道)。

falcon 9火箭还不成熟,尚在磨合期。但这次的情况也表明了多发冗余设计的可行性,从而把主要载荷龙飞船送入了轨道。
wjgg 发表于 2012-10-13 23:56
虽然航天作为高风险活动事故在所难免;

虽然龙飞船的事故不是个值得庆祝的事情;


龙飞船(6吨,350公里圆轨道)没事,已经对接了。

出事的是一个作为次级载荷搭载的小型卫星(147公斤重,750公里圆轨道)。

falcon 9火箭还不成熟,尚在磨合期。但这次的情况也表明了多发冗余设计的可行性,从而把主要载荷龙飞船送入了轨道。
人家卫星有脱团的自由,人家是民主的脱团,自由的烧毁,有神马好讨论的,散了散了!
rolltide 发表于 2012-10-14 00:00
龙飞船(6吨,350公里圆轨道)没事,已经对接了。

出事的是一个作为次级载荷搭载的小型卫星(147公斤 ...
还不成熟呀!不是说很快要载人了? 看来遥遥无期呀! 还得继续购买俄罗斯的高价门票 [:a3:]
民营都是扯淡,说白了就是NASA下放平民技术跟TG抢生意。

认证精英 发表于 2012-10-14 00:20
还不成熟呀!不是说很快要载人了? 看来遥遥无期呀! 还得继续购买俄罗斯的高价门票


falcon 9一共才发了4次。虽然每次都完成了主要设计任务(只有这次丢了个次要载荷),但其实都有些磕磕绊绊的。作为一个规模不大的行业新手,这已经算不错了,一型火箭的成熟需要很多次发射、不断改进。

falcon 9后面还有十几次空间站的无人货运任务,这些可以看作是火箭逐渐成熟的过程。当然,前提是如果有连续的重大事故(如丢失主要载荷),风投要持续跟进(现在看,美国从事这个行业的资本也着实不少)。另外,NASA对于商业货运任务也打了双保险,另一家是轨道科学公司,今年年底试飞。

至于载人,那是等火箭通过这些任务逐渐成熟后的事情。

况且商业载人项目还有波音这样的巨头负责兜底——另一家巨头洛马去帮NASA搞自己嫡系的深空“奥利安”载人载具了。
认证精英 发表于 2012-10-14 00:20
还不成熟呀!不是说很快要载人了? 看来遥遥无期呀! 还得继续购买俄罗斯的高价门票


falcon 9一共才发了4次。虽然每次都完成了主要设计任务(只有这次丢了个次要载荷),但其实都有些磕磕绊绊的。作为一个规模不大的行业新手,这已经算不错了,一型火箭的成熟需要很多次发射、不断改进。

falcon 9后面还有十几次空间站的无人货运任务,这些可以看作是火箭逐渐成熟的过程。当然,前提是如果有连续的重大事故(如丢失主要载荷),风投要持续跟进(现在看,美国从事这个行业的资本也着实不少)。另外,NASA对于商业货运任务也打了双保险,另一家是轨道科学公司,今年年底试飞。

至于载人,那是等火箭通过这些任务逐渐成熟后的事情。

况且商业载人项目还有波音这样的巨头负责兜底——另一家巨头洛马去帮NASA搞自己嫡系的深空“奥利安”载人载具了。
和大宝 发表于 2012-10-14 00:31
民营都是扯淡,说白了就是NASA下放平民技术跟TG抢生意。
很多技术是来自NASA以外的美国航天业,并经spaceX进行了二次开发。

例如spaceX以前的主设计师就是TRW公司挖来的。
那个龙粉的id叫qing2012
rolltide 发表于 2012-10-14 00:32
falcon 9一共才发了4次。虽然每次都完成了设计任务(只有这次丢了个次级载荷),但其实都有些磕磕绊绊的 ...
:D  哦   希望你普及点falcon 9和龙飞船和官方合作的深层背景!   比如他们从官方获得了什么样的技术,获得了多少研制开发费用!别告诉我没有或者你不知道呀! 我会很失望的!  
这个真是大部分的成功,不如棒子,顶多是个二棒子

认证精英 发表于 2012-10-14 00:53
哦   希望你普及点falcon 9和龙飞船和官方合作的深层背景!   比如他们从官方获得了什么样的技术,获 ...


falcon 9的默林发动机参考了NASA的阿波罗登月舱下降段发动机设计,但材料、工艺都是新的,全新研发的。

你不能说TG神舟飞船与联盟飞船有类似之处,并与俄国有技术交流,就因此而失望吧?


至于说资金,NASA的赏金猎人模式确实促进了spaceX公司的发展,之前也一直是其合同最大来源。但spaceX的存在,更重要的是以Elon Musk的个人创业、投资为前提,而未来的合同也越来越面向于NASA以外的商业用户。
认证精英 发表于 2012-10-14 00:53
哦   希望你普及点falcon 9和龙飞船和官方合作的深层背景!   比如他们从官方获得了什么样的技术,获 ...


falcon 9的默林发动机参考了NASA的阿波罗登月舱下降段发动机设计,但材料、工艺都是新的,全新研发的。

你不能说TG神舟飞船与联盟飞船有类似之处,并与俄国有技术交流,就因此而失望吧?


至于说资金,NASA的赏金猎人模式确实促进了spaceX公司的发展,之前也一直是其合同最大来源。但spaceX的存在,更重要的是以Elon Musk的个人创业、投资为前提,而未来的合同也越来越面向于NASA以外的商业用户。


从视频看是有一台发生了爆炸,有残片往下掉,但竟然没有发生连锁反应,其他8台仍然正常工作。这确实不简单。

很怀疑一个私人公司究竟能承受多大的发射失败风险,如果连续两三次失败,财政上还能坚持下去吗?

从视频看是有一台发生了爆炸,有残片往下掉,但竟然没有发生连锁反应,其他8台仍然正常工作。这确实不简单。

很怀疑一个私人公司究竟能承受多大的发射失败风险,如果连续两三次失败,财政上还能坚持下去吗?
rolltide 发表于 2012-10-14 00:56
falcon 9的默林发动机参考了NASA的阿波罗登月舱下降段发动机设计,但材料、工艺都是新的,全新研发的。
...
;P 拿TG的出来溜溜表示falcon 9就可以白白获取NASA资产? 而且他们在NASA获得的很多技术你就没说! 为什么要选择一笔带过呢?处于什么样的考虑? 你不知道很多内幕吗? 为什么关于他们到底从NASA获取了多少东西,你这么不热衷呢?有选择性的普及?;P
真几把扯淡 蛋疼
目测华强北要怒中一枪
这几天公知JY因这所谓“私人公司”飞船要发射高潮不已,这下看看洗地党怎么擦
说白了就是航天局缺钱,民间缺技术,融合了一下而已。航天技术如果没有国家支持都是扯淡
民主国家的东西也不怎么靠谱阿