钓岛谈判的底线在哪？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:41:48
反正主权上北京不可能退让的。
否则真是尽失民心了。
东京好像也没法退了，买都买了，钱都掏了，不能退货吧？
最后还是搁置争议，大家随便打渔吗？
那样北京就是赚了几条鱼和偶尔进出下12海里，而东京却朝合法化又迈了一小步，还是实际控制者。
那样不还是北京亏大了？
北京应该不会让到这里吧，至少还有台湾、香港盯着呢。
那么北京的底线应该划到哪？
双方都没法让的话，那就是长期对峙，最后难保擦枪走火了。反正主权上北京不可能退让的。
否则真是尽失民心了。
东京好像也没法退了，买都买了，钱都掏了，不能退货吧？
最后还是搁置争议，大家随便打渔吗？
那样北京就是赚了几条鱼和偶尔进出下12海里，而东京却朝合法化又迈了一小步，还是实际控制者。
那样不还是北京亏大了？
北京应该不会让到这里吧，至少还有台湾、香港盯着呢。
那么北京的底线应该划到哪？
双方都没法让的话，那就是长期对峙，最后难保擦枪走火了。
把40年前的话再说一遍！ 主权在我 搁置争议 共同开发！脚盆敢做初一 兔子就敢做十五！
主权问题只有战争，谈个屁谈，开片吧
鬼子很明白按照TG海空军的发展势头,钓鱼岛只是时间问题,现在不跳一下,以后连跳的机会都没了
各位，钓鱼岛只是钓鱼的，近期是不会动武滴。淡定些，看看大家怎么玩。
今天发言人都将答案公布了:日本承认钓岛主权有争议(然后TG理所当然的有权共同巡逻)
扣成平民的小白 发表于 2012-10-12 01:35
把40年前的话再说一遍！ 主权在我 搁置争议 共同开发！脚盆敢做初一 兔子就敢做十五！
世易时移啦，现在只是搁置争议好像已经不行了。
东京已经拿到了一张地契了。
尽管北京不承认那张地契的有效性。但是你只是“不承认”有什么用？
共同开发，呵呵，想法是好的，但是钓鱼岛好像还真没啥可开发的。
山江湖海 发表于 2012-10-12 01:58
今天发言人都将答案公布了:日本承认钓岛主权有争议(然后TG理所当然的有权共同巡逻)
那样的话，美国估计要感觉被打脸了。
要知道，什么旧金山条约是美国把治权给了日本。
然后日本现在又把这个治权跟TG分享。
尼玛，日本还是我山姆大哥的小弟吗？
实在没看出来中国亏在那里
存在争议 先把合同购岛合同废了
生姜 发表于 2012-10-12 03:18
世易时移啦，现在只是搁置争议好像已经不行了。
东京已经拿到了一张地契了。
尽管北京不承认那张地契的 ...
好像还是确定？钓鱼岛光开发登岛一日游，就比普陀山啥的赚钱猛十倍。
这种那么2的帖子就不要拿出来发了好吗？主权之争双方不退让就只有战争解决一条路，嘴炮都是废话，中国嘴上说谈判就是谈判？钓鱼岛现在这样对TG 最有利，3个月 海保就不战自退了。
真打仗? 打起来容易怎么结束？核平日本？不要把战争当儿戏好么？
这种那么2的帖子就不要拿出来发了好吗？主权之争双方不退让就只有战争解决一条路，嘴炮都是废话，中国嘴上说 ...
日本国不可能退让的!
又来“底线”一说，发多少个“底线”贴了。
别谈底线了，大家都中国人有必要反复揭伤疤吗？
海保多少船，海监多少船，没听说少的能把多的玩累的，人家可以分拨玩。
钓鱼岛真是臭棋，本想转移矛盾调动民心，可惜啊某群体早就陷入塔 西 佗陷阱而不自知，民心早已尽失啦。
底线是什么，底线就是执 政地位，其他都好谈，大不了像三 代 胖子一样嘛。
底线是：废除合同+承认争议=回到过去 但这个已经不可能了
ZF说一套，做一套都懂的，我们伟大的毛主席解放中国载入史册，后人敬仰1，如果现在的领导人因为钓鱼岛事情在任期内解决不好，也会被载入，后代说什么，大家都懂得，现在是拖，心里想反正要换届了，等换了届就不是我们的事了，悲哀
诸葛亮演空城记有什么底线？
主权在我 搁置争议 共同开发！
你我都知道的底线还叫底线吗
日媒:
中国新立场是：不提国有化（默认），但要求承认争议、搁置争议。
但是日本以新立场应对：确保(属于日本）主权，认识到中方立场！
好一个“认识”！就想把中国忽悠过去了！
钓鱼岛没有底线，困在第一岛链那么多年，我们也没有底线可言，争夺东亚区域的主导权才是目的
列兵威武
而东京却朝合法化又迈了一小步
－－－－
没看出怎么合法化。
所以在合适的时候最终是要打一仗的，打输了，哪一方的老百姓也就都服气了。不服就切手指吧。
pc220 发表于 2012-10-12 08:45
钓鱼岛没有底线，困在第一岛链那么多年，我们也没有底线可言，争夺东亚区域的主导权才是目的
困在哪里呢？经济不照样发展，石油照样进来，产品照样出去。
真要军事封锁，那么点分散兵力够吗？名义上好听好看而已。
主权就是底线呗，只要主权在我，你想怎么样都行，大家一起上岛杀山羊吃火锅也行。
我们向联合国递交的领海主张是废纸？你说日本和联合国哪个大？
底线？？ 底线就是美军不会动手
都怎么看新闻的，“承认领土争议”后面还跟着一句“停止侵犯中国主权”，这摆明了钓鱼岛主权是不谈的，谈的是日本对钓鱼岛也有主权要求的争议。。。。。认怂党现在还蹦跶呢。
我认为钓鱼岛不是问题核心，所以不能孤立的去看。兔子想的是西太，要得是泥盆老实，钓鱼岛只是局部只是单枚棋子，所以无所谓底线。。

兔子心气顺了，共同开发。心气不顺，琉球都要扯出来。。

好吧，我承认我是下棋党。。
明白说底线就是保持争议状态，日本军队上不上岛，搞不搞武装占领等都在其次，行为上没有什么底线不底线的，争的主要是岛子底下的海洋资源和大陆架，只要岛本身在争议状态，这些资源就不会分出去，将来谁拿到？就看双方实力发展情势了
钓岛谈判的底线在哪？ 安倍晋三：在钓岛问题上，不会让步或谈判 钓岛日方底线已经探明 环球时报：中国测绘队员将测出钓岛危机的底线 TG在钓鱼岛的底线 为何在钓岛救起中国人的是日舰 中国比日本差在哪 独家专访解振华：中方在谈判中保住底线又维护了尊严 中美在台海“摊牌”的底线[注意] 地产股的价值底线在哪里？080313 历史娱乐的底线在哪里？ 美国后撤的底线在哪里？ 精英阶层的底线应在哪里？