日本曾经的核梦想—陆奥号

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:17:40


日本 陆奥号 是早期建造的一个核动力 商船 。 陆奥号 核反应堆主要用于研究目的。
陆奥核动力船推进功率为10000轴马力，航速17.5节。核反应堆热功率为36MWt，系统压力110Kg/cm2，冷却剂
流量为1800 t/h，冷却剂进口温度271度，出口285度。反应堆堆芯装载二氧化铀2.77吨，设计燃耗深5500MWd/T.
核反应堆使用二氧化铀陶瓷棒状燃料元件。燃料富集度分别为3.24%和4.44%。富集度为3.24%的燃料组件装在
中心区，共12个组件。堆芯外围装载了20个4.44%富集度的组件。中心组件之间有12个十字形银铟镉合金控制棒
。
堆芯组件排列为6x6,四个角点没用组件。所以堆芯一共有32个燃料组件。组件宽度为167.7mm，活性区高度
为1040 mm。
可惜的是， “陆奥”号首航时即发出核泄漏警报，1974年发生核泄漏事故，尔后草草改为常规动力货船，使用柴油机推进，本船使用核动力航行时只作为实验船，从未装在货物从事商业运行，1992年退役。


日本 陆奥号 是早期建造的一个核动力 商船 。 陆奥号 核反应堆主要用于研究目的。
陆奥核动力船推进功率为10000轴马力，航速17.5节。核反应堆热功率为36MWt，系统压力110Kg/cm2，冷却剂
流量为1800 t/h，冷却剂进口温度271度，出口285度。反应堆堆芯装载二氧化铀2.77吨，设计燃耗深5500MWd/T.
核反应堆使用二氧化铀陶瓷棒状燃料元件。燃料富集度分别为3.24%和4.44%。富集度为3.24%的燃料组件装在
中心区，共12个组件。堆芯外围装载了20个4.44%富集度的组件。中心组件之间有12个十字形银铟镉合金控制棒
。
堆芯组件排列为6x6,四个角点没用组件。所以堆芯一共有32个燃料组件。组件宽度为167.7mm，活性区高度
为1040 mm。
可惜的是， “陆奥”号首航时即发出核泄漏警报，1974年发生核泄漏事故，尔后草草改为常规动力货船，使用柴油机推进，本船使用核动力航行时只作为实验船，从未装在货物从事商业运行，1992年退役。
核动力的实验船{:soso_e113:}，烧掉才好。。。。。
研究新的福岛号吧！世界最高级的。
核动力的实验船，烧掉才好。。。。。
跟报废差不多了。。
脚盆在这艘船上还是积累了很多的技术的，有过实际运行核动力水面舰船的经验，而TB在这方面的技术为零
还以为是陆奥号战列舰是因为核实验沉的呢
prince小饼干 发表于 2012-10-11 18:50
跟报废差不多了。。
脚盆在这艘船上还是积累了很多的技术的，有过实际运行核动力水面舰船的经验，而TB在 ...
=。=经验为零？当真嘴炮一张，黄金万两？
经验为0？你咋知道的？
跟报废差不多了。。
脚盆在这艘船上还是积累了很多的技术的，有过实际运行核动力水面舰船的经验，而TB在这方面的技术为零

实际运行核动力水下舰船的经验比实际运行核动力水面舰船的经验NB的多毛子宁可要核鱼也不要核巡
核潜都用好几十年.怎么经验是0?
什么事呀
=。=经验为零？当真嘴炮一张，黄金万两？
挖苦有意思？中国造过水面核动力舰船？举例一条来噻
经验为0？你咋知道的？
舰船的核动力和潜艇核动力运行你以为是一样的？在水面这块   经验为零有错？
prince小饼干 发表于 2012-10-11 20:24
舰船的核动力和潜艇核动力运行你以为是一样的？在水面这块   经验为零有错？
我懒得和你BB，一个拥有完整军工行业，从技术储备~~预研~~项目论证~~到立项~~验证试验~~列装体系的国家。你觉得你在这里说这些有意义？

当年路上反应堆怎么下海的过程自行百度去。另外说水面堆和水下堆完全不同的观点，请举出佐证
这贴貌似成科普贴了
我懒得和你BB，一个拥有完整军工行业，从技术储备~~预研~~项目论证~~到立项~~验证试验~~列装体系的国家。 ...
呵呵呵，一艘核动力舰船的运行和一艘常规动力舰船的运行能一样？舰艇最重要的动力系统大换血导致后勤以及人员配备都要换一套，这需要论证？手机懒得码字，TG这方面的落后是事实。
实际运行核动力水下舰船的经验比实际运行核动力水面舰船的经验NB的多毛子宁可要核鱼也不要核巡{:1 ...
这和经验没关系     核动力舰艇维护费用太高    MD以前有全核舰队的计划    也是因为资金才放弃
prince小饼干 发表于 2012-10-11 20:24
舰船的核动力和潜艇核动力运行你以为是一样的？在水面这块   经验为零有错？
看来你对两者有很深的了解，能不能科普一下？
prince小饼干 发表于 2012-10-11 20:42
这和经验没关系     核动力舰艇维护费用太高    MD以前有全核舰队的计划    也是因为资金才放弃
核潜艇~~~~我晕
wbq963 发表于 2012-10-11 20:45
看来你对两者有很深的了解，能不能科普一下？
你的意思是 TG还没有上过核动力舰  获得的经验就甩上过陆奥号的日本十万八千里？
prince小饼干 发表于 2012-10-11 20:24
舰船的核动力和潜艇核动力运行你以为是一样的？在水面这块   经验为零有错？
你说说看有什么不同？不要拿功率说事，那是因为吨位不同
核潜艇的反应堆确实和水面舰船不同。
前者空间更狭小，维护更困难。对噪声振动要求更高。
梦想不等于现实
企业用的就是鹦鹉螺的反应堆，也没见专门搞个试验舰，一口气就按了八个
如果经验为0，那以后我们自己的核动力航妈咋办？
为啥木有直接暴躁？真可惜~~~~~~~
cxlhs9 发表于 2012-10-11 21:44
你说说看有什么不同？不要拿功率说事，那是因为吨位不同
本质上就反应堆而言没什么不同，戴高乐就用的凯旋的堆，我说的是运营这艘船的经验比日本少，至少现在已经是落后了，要追赶
大雪满弓刀 发表于 2012-10-11 21:57
企业用的就是鹦鹉螺的反应堆，也没见专门搞个试验舰，一口气就按了八个
企业本来就有实验的性质，也没见批量造，和辽宁一样就一艘
prince小饼干 发表于 2012-10-11 22:21
本质上就反应堆而言没什么不同，戴高乐就用的凯旋的堆，我说的是运营这艘船的经验比日本少，至少现在已经 ...
可日本没有运营核潜艇的经验，怕想追赶都追不了。

TG最缺的是用于航母的大功率的堆
小日本弄了一艘首航就核泄漏的水面舰只
TG弄了N条核动力潜艇
真心的想不出小日本在哪里值得TG努力追赶了
难道要比比谁核泄漏的时间更早？
cxlhs9 发表于 2012-10-11 22:24
可日本没有运营核潜艇的经验，怕想追赶都追不了。

TG最缺的是用于航母的大功率的堆
学MD的 串起来就是
霞思无忧 发表于 2012-10-11 22:47
小日本弄了一艘首航就核泄漏的水面舰只
TG弄了N条核动力潜艇
真心的想不出小日本在哪里值得TG努力追赶了
...
谦虚总是好事，人家有过我们没有这是事实，日本还是有很多值得我们学习的地方
戴高乐也是直接拿凯旋的压水堆来用，问题不少，当时高卢鸡还说这是世上最好的压水堆。
prince小饼干 发表于 2012-10-11 22:52
学MD的 串起来就是
企业号是这么干过，不过太占空间了
prince小饼干 发表于 2012-10-11 22:53
谦虚总是好事，人家有过我们没有这是事实，日本还是有很多值得我们学习的地方
谦虚是可以，但过度谦虚就是不自信

核潜艇的核动力不用想都知道比脚盆那破船的要先进，如果脚盆试验船有6万，8W，10W吨级，那么大功率的核动力我们确实没有过。
但问题是那破船才多少吨位，更何况，你怎么就知道兔子没偷偷摸摸的把核动力放在万吨轮上暗戳戳的搞试验呢？
xtal 发表于 2012-10-11 21:47
核潜艇的反应堆确实和水面舰船不同。
前者空间更狭小，维护更困难。对噪声振动要求更高。
嗯嗯嗯，科普滴不错哦~~
prince小饼干 发表于 2012-10-11 22:53
谦虚总是好事，人家有过我们没有这是事实，日本还是有很多值得我们学习的地方
谦虚是好事
但是真的不用过分谦虚
至少在核能运用上兔子比脚盆强多了，不管是军用的还是民用的。
这货不是已经拆了么
科普贴，谢谢就是最后一图太小
prince小饼干 发表于 2012-10-11 18:50
跟报废差不多了。。
脚盆在这艘船上还是积累了很多的技术的，有过实际运行核动力水面舰船的经验，而TB在 ...
    共军的核潜艇已经服役三十年了。
这和经验没关系 核动力舰艇维护费用太高 MD以前有全核舰队的计划 也是因为资金才放弃
全核舰队？那沉一艘不是悲剧了？那它还敢世界上乱走不，水雷制造了核污染
日本曾经的核梦想—陆奥号 今天翻老贴，发现曾经的一个美好的梦想 今天邮件处理场地看到的。。。曾经的梦想。。。 日本的这个梦想终于实现了 战胜中国：日本百年不易的梦想 曾经的梦想和光荣，如今的落寞和潦倒：走进苏/俄941型鲨 ... 给那些曾经梦想或者即将进入部队的朋友，部队那些事---- ... 警惕！！曾经有这样的日本！！！ 曾经被日本人称的“东亚病夫” 别了，曾经的大日本帝国 曾经日本军舰沉没过的地方 聊聊为什么日本肯定实现不了大航空工业的梦想