粘附燃烧or温压云爆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:48:40
鹅毛和tg都为士兵研制了云爆弹,用于代替火焰喷射器。但是在格骡子尼的战斗中,温压弹形成的误伤,让很多士兵重新背起了喷射器。
现在让我们看看这两种东西作战效能的对比吧。
从能量来说,云爆弹瞬间释放热量,但是热量散失到整个空间;凝固汽油弹燃烧较为缓慢,但燃料粘附在目标上,传递给目标的热量未必少。打碉堡,云爆弹砰一声,里面的死绝了,外面又进去几个,继续打。没有从射击孔打进去,砰一声,当值的机枪手死了,再出来一个继续。凝固汽油弹不同,打中了,一个碉堡的人烧着火爬出来,外边的也不能进去替补。打到射击孔附近,一片烟霞烈火,也没法继续射击了。
所以我觉得,与其发单兵云爆弹,不如发单兵凝固汽油弹。鹅毛和tg都为士兵研制了云爆弹,用于代替火焰喷射器。但是在格骡子尼的战斗中,温压弹形成的误伤,让很多士兵重新背起了喷射器。
现在让我们看看这两种东西作战效能的对比吧。
从能量来说,云爆弹瞬间释放热量,但是热量散失到整个空间;凝固汽油弹燃烧较为缓慢,但燃料粘附在目标上,传递给目标的热量未必少。打碉堡,云爆弹砰一声,里面的死绝了,外面又进去几个,继续打。没有从射击孔打进去,砰一声,当值的机枪手死了,再出来一个继续。凝固汽油弹不同,打中了,一个碉堡的人烧着火爬出来,外边的也不能进去替补。打到射击孔附近,一片烟霞烈火,也没法继续射击了。
所以我觉得,与其发单兵云爆弹,不如发单兵凝固汽油弹。
在有狙击手的情况下。背个大炸弹。LZ不觉得危险么?无论对友军还是对射手来说。危险性远远超过云暴蛋啊。
凝固汽油弹过于残忍,已为国际公约所禁止。使用这些东西,首先要考虑的是政治影响,燃料空气炸药还没有什么条约限制,因为相比前者,还算新技术,也没前者死的那么痛苦。虽然不能持续如汽油般地燃烧,可是会造成很大一片区域里极度缺氧,短时间内还是会对敌人造成潜在威胁的,另外这些东西都不是一个大兵可以操作的,两者一般都用轰炸机集束投放。现在战争是冶金和材料科学的战争,肉体只是牺牲品。所以FAE可以瞬间直接摧毁坚固的工事,汽油弹则慢地多!
你搞混了云爆弹和汽油弹的作用方向。
云爆弹造成的主要杀伤不是来自于燃烧,燃烧只是一种表象,其真正杀伤力来自于超高压。云爆弹自身携带的燃料并不主要用于燃烧,而是与空气充分混合,形成气溶胶云雾。气溶胶云雾爆炸则会产生云雾爆轰,“云雾爆轰对目标的破坏作用主要是靠爆轰产生的超压和温度场效应,以及高温、高压爆轰产物的冲刷作用。由于云雾爆轰会消耗周围的氧气,在作用范围内能形成一个缺氧区域,使生物窒息而死。”据说缺氧时间超过四分钟。此外云爆弹产生的冲击波会在坚固物体之间反射叠加,所以对付坚固的掩体,堡垒,建筑物,云爆弹的作用更加明显。所以说你想象的死绝了再进去是不可能的,一发云爆弹过去可能墙都没了,更不用说缺氧,难道要背着氧气瓶作战吗?
而燃烧弹或凝固汽油则完全相反,对于坚固的掩体类建筑,如果不能恰巧进入内部,是完全没有实质性伤害的。现代掩体碉堡对于凝固汽油弹都有显著地防护能力,不说别的,只把射击孔下方的墙壁设计成大倾角伸展出的,凝固汽油弹除了在“窗台”下方继续燃烧,根本就无能为力了。
云爆弹砰一声,里面的死绝了,外面又进去几个,继续打

我表示我没看懂
大杀器 大杀器
云爆弹是未来的方向,尤其是碉堡什么的……这个没有什么争议……
4楼说得对,楼主错误理解燃料空气炸弹的工作原理。
轰燃只是燃料空气弹的手段,目的是通过雾化燃料急速过火而产生超压,自内向外破坏建筑物,并不是为烧而烧。
zulook 发表于 2012-10-11 21:08
云爆弹砰一声,里面的死绝了,外面又进去几个,继续打

我表示我没看懂
外面几个得走不少路啊