若连领土都不能维护 中国高速发展意义何在?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:20:23
若连领土都不能维护 中国高速发展意义何在?
2012年10月08日 08:43:27
来源: 人民日报

  中国需要这样的坚守

  中国是世界经济增长的重要拉动者,是“建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”理念贡献者和践行者,也是国家领土主权、合法权益的坚守者。中国需要坚守,也有足够的勇气和实力坚守。

  中秋、国庆期间,中国渔政船编队坚守在钓鱼岛护渔维权第一线,中国海监船也在钓鱼岛海域进行维权巡航。

  日本对此感到很不习惯,无理干扰抗议的同时,还摆出一副受委屈的样子。然而,除了宣泄一下内心的烦闷,日本的种种表演又能有什么用呢?中国渔政船编队在钓鱼岛护渔维权、中国海监船在钓鱼岛海域维权巡航,这是再正常不过的事情。道理很简单,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。早在2010年,中国渔政就将钓鱼岛及其附属岛屿附近海域的护渔巡航纳入常态化。不仅中国渔政船编队将坚守下去,中国海监船也将坚守下去。

  中国需要这样的坚守。没有这样的坚守,中国的领土主权、合法权益就无法真正得到维护,中国人民就无法安安心心、开开心心地欢度佳节。

  中国渔政船编队坚守在钓鱼岛护渔维权第一线,中国海监船也在钓鱼岛海域进行维权巡航,完全符合国际法准则,也可以说是一种常规行动。对中国的这些常规行动,日本必须学会适应,越早适应,越有利于通过外交谈判解决钓鱼岛问题,越有利于中日关系改善和发展。

  一些别有用心的人将钓鱼岛问题和南海问题联系在一起,妄称中国不像过去那样温和了,变得更加强硬。试问,这些人究竟希望看到一个什么样的中国?难道是一个任凭他国侵犯领土主权、损害合法权益的中国吗?那根本不是什么“温和”,而是任人欺凌。任人欺凌的中国已经一去不复返。

  如果连自己的领土主权都没有能力维护,中国几十年高速发展的意义何在?中国又如何对亚洲乃至世界的和平稳定作出更大的贡献?一些人不是习惯于谈论“中国责任”、要求中国在种种问题上发挥更大作用吗?100多年来的历史早已证明,一个积贫积弱、任由列强宰割的中国,没有实力担负起任何责任,也没有实力推动世界的发展进步。

  行进在民族复兴的道路上,中国理性分析外部世界作出的种种反应,审慎对待外部世界提出的种种要求。不同的国家也以不同的方式,体察应对中国崛起所带来的变化。这种相互适应,既是中国走向世界的一部分,也是世界接纳中国的一部分。尤其需要指出的是,对于包括日本在内的曾经侵略过中国、奴役过中国人民的国家来说,能否拿出足够的勇气面对中国崛起,不仅是一个自我心理调适过程,也是在历史观和发展观等重大问题上能否做到“政治上正确”的考验。

  不管某些人是否愿意接受,中国的确在壮大,中国已经成长为一个堂堂正正的大国。中国是世界经济增长的拉动者,是“建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”理念贡献者和践行者,也是国家领土主权、合法权益的坚守者。中国需要坚守,也有足够的勇气和实力坚守。
http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/08/c_123792580.htm若连领土都不能维护 中国高速发展意义何在?
2012年10月08日 08:43:27
来源: 人民日报

  中国需要这样的坚守

  中国是世界经济增长的重要拉动者,是“建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”理念贡献者和践行者,也是国家领土主权、合法权益的坚守者。中国需要坚守,也有足够的勇气和实力坚守。

  中秋、国庆期间,中国渔政船编队坚守在钓鱼岛护渔维权第一线,中国海监船也在钓鱼岛海域进行维权巡航。

  日本对此感到很不习惯,无理干扰抗议的同时,还摆出一副受委屈的样子。然而,除了宣泄一下内心的烦闷,日本的种种表演又能有什么用呢?中国渔政船编队在钓鱼岛护渔维权、中国海监船在钓鱼岛海域维权巡航,这是再正常不过的事情。道理很简单,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。早在2010年,中国渔政就将钓鱼岛及其附属岛屿附近海域的护渔巡航纳入常态化。不仅中国渔政船编队将坚守下去,中国海监船也将坚守下去。

  中国需要这样的坚守。没有这样的坚守,中国的领土主权、合法权益就无法真正得到维护,中国人民就无法安安心心、开开心心地欢度佳节。

  中国渔政船编队坚守在钓鱼岛护渔维权第一线,中国海监船也在钓鱼岛海域进行维权巡航,完全符合国际法准则,也可以说是一种常规行动。对中国的这些常规行动,日本必须学会适应,越早适应,越有利于通过外交谈判解决钓鱼岛问题,越有利于中日关系改善和发展。

  一些别有用心的人将钓鱼岛问题和南海问题联系在一起,妄称中国不像过去那样温和了,变得更加强硬。试问,这些人究竟希望看到一个什么样的中国?难道是一个任凭他国侵犯领土主权、损害合法权益的中国吗?那根本不是什么“温和”,而是任人欺凌。任人欺凌的中国已经一去不复返。

  如果连自己的领土主权都没有能力维护,中国几十年高速发展的意义何在?中国又如何对亚洲乃至世界的和平稳定作出更大的贡献?一些人不是习惯于谈论“中国责任”、要求中国在种种问题上发挥更大作用吗?100多年来的历史早已证明,一个积贫积弱、任由列强宰割的中国,没有实力担负起任何责任,也没有实力推动世界的发展进步。

  行进在民族复兴的道路上,中国理性分析外部世界作出的种种反应,审慎对待外部世界提出的种种要求。不同的国家也以不同的方式,体察应对中国崛起所带来的变化。这种相互适应,既是中国走向世界的一部分,也是世界接纳中国的一部分。尤其需要指出的是,对于包括日本在内的曾经侵略过中国、奴役过中国人民的国家来说,能否拿出足够的勇气面对中国崛起,不仅是一个自我心理调适过程,也是在历史观和发展观等重大问题上能否做到“政治上正确”的考验。

  不管某些人是否愿意接受,中国的确在壮大,中国已经成长为一个堂堂正正的大国。中国是世界经济增长的拉动者,是“建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”理念贡献者和践行者,也是国家领土主权、合法权益的坚守者。中国需要坚守,也有足够的勇气和实力坚守。
http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/08/c_123792580.htm
如果连自家的房子都保不住, 要领土又有什么用!

当法律都不能保护她的公民, 要这个国家何用!?
在报纸上骂破天又有毛用?维护领土完整不是靠报纸上的骂战!
phenixw 发表于 2012-10-8 16:36
如果连自家的房子都保不住, 要领土又有什么用!

当法律都不能保护她的公民, 要这个国家何用!?
好敏感啊
高速发展,才能更好维护领土
chata 发表于 2012-10-8 21:34
高速发展,才能更好维护领土
那高速发展了吗?
当不涉及领土时,天天作为完成时总结黄金十年的高速发展,高速发展是结果;
一谈到领土维护,高速发展便立即成为未来时,甚至虚拟式,高速发展变成条件了。
这不好。
phenixw 发表于 2012-10-8 16:36
如果连自家的房子都保不住, 要领土又有什么用!

当法律都不能保护她的公民, 要这个国家何用!?
保家卫国,为了保家,我们要去卫国,
如果国家能保护我们,如果法律就是我们的挡箭牌,那么为了保家,我们必须去卫国,
只有这样的国家,才是我们小家的院墙。

但是,外交部前发言人正告我们:法律不是挡箭牌!问题就来了。

chata 发表于 2012-10-8 21:34
高速发展,才能更好维护领土


高速发展。和维护领土。有直接的关系么?如果在高速发展中丢了大多数人心。那么高速发展还有什么意义呢?

在体制内外断裂越来越严重的现在,所谓的高速发展根本没有意义。
chata 发表于 2012-10-8 21:34
高速发展,才能更好维护领土


高速发展。和维护领土。有直接的关系么?如果在高速发展中丢了大多数人心。那么高速发展还有什么意义呢?

在体制内外断裂越来越严重的现在,所谓的高速发展根本没有意义。
高速发展必然带来一些列的扩张,无论是有形的还是无形的。高速发展和保卫领土不矛盾。不冲突。
是不是敏感问题啊?
phenixw 发表于 2012-10-8 16:36
如果连自家的房子都保不住, 要领土又有什么用!

当法律都不能保护她的公民, 要这个国家何用!?
既然公民无法拿出足够的税金,那么要公民干啥?
同样的逻辑哦。
wcgsjo 发表于 2012-10-9 11:26
高速发展。和维护领土。有直接的关系么?如果在高速发展中丢了大多数人心。那么高速发展还有什么意义呢 ...
但是如果高速发展中没有丢大多数的人心,那么这种高速发展岂不是必要的?
呵呵,除非你能证明丢失了大多数的人心。否则你就无法说明高速发展是没有意义的。
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 15:26
既然公民无法拿出足够的税金,那么要公民干啥?
同样的逻辑哦。
那是你的观点!
不是逻辑,请别用坏了逻辑这词。
phenixw 发表于 2012-10-9 15:41
那是你的观点!
不是逻辑,请别用坏了逻辑这词。
我是根据你的逻辑得出的观点哦。
既然你认为法律不能保护公民,那么久不需要国家,
同样的道理,公民无法给国家纳税,那国家要公民干啥?
这不是一个逻辑吗?
难道国家保护公民是义务,公民给国家纳税不是义务?
难道你的逻辑只能对前者其效果,后者是免疫的?
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 15:27
但是如果高速发展中没有丢大多数的人心,那么这种高速发展岂不是必要的?
呵呵,除非你能证明丢失了大多 ...
是不是丢掉了。日常的很多事情中可以看出来。
本地警察开展反电话诈骗的宣传活动。有个阿姨正好走过。警察叔叔拿着相机就要拍一个分发资料的照片。
那个阿姨一看,连忙掉头就跑。嘴里还说不要不要。

红色俱乐部 发表于 2012-10-9 15:45
我是根据你的逻辑得出的观点哦。
既然你认为法律不能保护公民,那么久不需要国家,
同样的道理, ...


只有不需要国家的人民,没有不需要人民的国家。
人民是在那里生活着的,是基础,国家是上层建筑,
有用就要,要交税干有用的事情就交。对人民没用就可以不要。
为什么爱国?因为这个国家对这些人民有用;
为什么爱政府?因为这个政府为人民服务;
为什么爱某领袖?因为某领袖是人民的救星。

这些上层建筑,都是有条件而存在的。这些是政治常识。
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 15:45
我是根据你的逻辑得出的观点哦。
既然你认为法律不能保护公民,那么久不需要国家,
同样的道理, ...


只有不需要国家的人民,没有不需要人民的国家。
人民是在那里生活着的,是基础,国家是上层建筑,
有用就要,要交税干有用的事情就交。对人民没用就可以不要。
为什么爱国?因为这个国家对这些人民有用;
为什么爱政府?因为这个政府为人民服务;
为什么爱某领袖?因为某领袖是人民的救星。

这些上层建筑,都是有条件而存在的。这些是政治常识。
造汽 发表于 2012-10-9 17:36
只有不需要国家的人民,没有不需要人民的国家。
人民是在那里生活着的,是基础,国家是上层建筑,
有 ...
托洛斯基也说过,军队打仗的时候才有用,平时应该不组件军队,只生产武器,打仗的时候,志愿报名参军,拿起武器上战场,后来被斯大林赶到了墨西哥,还在那里喊冤。
顺便说一下,就跟国家没办法选择自己的公民一样,公民也没权利拒绝交税。
再顺便说一下,有不需要国家的部分人民,也有国家不需要的部分人民。两点相辅相成,不要把逻辑搞错了,这种部分代替全部的手段,很常用的。
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 17:43
托洛斯基也说过,军队打仗的时候才有用,平时应该不组件军队,只生产武器,打仗的时候,志愿报名参军,拿 ...
不常用,因为剥夺哪怕是一部分公民的公民权的国家,比如流放,不常见。

还有,比如当大部分人民觉得某一种税交了,去养的不是属于国家的很多人,
是可以通过多数立法,减少或拒绝交的。
wcgsjo 发表于 2012-10-9 11:26
高速发展。和维护领土。有直接的关系么?如果在高速发展中丢了大多数人心。那么高速发展还有什么意义呢 ...
日本韩国什么的有段时间发展也很快的,高速发展是高速发展,有些问题不是高速发展就一定产生的。
你不要把我们意思理解偏了。
造汽 发表于 2012-10-9 17:47
不常用,因为剥夺哪怕是一部分公民的公民权的国家,比如流放,不常见。

还有,比如当大部分人民觉得某 ...
可以啊,但是现在的代表大多数人的人民代表认为,当前的税收是合理,不然你可以选出一些认为收税不合理的代表,不让通过预算即可。努力吧。、

红色俱乐部 发表于 2012-10-9 19:23
可以啊,但是现在的代表大多数人的人民代表认为,当前的税收是合理,不然你可以选出一些认为收税不合理的 ...


我没有兴趣讨论要不要收某种税的问题。另外,不多来这套老手法,不新鲜也不好使,要努力,我们共勉,
但是别学张顺,你也做不了渔霸。
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 19:23
可以啊,但是现在的代表大多数人的人民代表认为,当前的税收是合理,不然你可以选出一些认为收税不合理的 ...


我没有兴趣讨论要不要收某种税的问题。另外,不多来这套老手法,不新鲜也不好使,要努力,我们共勉,
但是别学张顺,你也做不了渔霸。
造汽 发表于 2012-10-9 21:08
我没有兴趣讨论要不要收某种税的问题。另外,不多来这套老手法,不新鲜也不好使,要努力,我们共勉,
...
我承认这套手法确实很老,因为我每次都用这套手法跟你们玩。而且我玩的这套就叫做逻辑。
红色俱乐部 发表于 2012-10-9 21:54
我承认这套手法确实很老,因为我每次都用这套手法跟你们玩。而且我玩的这套就叫做逻辑。
每次都无效,每次也打不过岸上的李逵们,只好每次都躲在自定义的“逻辑”江水里与岸上叫骂,
殊不知,人不是鱼,张顺水性再好,也只能生活在陆地。但为什么没用还用呢?因为这只不过是在
网上。
chata 发表于 2012-10-9 17:55
日本韩国什么的有段时间发展也很快的,高速发展是高速发展,有些问题不是高速发展就一定产生的。
你不要 ...

我第一个帖子里就说了。两者没有必然关系。
但是现在国内发展的现实情况就是丢掉了人心。官员的节操掉了一地。

淹死的鱼 发表于 2012-10-9 11:29
高速发展必然带来一些列的扩张,无论是有形的还是无形的。高速发展和保卫领土不矛盾。不冲突。


呵呵
中国的高速发展 只是 报纸和新闻里的崛起
淹死的鱼 发表于 2012-10-9 11:29
高速发展必然带来一些列的扩张,无论是有形的还是无形的。高速发展和保卫领土不矛盾。不冲突。


呵呵
中国的高速发展 只是 报纸和新闻里的崛起
拖鞋哥 发表于 2012-10-11 08:33
你那 签名里的照片 哪里弄的 是  我老婆
这样讨论貌似跑题了,小心版主扣分滴……
PS如果是你女友的话,请问阁下是哪里人呀嘿嘿……