超级军网水面舰艇意义何在？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:51:51
看着中国狂造各种大舰，大家一片欢腾，我却有点疑惑了。看看那些各国新造盾舰吧，无不把防空反潜放在第一位，大量设备武器是防空和反潜的防御性武器。我就纳闷了，造这么多船来当靶子么？你配的导弹再多，老是担心人家打你有何意义？把防御摆在首位，那军舰的意义何在？
我的观点是海军必须是一种进攻性军种才能有生命力。所以水面舰艇大可淘汰，它们无论如何敌不过飞机和远程导弹，潜艇的攻击，只能处于防御的一方。我们应当大力研究潜水航母和潜水巡洋舰，平时航行在海面下，飞机雷达找不到，战时浮出水面来个突然攻击。想想那个画面吧:东京湾里，突然浮出数艘大型航母，在日方来不及反应时已经起飞了上百架歼十五，沃，画面好美不敢想……看着中国狂造各种大舰，大家一片欢腾，我却有点疑惑了。看看那些各国新造盾舰吧，无不把防空反潜放在第一位，大量设备武器是防空和反潜的防御性武器。我就纳闷了，造这么多船来当靶子么？你配的导弹再多，老是担心人家打你有何意义？把防御摆在首位，那军舰的意义何在？
我的观点是海军必须是一种进攻性军种才能有生命力。所以水面舰艇大可淘汰，它们无论如何敌不过飞机和远程导弹，潜艇的攻击，只能处于防御的一方。我们应当大力研究潜水航母和潜水巡洋舰，平时航行在海面下，飞机雷达找不到，战时浮出水面来个突然攻击。想想那个画面吧:东京湾里，突然浮出数艘大型航母，在日方来不及反应时已经起飞了上百架歼十五，沃，画面好美不敢想……
我的观点是海军必须是一种进攻性军种才能有生命力。所以水面舰艇大可淘汰，它们无论如何敌不过飞机和远程导弹，潜艇的攻击，只能处于防御的一方。我们应当大力研究潜水航母和潜水巡洋舰，平时航行在海面下，飞机雷达找不到，战时浮出水面来个突然攻击。想想那个画面吧:东京湾里，突然浮出数艘大型航母，在日方来不及反应时已经起飞了上百架歼十五，沃，画面好美不敢想……看着中国狂造各种大舰，大家一片欢腾，我却有点疑惑了。看看那些各国新造盾舰吧，无不把防空反潜放在第一位，大量设备武器是防空和反潜的防御性武器。我就纳闷了，造这么多船来当靶子么？你配的导弹再多，老是担心人家打你有何意义？把防御摆在首位，那军舰的意义何在？
我的观点是海军必须是一种进攻性军种才能有生命力。所以水面舰艇大可淘汰，它们无论如何敌不过飞机和远程导弹，潜艇的攻击，只能处于防御的一方。我们应当大力研究潜水航母和潜水巡洋舰，平时航行在海面下，飞机雷达找不到，战时浮出水面来个突然攻击。想想那个画面吧:东京湾里，突然浮出数艘大型航母，在日方来不及反应时已经起飞了上百架歼十五，沃，画面好美不敢想……
这种想想帖子 有何意义……
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
不如放轨道上
当实力达到潜水到东京湾突然出现然后放的是歼15，瞬间low了 。。。
谁告诉你水面舰艇只有防空反潜的功能？
每天吃饭有什么意义
还是那个问题:要航母还是要潜艇?
谁告诉你水面舰艇只有防空反潜的功能？
不可否认大部分舰载导弹武器是防空反潜之用
不可否认大部分舰载导弹武器是防空反潜之用
持续存在；
威慑；
访问——浮动的国土；
巡逻、护航；
反潜；
防空&反导——兼雷达&信息前置节点
威慑；
访问——浮动的国土；
巡逻、护航；
反潜；
防空&反导——兼雷达&信息前置节点
还是那个问题:要航母还是要潜艇?
要二者的结合，潜水航母啊
要二者的结合，潜水航母啊
要二者的结合，潜水航母啊
你干脆想想造改进型奥斯卡还现实点
你干脆想想造改进型奥斯卡还现实点
axman001 发表于 2016-7-17 22:10
不可否认大部分舰载导弹武器是防空反潜之用
不能这么说。防空、反潜时，需要你用防卫密度去对抗对方来袭目标。而你攻击别人，只需要少数量的导弹就足以KO对方。因此，不管怎样，单舰时，上面的攻击导弹数量肯定少于防卫导弹（如果多用途导弹那就好些，按情况选择）
如果单舰，你为了显示强大的攻击力，装满攻击导弹，结果被对方先发现攻击你时，你怎么办？
不可否认大部分舰载导弹武器是防空反潜之用
不能这么说。防空、反潜时，需要你用防卫密度去对抗对方来袭目标。而你攻击别人，只需要少数量的导弹就足以KO对方。因此，不管怎样，单舰时，上面的攻击导弹数量肯定少于防卫导弹（如果多用途导弹那就好些，按情况选择）
如果单舰，你为了显示强大的攻击力，装满攻击导弹，结果被对方先发现攻击你时，你怎么办？
航母潜水
太有想象力了！
太有想象力了！航母潜水太有想象力了！
二战时就有雏型了，并非天方夜谭，我觉得技术上是没问题的，反正放飞机时再浮出来
二战时就有雏型了，并非天方夜谭，我觉得技术上是没问题的，反正放飞机时再浮出来
航母潜水太有想象力了！
日本的伊400等，能载3架水上飞机。日本本打算造18艘，每艘3架飞机。46架。好突袭md，不过最后没资源了。
日本的伊400等，能载3架水上飞机。日本本打算造18艘，每艘3架飞机。46架。好突袭md，不过最后没资源了。
暑假到了呢
消费比的问题，二战伊400，4000多吨吧，只能载3架飞机，还是水上飞机，而且回收困难。
潜艇要的就是隐蔽性，不能长时间在海面，所以日本潜水航母飞机基本上一锤子买卖。与其这样还不如做巡航导弹平台，生存性还高些。
其实航母单位吨成本在军舰里面是很低的。军舰里面单位吨成本最高的是扫雷艇其次好像就是潜艇了。
你暴那么多潜艇的时候人家说不定能暴2-3倍吨位的军舰了，而且军舰的载蛋和训练都比潜艇要好。刚正面潜艇完全没胜算。
所以潜艇一般都是弱势海军提高出击存活率的武器。
潜艇要的就是隐蔽性，不能长时间在海面，所以日本潜水航母飞机基本上一锤子买卖。与其这样还不如做巡航导弹平台，生存性还高些。
其实航母单位吨成本在军舰里面是很低的。军舰里面单位吨成本最高的是扫雷艇其次好像就是潜艇了。
你暴那么多潜艇的时候人家说不定能暴2-3倍吨位的军舰了，而且军舰的载蛋和训练都比潜艇要好。刚正面潜艇完全没胜算。
所以潜艇一般都是弱势海军提高出击存活率的武器。
喂喂喂，你心中的武器就是为了打仗吗，打仗当然是最具有大规模杀伤性武器好，但是平时管理领土领海海洋权益，需要威慑性武器，最主要的是人要上去啊，总不能拿导弹载人吧，运输潜艇倒是一个新的想法，但是你怎么防御别人的攻击性武器啊，必然有防御性武器啊，最主要的是我们各种盾舰的武器怎么就防御性的了，记住无论武器叫什么本质都是进攻性的，只是功能不同
有矛必然有盾，都是进攻性的武器，只是功能不同
楼主来告诉我一下反潜机的作用是什么
航母才是主要投送力量，那玩意用来当保镖，也可以当节点。
控制海上航运。
你全建造潜艇来进攻，敌人就按照你所认为的“有问题的”思路建造一堆用于反潜防空的水面舰艇，你没有想过你岂不是上去送，别人注重反潜，你就全建造潜艇，这难道不是送吗？还是打算用舰海战术？反正全造的潜艇，万一突破过去几个，然后一放飞机，发现对面还注重防空，然后直接gg了
电磁波穿透不了海水，决定了潜艇打飞机非常困难
而飞机打潜艇是非常轻松的
而飞机打潜艇是非常轻松的
日本的伊400等，能载3架水上飞机。日本本打算造18艘，每艘3架飞机。46架。好突袭md，不过最后没资源了。
还突袭呢~这点飞机还不够航母一次…
还突袭呢~这点飞机还不够航母一次…
8000美刀到手了，羡慕
牛牛牛牛
我服
我服
造驱护最大的意义就是：增加航母的生存力。否则航母裸奔太危险，全靠舰载机防空反潜不保险，万一被击中就完蛋。有了驱护当肉盾，漏了一点也能拦下来，万一没拦着中了一下，整个编队还有战力。
暑假到了
这样的贴也有人跟捞分嫌疑很重啊。
人总是要死的系列。。。就问一句，大神你这些玩意造出来以前靠啥保卫海疆？嘴炮么？
造驱护最大的意义就是：增加航母的生存力。否则航母裸奔太危险，全靠舰载机防空反潜不保险，万一被击中就完 ...
我不否认航母的意义。可是驱护的成本也太高了吧，而且主要是用来防御的。我坚持我的观点，攻击性的武器才是有生命力的，防御性的武器防御的能力再好也是防御性的，能伤人家一根毫毛？如果说潜水航母大家觉得难，那么飞行母舰怎么样？这种武器应当以核聚变为动力，可以载60——80架歼31在5000米以上高空自持一个月以上。只要有三艘以上这种母舰，足以自保并对敌攻击。武器就是载机，攻防兼备，这才是武器的本质！
我不否认航母的意义。可是驱护的成本也太高了吧，而且主要是用来防御的。我坚持我的观点，攻击性的武器才是有生命力的，防御性的武器防御的能力再好也是防御性的，能伤人家一根毫毛？如果说潜水航母大家觉得难，那么飞行母舰怎么样？这种武器应当以核聚变为动力，可以载60——80架歼31在5000米以上高空自持一个月以上。只要有三艘以上这种母舰，足以自保并对敌攻击。武器就是载机，攻防兼备，这才是武器的本质！
我不否认航母的意义。可是驱护的成本也太高了吧，而且主要是用来防御的。我坚持我的观点，攻击性的武器才 ...
潜水航母还算有可能，飞行母舰才是真不靠谱。直升机原理做超大型平台，消耗的功率要多大？就核聚变那功率重量比，肯定飞不起来。潜水航母的话，起码牺牲一些性能，以现有科技可以造得出来，值不值另说。
潜水航母还算有可能，飞行母舰才是真不靠谱。直升机原理做超大型平台，消耗的功率要多大？就核聚变那功率重量比，肯定飞不起来。潜水航母的话，起码牺牲一些性能，以现有科技可以造得出来，值不值另说。
楼主的想法太超前了，虽然我也认为水面舰艇被水下取代是必然的趋势，但是至少在本世纪还是不可能的，就像海陆空三军最终都会成为叫PDF的弱鸡，在宇宙军的阴影下瑟瑟发抖，但是这起码是几百年后的事情了
，就像海陆空三军最终都会成为叫PDF的弱鸡，在宇宙军的阴影下瑟瑟发抖，但是这起码是几百年后的事情了你们说的那些都挡不住一颗核弹。。。
超大怎么存在这种帖子？
核子武器更省事
谁告诉你水面舰艇只有防空反潜的功能？
我想潜水航母也可以不浮出水面，飞机起飞采用水下发射导弹的方式，把飞机装在一个个弹射筒里弹出去。而回收时伸出水面一两个平台，让飞机垂直降落后拖进航母内部去
这是要土鳖造Tuatha de Danaan潜水AS母舰么·········