超级军网三块板砖比大小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:00:09
16的板砖和171的板砖一样大吗?怎么从照片上比较二者的大小是否相同.
和052D的板砖比,等大?
16的板砖和171的板砖一样大吗?怎么从照片上比较二者的大小是否相同.
201209261900593856_resize_z.jpg (40.72 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
200622417322530.jpg (127.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
和052D的板砖比,等大?
应该是同一型号。
绿林奸汉 发表于 2012-10-8 12:46 ![]()
应该是同一型号。
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
应该是同一型号。
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
..01663 发表于 2012-10-8 12:49 ![]()
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
有何必要？
阵面放大一倍，性能也提高不了多少，钱倒是会扎扎实实翻一倍。
当然，最终看能否满足要求；
个人估计就是一样的。
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
有何必要？
阵面放大一倍，性能也提高不了多少，钱倒是会扎扎实实翻一倍。
当然，最终看能否满足要求；
个人估计就是一样的。
同问，个人感觉是不是要大一点？
那张图是052D的嘛？
笑脸男人 发表于 2012-10-8 13:01 ![]()
那张图是052D的嘛？
当然.被你发现了。.
那张图是052D的嘛？
当然.被你发现了。.
052D的是改进型号吧
肉眼很难看出来啊
绿林奸汉 发表于 2012-10-8 12:50 ![]()
有何必要？
阵面放大一倍，性能也提高不了多少，钱倒是会扎扎实实翻一倍。
平板的和圆弧的有啥不同
有何必要？
阵面放大一倍，性能也提高不了多少，钱倒是会扎扎实实翻一倍。
平板的和圆弧的有啥不同
又是可爱的亲。。。同一型号的东西大小不一样会被退货的哟
笑脸男人 发表于 2012-10-8 13:01 ![]()
那张图是052D的嘛？
我觉得是055的。
那张图是052D的嘛？
我觉得是055的。
第三张图已经没了。。。。
没有煤气罐 发表于 2012-10-8 15:07 ![]()
平板的和圆弧的有啥不同
可能散热方式有差异；
电波通过外罩的影响也有点。
平板的和圆弧的有啥不同
可能散热方式有差异；
电波通过外罩的影响也有点。
052D还没装盾，那只不过是个临时的方罩
应该一样。新航母肯定不会用这种雷达，别忘了辽宁的定位是训练
我要看第三张图啊！
01663 发表于 2012-10-8 12:49 ![]()
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
你看和舰员的比例就知道，尺寸是一样的
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
你看和舰员的比例就知道，尺寸是一样的
貌似052的砖头是平的 而这两个是圆的 有人知道有啥区别吗
貌似052的砖头是平的 而这两个是圆的 有人知道有啥区别吗
都是平的 外面包层弧形罩而已
都是平的 外面包层弧形罩而已
lju68811 发表于 2012-10-8 18:24 ![]()
052D还没装盾，那只不过是个临时的方罩
052D没装盾？你确定？
052D还没装盾，那只不过是个临时的方罩
052D没装盾？你确定？
外形上看没有什么差别
01663 发表于 2012-10-8 12:49 ![]()
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
看人和板砖的比例.感觉是差不多大
不会因为放到航母上做得更大点,T/R组件阵列更多点?
看人和板砖的比例.感觉是差不多大
估计就是一样的
用舰员做参照物感觉是同一型号 同样尺寸的
友情提示lz，第三张图挂了
没看见D的板砖
关键还是效率 精度 功率 寿命 可靠性有没有提高