超级军网这种明目张胆的汉奸言论都可以发了哦？而且不管哦？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:53:34
http://lt.cjdby.net/thread-1473362-1-2.html
xiaomatu2
7楼
明代时台湾都不是中国领土，明史明确记载台湾是外国，属日本。
1953美国托管钓鱼岛，到1971美国把钓鱼岛给日本，中间18年大陆台湾政府都没有提出
钓鱼岛主权问题，还都在报纸教科书里把钓鱼岛称作日本领土。其间美军把钓鱼岛设为
靶场，大陆台湾政府坐视美军入侵中国领土领海，轰炸扫射中国领土，从来没有提出抗
议。美军定期向日本的古贺家族交付租金。
1968年钓鱼岛海域发现石油，1970年台湾开始主张钓鱼岛主权，大陆沉默一段时间后也跟
进主张。
大黑沟只是一个类似中印之间“传统习惯线”之类的古代心理界限，不能用来作为现代划分国界的唯一有效标准。印度不是始终不承认中国的所谓“传统习惯线”，而坚持“麦克马洪线”的有效性？
=====================
版主看看，这人说的是人话吗？简直已经可以说触犯刑法了。不是上纲上线了哦。真的性质很严重了哦。http://lt.cjdby.net/thread-1473362-1-2.html
xiaomatu2
7楼
明代时台湾都不是中国领土，明史明确记载台湾是外国，属日本。
1953美国托管钓鱼岛，到1971美国把钓鱼岛给日本，中间18年大陆台湾政府都没有提出
钓鱼岛主权问题，还都在报纸教科书里把钓鱼岛称作日本领土。其间美军把钓鱼岛设为
靶场，大陆台湾政府坐视美军入侵中国领土领海，轰炸扫射中国领土，从来没有提出抗
议。美军定期向日本的古贺家族交付租金。
1968年钓鱼岛海域发现石油，1970年台湾开始主张钓鱼岛主权，大陆沉默一段时间后也跟
进主张。
大黑沟只是一个类似中印之间“传统习惯线”之类的古代心理界限，不能用来作为现代划分国界的唯一有效标准。印度不是始终不承认中国的所谓“传统习惯线”，而坚持“麦克马洪线”的有效性？
=====================
版主看看，这人说的是人话吗？简直已经可以说触犯刑法了。不是上纲上线了哦。真的性质很严重了哦。
xiaomatu2
7楼
明代时台湾都不是中国领土，明史明确记载台湾是外国，属日本。
1953美国托管钓鱼岛，到1971美国把钓鱼岛给日本，中间18年大陆台湾政府都没有提出
钓鱼岛主权问题，还都在报纸教科书里把钓鱼岛称作日本领土。其间美军把钓鱼岛设为
靶场，大陆台湾政府坐视美军入侵中国领土领海，轰炸扫射中国领土，从来没有提出抗
议。美军定期向日本的古贺家族交付租金。
1968年钓鱼岛海域发现石油，1970年台湾开始主张钓鱼岛主权，大陆沉默一段时间后也跟
进主张。
大黑沟只是一个类似中印之间“传统习惯线”之类的古代心理界限，不能用来作为现代划分国界的唯一有效标准。印度不是始终不承认中国的所谓“传统习惯线”，而坚持“麦克马洪线”的有效性？
=====================
版主看看，这人说的是人话吗？简直已经可以说触犯刑法了。不是上纲上线了哦。真的性质很严重了哦。http://lt.cjdby.net/thread-1473362-1-2.html
xiaomatu2
7楼
明代时台湾都不是中国领土，明史明确记载台湾是外国，属日本。
1953美国托管钓鱼岛，到1971美国把钓鱼岛给日本，中间18年大陆台湾政府都没有提出
钓鱼岛主权问题，还都在报纸教科书里把钓鱼岛称作日本领土。其间美军把钓鱼岛设为
靶场，大陆台湾政府坐视美军入侵中国领土领海，轰炸扫射中国领土，从来没有提出抗
议。美军定期向日本的古贺家族交付租金。
1968年钓鱼岛海域发现石油，1970年台湾开始主张钓鱼岛主权，大陆沉默一段时间后也跟
进主张。
大黑沟只是一个类似中印之间“传统习惯线”之类的古代心理界限，不能用来作为现代划分国界的唯一有效标准。印度不是始终不承认中国的所谓“传统习惯线”，而坚持“麦克马洪线”的有效性？
=====================
版主看看，这人说的是人话吗？简直已经可以说触犯刑法了。不是上纲上线了哦。真的性质很严重了哦。
您真有意思，你认为你所了解的就是事实吗？你可以找论据反驳啊，跑站务来整这个有意思吗？
诸葛没亮 发表于 2012-10-3 07:44 
您真有意思，你认为你所了解的就是事实吗？你可以找论据反驳啊，跑站务来整这个有意思吗？
反分裂，维护国家统一，这是一个爱国论坛的起码标准，有些事情在超大没有任何讨论余地，比如说中国的领土问题
您真有意思，你认为你所了解的就是事实吗？你可以找论据反驳啊，跑站务来整这个有意思吗？
反分裂，维护国家统一，这是一个爱国论坛的起码标准，有些事情在超大没有任何讨论余地，比如说中国的领土问题
您真有意思，你认为你所了解的就是事实吗？你可以找论据反驳啊，跑站务来整这个有意思吗？
都1012年10月了还论什么据，都拿有利的证据来战罢了， 还扯什么明朝台湾不归中国，那西藏也不属中国？
最后无外乎接着扯美帝该退回到13个州，中国该分几块。
从2002年论到现在，还真以为是新鲜证据啊？ 先查查琉俅地位未定论在超大哪年就在提了。
打伊拉克也不是华盛顿林肯罗斯福计划好的，只要是你有实力，即使昨天才想起来要钓鱼岛，但要无妨！
都1012年10月了还论什么据，都拿有利的证据来战罢了， 还扯什么明朝台湾不归中国，那西藏也不属中国？
最后无外乎接着扯美帝该退回到13个州，中国该分几块。
从2002年论到现在，还真以为是新鲜证据啊？ 先查查琉俅地位未定论在超大哪年就在提了。
打伊拉克也不是华盛顿林肯罗斯福计划好的，只要是你有实力，即使昨天才想起来要钓鱼岛，但要无妨！
讨论也要有限度。完全站到敌对立场的言论应当禁止。
是那个上班族很有名的小马头？