钓鱼岛模拟战事分析【原创】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:05:41
钓鱼岛争端已然进入高潮,双方的ZF力量的表演也差不多了,在此,作者仅以军事的角度分析一下,如果中日在钓鱼岛附近爆发一场海空战争,双方的战损和战争结果会怎样。
一  态势
钓鱼岛离日本比离中国要近,钓鱼岛及其附属岛屿,其主岛钓鱼岛位于台湾彭佳嶼东140公里处、日本石垣島北170公里处、台湾基隆市基隆港东偏北约186公里(100海里)处、中国浙江温州港东南约356公里(192海里)处、中国福建福州长乐国际机场东偏南约385公里(208海里)处、日本冲绳县那霸机场西偏南约417公里(225海里)处。在战时,距离意味着更快的反映速度,更高效的出击——回收速度和更高效的救援,这对于空中兵力的投放来说非常重要。而且,钓鱼岛是日军研究了几十年的预设战场,在作战准备上远远高于近几年来才开始在钓鱼岛准备的土鳖,而且,在局部日军很容易形成兵力数量和质量的双重优势。我的朋友汉斯提出,如果美国仅仅提供侦察机和侦察卫星,而不直接参战,对于日军来说非常有利,这种情况下我军无法直接攻击美军,而美军可以在不直接开火的情况下对日军提供有利的情报支持。战场接近于单向透明。何况,如果美国利用F22隐身的特性搞偷袭,或者干脆由日军飞行员使用刚刚入列的V-22搭载日军特种部队偷袭我军军港,这样“擦边球”式的战争行为很难直接作出反击。

二  战损
如果在钓鱼岛进行一场局部战争,我们的南京+济南两个军区空军,再加上海军的东海舰队参战,兵力上最多和日军持平甚至劣势。大国的优势——数量和消耗力不能发挥出来,制空权很有可能不会夺取,交换比可能会达到1:2甚至1:3的劣势。而海军的损失也会很高,中方可能会付出40-60架战机和3-5条驱护舰的损失,而日军损失会小于这一数字。局部登陆也许会成功,但在日军随后的反击中很难守住。冲突的目的很难达到。
三  对策
时间的流逝,对于中国是有利的,我们的军事科技正在突飞猛进,四代机的量产只是时间问题,而海军的发展甚至比空军更加迅猛,如果我们能组织两到三个航母编队,并拥有两位数的大型预警机,那么战争的结果会远远不同,而这一切并不遥远,也许只需要十年。
如果现在必须一战,那想把钓鱼岛彻底控制住唯一的办法,就是从一开始就准备好扩大战争规模。除了核武器暂时不予考虑,其余的兵力展开必须以对日本本土进行全面打击作为前提。要对日本宣战,用弹道导弹对日本的主要城市和重工业进行全面攻击,,没收日本在华一切资产,国内动员,结束经济建设,将空军80%以上的作战力量和三大舰队的主力集结起来进行登陆作战,从而以绝对的数量优势抵消日本的质量优势,在夺取制空权后进行登陆作战。而这样,美国也势必会对卷入一场全面战争中投鼠忌器。争取控制日本本土的岛屿,比如九州的一部分,以此为基础和日本进行停战谈判,并确定对钓鱼岛的永久控制权。然而,这样做代价对于中日来说都很大,世界势必走向动荡不安。也许新的世界大战就会就此开始。
四  结论
目前在钓鱼岛打一场战争,对中国来讲,至少是在军事层面上并不合适,因此,我们也许应该再次忍耐,等十年之后中国军队的建设再上一个台阶后再次摊牌。
忍耐不等于无所作为,钓鱼岛的巡航必须常态化,而借助这次机遇,我军的军事斗争准备应该更有针对性,比如发展大型预警机和四代隐形战机,强化反潜能力,发射更多的侦察卫星。组织航母编队,时间是我们最好的盟友,也是美日最大的敌人。
钓鱼岛争端已然进入高潮,双方的ZF力量的表演也差不多了,在此,作者仅以军事的角度分析一下,如果中日在钓鱼岛附近爆发一场海空战争,双方的战损和战争结果会怎样。
一  态势
钓鱼岛离日本比离中国要近,钓鱼岛及其附属岛屿,其主岛钓鱼岛位于台湾彭佳嶼东140公里处、日本石垣島北170公里处、台湾基隆市基隆港东偏北约186公里(100海里)处、中国浙江温州港东南约356公里(192海里)处、中国福建福州长乐国际机场东偏南约385公里(208海里)处、日本冲绳县那霸机场西偏南约417公里(225海里)处。在战时,距离意味着更快的反映速度,更高效的出击——回收速度和更高效的救援,这对于空中兵力的投放来说非常重要。而且,钓鱼岛是日军研究了几十年的预设战场,在作战准备上远远高于近几年来才开始在钓鱼岛准备的土鳖,而且,在局部日军很容易形成兵力数量和质量的双重优势。我的朋友汉斯提出,如果美国仅仅提供侦察机和侦察卫星,而不直接参战,对于日军来说非常有利,这种情况下我军无法直接攻击美军,而美军可以在不直接开火的情况下对日军提供有利的情报支持。战场接近于单向透明。何况,如果美国利用F22隐身的特性搞偷袭,或者干脆由日军飞行员使用刚刚入列的V-22搭载日军特种部队偷袭我军军港,这样“擦边球”式的战争行为很难直接作出反击。

二  战损
如果在钓鱼岛进行一场局部战争,我们的南京+济南两个军区空军,再加上海军的东海舰队参战,兵力上最多和日军持平甚至劣势。大国的优势——数量和消耗力不能发挥出来,制空权很有可能不会夺取,交换比可能会达到1:2甚至1:3的劣势。而海军的损失也会很高,中方可能会付出40-60架战机和3-5条驱护舰的损失,而日军损失会小于这一数字。局部登陆也许会成功,但在日军随后的反击中很难守住。冲突的目的很难达到。
三  对策
时间的流逝,对于中国是有利的,我们的军事科技正在突飞猛进,四代机的量产只是时间问题,而海军的发展甚至比空军更加迅猛,如果我们能组织两到三个航母编队,并拥有两位数的大型预警机,那么战争的结果会远远不同,而这一切并不遥远,也许只需要十年。
如果现在必须一战,那想把钓鱼岛彻底控制住唯一的办法,就是从一开始就准备好扩大战争规模。除了核武器暂时不予考虑,其余的兵力展开必须以对日本本土进行全面打击作为前提。要对日本宣战,用弹道导弹对日本的主要城市和重工业进行全面攻击,,没收日本在华一切资产,国内动员,结束经济建设,将空军80%以上的作战力量和三大舰队的主力集结起来进行登陆作战,从而以绝对的数量优势抵消日本的质量优势,在夺取制空权后进行登陆作战。而这样,美国也势必会对卷入一场全面战争中投鼠忌器。争取控制日本本土的岛屿,比如九州的一部分,以此为基础和日本进行停战谈判,并确定对钓鱼岛的永久控制权。然而,这样做代价对于中日来说都很大,世界势必走向动荡不安。也许新的世界大战就会就此开始。
四  结论
目前在钓鱼岛打一场战争,对中国来讲,至少是在军事层面上并不合适,因此,我们也许应该再次忍耐,等十年之后中国军队的建设再上一个台阶后再次摊牌。
忍耐不等于无所作为,钓鱼岛的巡航必须常态化,而借助这次机遇,我军的军事斗争准备应该更有针对性,比如发展大型预警机和四代隐形战机,强化反潜能力,发射更多的侦察卫星。组织航母编队,时间是我们最好的盟友,也是美日最大的敌人。


发重了,编辑掉

发重了,编辑掉
mig-25
ready to move
手工置顶,欢迎探讨
空空导弹。。。。。。
等再过了十年,有人又会说,现在我方的双航母编队还不能对日本的直升机母舰编队形成绝对优势,因此还是再等十年等我方有四个编队的时候再动手——战争不能等到万事俱备再出手,因为人总没有觉得满足的时候
战损比1:3咋算出来的,F15J能和J10/J11打成1:2到1:3?怎么算都不可能,从这个推出来的结论就不正确。
兵无常态,水无常形,为了达到我们的战略目的,可以采用各种方式,不一定非要直接面对。举个例子,就是可以直接宣布钓鱼岛为靶场,轰6带两枚c601/611导弹,从福建机场起飞后发射导弹,保持长期性的低烈度战争对抗形式,一直拖到战略态势对我们有利为止。我相信中国人的聪明智慧。
支持原创,有内容。虽然对文章不尽赞同,但是楼主的文章比那些口号贴强多了
人民日报:坚持打持久战的准备。
PS:别太早露出G点。
钓鱼岛的争夺绝对不可能是登陆战
日本海自虽然强大,但终究是个跛足海军,防守能力强进攻能力不足,排除空军因素,双方是矛与盾的较量。进攻永远是最好的防守。

当然在力量并不充分的时候,还是要念好拖字诀
战损比1:3咋算出来的,F15J能和J10/J11打成1:2到1:3?怎么算都不可能,从这个推出来的结论就不正确。
很多假设都在说脚盆的武器质量优势,我也很纳闷,就凭那些老旧不升级的F15J,和咱的新锐三代带着主动蛋的JJ比?
忍耐不等于无所作为,钓鱼岛的巡航必须常态化,而借助这次机遇,我军的军事斗争准备应该更有针对性,比如发展大型预警机和四代隐形战机,强化反潜能力,发射更多的侦察卫星。组织航母编队,时间是我们最好的盟友,也是美日最大的敌人。
====================

除了巡航必须常态化,接下来经济战的可能性最大,低烈度的军事冲突也不太可能。

看谁能抗住谁。

我就奇怪了,中国13亿人口的巨大市场,相当于美+日+欧洲,只要内生性经济发展好了,并不需要太多的外国投资,这些外国投资是来赚中国市场的钱的,大部分对中国帮助不大,就业问题中国自己的企业搞好了也能解决,关键是自己能不能发展好。所以,10+8大后的深化改革很重要。科技、中国自己企业的竞争力很重要。另外,中国也没必要在海外瞎投资,比如投资菲律宾、中东、非洲,大部分没保障,发达国家也很少去这些地方开工厂搞建设。一句话,主要是中国自己的问题,人家老美靠谁来着?还不是靠自己!


解决钓鱼岛、南海问题的关键就是中国国内的“深化改革”。日本的撅起是起源于明治维新,中国的30年改革开放,改革的深度和广度远远不如明治维新。

13亿人口的中国要是能成功地来一场明治维新式的大变革,老美只能干瞪眼。

1895年甲午战败,大清朝国内改革派的声音开始强大起来(这之前的洋务运动相当于今天TG邓某人始作俑的30年“改革开放”),大清的仁人志士,无论是鼓吹君主立宪还是提倡共和,都想尽了办法,不少人为此献出了生命。

这次钓鱼岛、南海事件暂时就这样吧,不要再升级搞大了,隔几天海监去转一圈宣示存在,同时在国内加紧改革。

鉴于目前的国情,中国走“君主立宪”制之路比较好。大清之后的共和制是失败了,不妨重走君主立宪制之路。注意:这个君主可不是指皇帝,毕竟时代不同了,自己理解吧。

解决钓鱼岛、南海问题的关键就是中国国内的“深化改革”。日本的撅起是起源于明治维新,中国的30年改革开放,改革的深度和广度远远不如明治维新。

13亿人口的中国要是能成功地来一场明治维新式的大变革,老美只能干瞪眼。

1895年甲午战败,大清朝国内改革派的声音开始强大起来(这之前的洋务运动相当于今天TG邓某人始作俑的30年“改革开放”),大清的仁人志士,无论是鼓吹君主立宪还是提倡共和,都想尽了办法,不少人为此献出了生命。

这次钓鱼岛、南海事件暂时就这样吧,不要再升级搞大了,隔几天海监去转一圈宣示存在,同时在国内加紧改革。

鉴于目前的国情,中国走“君主立宪”制之路比较好。大清之后的共和制是失败了,不妨重走君主立宪制之路。注意:这个君主可不是指皇帝,毕竟时代不同了,自己理解吧。
1、钓鱼岛就是用来钓鱼的。钓鱼岛摩擦长期化,中国国内不断夯打日本制造,给日本经济持续放血。

2、如果日本海自侵入钓鱼岛,就动用近海防御体系导弹轰它,这时候中日都开战了,日本在华利益肯定要大开刀放血了。日本攻击中国,要面对整个中国近海防御网,这时候中国也就可以直接用导弹去攻击日本本土了。

钓鱼岛本身就在中国近海防御圈的火力覆盖下,日本进入就进行各种平台的导弹攻击,谁和你在钓鱼岛进行阵地战呀!美死你了。无论摩擦还是开战,最核心的都是对日本在华利益开刀放血。
霓虹也是这么想的!白瞎了个军衔!
原创啊,辛苦辛苦
空军对日本还处于劣势吗?不相信!
即使美国提供情报支持日本也不可能取得单身透明的优势
在冲绳的V22是美军的财产,如果运日本人偷袭中国领土那还不如美国直接对中国宣战来得光明正大
如果美国不直接干预那么日本无法取得1:3的交换比,除非中国空军准备清小7和8爷的库存
真心搞不懂日本有啥质量优势?
就是搞不懂为什么登陆?
00jofi00 发表于 2012-10-3 19:02
等再过了十年,有人又会说,现在我方的双航母编队还不能对日本的直升机母舰编队形成绝对优势,因此还是再等 ...
这句说得好 我很赞成
楼主也太看得起小日本了
你的第一段假设了日军偷袭了我们的军港,你觉得这可能么?
你的第二段说了兔子的战损,我就不信日本的战损会比我们低
你的第三段就更不可能了,兔子没必要去占领一个都是野兽的岛屿
只有第四段比较中肯。
欢迎讨论
潇洒飞鹰 发表于 2012-10-2 20:34
发重了,编辑掉
虽然楼主码字很辛苦,但我还是想说这样的分析简直是扯淡、放P
首先,楼主以自己的思维把战场预设在钓鱼岛附近,进而从双方离战场的距离推导出优势,眼光局限于一岛一屿的争夺,这本身就是思维固化的表现
其次,楼主的战损比到底是怎么得出的?胡编乱造也要沾点边好不好。楼主的思维仍然停留在以数量优势取胜、人海战术的抗战时期,实在可悲
再次,CD论坛鼓励原创也不是这种搞法的呀,是原创就给加精啊?有奶便是娘
登陆与反登陆?谁登谁?借倭寇10个胆子他也不敢登陆大陆,解放军也木有任何必要登陆日本本土。登陆钓鱼岛?你是来搞笑的吗?完全没有防御价值的破岛,除了民间人士和执法机关登陆宣誓主权,谁会把两栖力量投送到那上面?面积小,地形相对简单,无稳定水源,周边暗礁密布,登陆才是脑子进水。还有1比2到3的交换比?哪怕美军提供全套情报,F15J和F2拿什么对付有霹雳12和R77的棍子和筷子?AAM-4?貌似才48架F15J能发射。
没错,占岛是一点用处没有的,最好的办法是引海自出来到特定的位置进行歼灭

这个就像《亮剑》里李云龙说的,占多少多少地方那都是表面,多杀几个鬼子才是实质

钓岛只要一打,目的就是歼灭鬼子战争潜力和军事力量
TG现在估计也是这么想的,要嘛不打,要打就打大的一战定乾坤,一战把日本打回原始社会
干脆由日军飞行员使用刚刚入列的V-22搭载日军特种部队偷袭我军军港

脚盆再丧心病狂也不会行此败招吧
岛链内打输打赢目前也没个公认结论。
但是战争升级的可能却一直存在于各方观点里,于是,若战争升级,md决定制裁中国并封锁中国海上航路,tg该怎么破?
为什么要以劣势兵力参战?为什么要登岛?
“或者干脆由日军飞行员使用刚刚入列的V-22搭载日军特种部队偷袭我军军港”
神论,鱼鹰怎么偷袭,视觉隐身?
首先,要是F22搞偷袭一旦被抓住马脚意味着什么?这算不算直接开火呢?如果算,我们的导弹能反击美军基地么?
其次,交换比,军舰不好判断,飞机最好换过来说,就凭空自那些垃圾飞机想打出1:1的交换比都得靠吃药,1:2的交换比不知道怎么来的。
最后,即便是情报支援,对于那么一小块弹丸之地我就不信中国现在那么多卫星还能整出个日本单向透明。
正视对手固然是好的,可过高的高估对手真的没必要
MD提供情报也做不到单向透明吧,我们也有北斗和2000,空战就算了吧,海战都不看好鬼子
96年的时候怂了,是因为明摆着会被美帝虐
这次估计也不想闹大,因为看到过几年虐脚盆的希望了。当然总会有人觉得,要强大到只露个拳头都不用出手就能让对面怂比较好- -
它们有爹。我们有东风。
00jofi00 发表于 2012-10-3 19:02
等再过了十年,有人又会说,现在我方的双航母编队还不能对日本的直升机母舰编队形成绝对优势,因此还是再等 ...
有道理,精辟
杀人解闷 发表于 2012-10-3 21:59
岛链内打输打赢目前也没个公认结论。
但是战争升级的可能却一直存在于各方观点里,于是,若战争升级,md决 ...
打呗,核威慑,没别的办法
你認為只會东海舰队參戰,別笑了,东风會先洗地,飛機能飛不能落,其他舰队直接突襲港口,水下力量封鎖關島