《外交学者》：北京高明战略削弱对手意志

http://oversea.huanqiu.com/political/2012-09/3150796.html

日本《外交学者》9月26日文章，原题：其他手段的战争-中国政治使用海上力量  中国海军和海事力量的增强为北京实现野心提供了必要手段。解放军海军现代化的速度和规模超出西方预测，颠覆了外界对中国海上军力的乐观甚至高傲论断。但海上力量不仅仅是海军，非海军和非军事平台及系统也是重要组成部分。它是个统一体，可为北京提供多种选择余地。

　　中国在大陆部署的远程精确打击武器，可对海上事态产生影响，甚至是决定性的。解放军有大量战机、轰炸机和巡航导弹部署在沿海地区。其海上监视和执法力量同样可观。海上力量的民用部分，可令北京向南海和东海派出非军事船只对抗菲律宾和日本。甚至民船都可充当海上民兵。简言之，北京手握多种形式的海上力量捍卫海上特权。

　　中国海上力量不断壮大，因而有条件利用军事和非军事手段的战略对付较弱对手。这些战略将军事实力与针对性地显示力量巧妙结合，侵蚀对手意志，增加中国在政治-军事持久斗争中的优势。

-
　　中国动用非军事海上力量的能力，在近期的岛屿纷争中得到充分展示。在领土冲突中使用非海军资产，这是北京维护海上领土主张的一种高明、系统性的战略。这可避免危机升级，同时确保争端限于局部，不给美国和其他外部势力以任何口实来介入。如果非军事手段无效，北京仍可利用其海军及岸基武器作为后盾。中国有能力让事件升级（这点与那些较弱的对手不同），而这会放大在争端岛屿的威吓效果。实际上，海军军力平衡越是向有利于中国的方向倾斜，越是可能影响东南亚国家的决策。

　　和平时期的海上巡逻一旦得到真正火力支持，就会具有不小的分量。因而，军事和非军事力量之间的相互配合，增加了北京的战略筹码。零星的威吓可能不会像战场胜利一样产生明显结果。一连串的对峙或许没完没了，对中国可能也无任何实质好处。但持久的僵局所产生的累积效果，会引发战略疲劳，从而推进北京的目标。

　　随着中国不断推进和试探，地区国家可能担心冲突不断上演，而美国直接干预的希望渺茫。这种情况下，中国的消耗战略会逐渐侵蚀地区国家的信心并削弱对抗的政治意志。

　　不过，消耗战略只是今日中国海上力量的简单反映。北京使用逐步加压的手段可能仅仅是权宜之计，为其打造主导海上的军力争取时间。（作者吉原俊井，乔恒译）

http://oversea.huanqiu.com/political/2012-09/3150796.html

日本《外交学者》9月26日文章，原题：其他手段的战争-中国政治使用海上力量  中国海军和海事力量的增强为北京实现野心提供了必要手段。解放军海军现代化的速度和规模超出西方预测，颠覆了外界对中国海上军力的乐观甚至高傲论断。但海上力量不仅仅是海军，非海军和非军事平台及系统也是重要组成部分。它是个统一体，可为北京提供多种选择余地。

　　中国在大陆部署的远程精确打击武器，可对海上事态产生影响，甚至是决定性的。解放军有大量战机、轰炸机和巡航导弹部署在沿海地区。其海上监视和执法力量同样可观。海上力量的民用部分，可令北京向南海和东海派出非军事船只对抗菲律宾和日本。甚至民船都可充当海上民兵。简言之，北京手握多种形式的海上力量捍卫海上特权。

　　中国海上力量不断壮大，因而有条件利用军事和非军事手段的战略对付较弱对手。这些战略将军事实力与针对性地显示力量巧妙结合，侵蚀对手意志，增加中国在政治-军事持久斗争中的优势。

-
　　中国动用非军事海上力量的能力，在近期的岛屿纷争中得到充分展示。在领土冲突中使用非海军资产，这是北京维护海上领土主张的一种高明、系统性的战略。这可避免危机升级，同时确保争端限于局部，不给美国和其他外部势力以任何口实来介入。如果非军事手段无效，北京仍可利用其海军及岸基武器作为后盾。中国有能力让事件升级（这点与那些较弱的对手不同），而这会放大在争端岛屿的威吓效果。实际上，海军军力平衡越是向有利于中国的方向倾斜，越是可能影响东南亚国家的决策。

　　和平时期的海上巡逻一旦得到真正火力支持，就会具有不小的分量。因而，军事和非军事力量之间的相互配合，增加了北京的战略筹码。零星的威吓可能不会像战场胜利一样产生明显结果。一连串的对峙或许没完没了，对中国可能也无任何实质好处。但持久的僵局所产生的累积效果，会引发战略疲劳，从而推进北京的目标。

　　随着中国不断推进和试探，地区国家可能担心冲突不断上演，而美国直接干预的希望渺茫。这种情况下，中国的消耗战略会逐渐侵蚀地区国家的信心并削弱对抗的政治意志。

　　不过，消耗战略只是今日中国海上力量的简单反映。北京使用逐步加压的手段可能仅仅是权宜之计，为其打造主导海上的军力争取时间。（作者吉原俊井，乔恒译）