西方专家苦口婆心劝说:中国拥有航母“是不值得的”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:16:46
    美国的一些专家表示,他们会鼓励中国兴建自己的航母和及护卫军舰,因为这“只是浪费金钱”。报道引述新加坡国立大学学者的话说“要是‘辽宁’号用来对付美国,就没有生存能力,用来对付邻国,就会被看成是欺负的象征”。

  而中国要是和拥有俄制苏-27/30型陆基战斗机发生冲突,而“辽宁”号受损“就是大丢面子”、“是不值得的”。
   美国的一些专家表示,他们会鼓励中国兴建自己的航母和及护卫军舰,因为这“只是浪费金钱”。报道引述新加坡国立大学学者的话说“要是‘辽宁’号用来对付美国,就没有生存能力,用来对付邻国,就会被看成是欺负的象征”。

  而中国要是和拥有俄制苏-27/30型陆基战斗机发生冲突,而“辽宁”号受损“就是大丢面子”、“是不值得的”。
说的太对了,可是咱没有的话,连对方为咱可惜的机会都没有了
用来对付邻国,就会被看成是欺负的象征

我就是欺负你了,怎么样?!
GZ和JY的嘴只有两个用途 一个是为它的干爹吹箫 一个是为它的干爹鼓吹和诋毁!
任何国家都必须要有一颗渴望强大的心。

永远看别人脸色的国家,强大不起来。
文不对题啊,内容说的是西方专家鼓励中国拥有航母
我兔威武 发表于 2012-9-26 09:11
文不对题啊,内容说的是西方专家鼓励中国拥有航母
我看是,明明就是鼓励中国拥有比美国更多更好的航母嘛.
航线本来就是用来欺负小国的,这是没有任何争议的,就算是美国又什么时候拿航线威胁过大国(96年的中国也只算是个军事小国,那几条破船比伊拉克也好不好哪去)哪个大国又怕过美国的航母?
看来新加坡的贞操观念还是蛮强的。。。一心一意只给MD XXOO啊。。。
航母这东西,就是是用来欺负小国和展现实力的!!
不用再忽悠了,航母我们是一定要发展的!!
这是在鼓励中国要拥有比美国更多更好的航母啊,我们会努力的。
新家坡这个婊子
不看他们说啥,要看他们做啥。
没事,一艘两艘是威胁五六七八艘就是维护世界和平的使者了!
什么地方的学者都一样,亲,你们懂的。
怎么看是美国的一些专家会鼓励中国兴建自己的航母和及护卫军舰
而中国要是和拥有俄制苏-27/30型陆基战斗机发生冲突,而“辽宁”号受损“就是大丢面子”、“是不值得的”。



曰了  那合着咱这航母是纸糊的不成
那我们还是争取一个丢面子的机会吧
我在等待萧少侠的质问贴……
只是展露心虚的开始,当中国有了3到5艘时,他会严肃看待、认真分析,等有了8到10艘时,你就找不着他了。
人家说的完全正确嘛,咱一艏老旧的去跟MD斗,那不是叫花子跟龙王爷比宝,现世宝么,人家专家也是好心么。问题是人家又不知道咱将来要有十几数十艏,到那个时候不知道人家会怎么说了呢。
西方诱骗中国放弃航母的计划已经彻底失败了,以后会以贬低中国航母为主线
航母就是对付不听话的小国的。
美国用来对付别人就不是欺负人的形象吗 美国从不用航母对付有苏27的国家 这不是浪费吗
送给这些人一句话:燕雀安知鸿鹄之志!
现在还在继续唐僧——其实核潜艇比航母更适合中国...
这话为啥不跟投了无数钱的冤大头三哥说?
用来对付邻国,就会被看成是欺负的象征
===========================
昨晚看了观海在联大的发言,满口仁义道德,民主人权鼓油,讲到美国是活雷锋人类救星无偿地球慈善家,真当全世界人是脑补。
既然少了不值得,咱中国就建个十几艘嘛。不就值得了。
报以会心的冷笑………………偶是不是太不可教化了?
重剑无锋1977 发表于 2012-9-26 11:29
现在还在继续唐僧——其实核潜艇比航母更适合中国...
那个太贵  不如先常规动力的航妈耍耍近海  实惠
表面上说:你这么粗壮的X器官会吓坏我女朋友的!
其实担心:我女朋友会找你约会而抛弃我。
应该有这样的气概:
我不欺负你,但你也别想欺负我;就算是我欺负了你,但你。。。依然别想欺负我。
呵呵。
tom17287 发表于 2012-9-26 09:08
用来对付邻国,就会被看成是欺负的象征

我就是欺负你了,怎么样?!
强烈同意!!
凡是鬼子们反对的,我们都要想想为什么!!
忽悠局的嘛!
因为他们觉得有美国在保护太阳系。我们不需要航母。
这是在鼓励我们啊,一艘是不行的,小朋友心里会有不安全感,起码十艘才能像干爹一样维护世界和平啊!
其实兔子因该表示,考虑到MD经济无法支撑庞大的军队,维护世界和平,兔子可以主动自费帮助MD维护世界和平,保持世界所有海道畅通,如有时间还可以协助MD在墨西哥湾进行反毒品走私的各类维持世界公正的行动
md家的航母值不值得呢
ttwxluck 发表于 2012-9-26 09:46
我在等待萧少侠的质问贴……
和我想到一块去了,话说这个号称中国淫民的“盆”友的 最近混哪去了?