超级军网军舰不等于舰船
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:42:10
仅仅是个人理解，若是于什么名著或教科书上的标准定义不一致勿怪，本人当老师的，深知标准定义害死人！
我认为军舰不仅仅指的是一艘舰船，而应当指的是舰船+武器系统+指挥通讯系统+战斗人员的综合体，仅仅是一艘舰船再加上一些必要设备的话是没有战斗力了，也就和“军”不沾边了。
况且，陆军中的各种车辆，空军中的各型飞机，都可以说是路上和空中作战平台，比如说F16，加上AIM120就是制空战机，加上JDAM就是就是对地攻击机，称为“平台”再正常不过了。 仅仅是个人理解，若是于什么名著或教科书上的标准定义不一致勿怪，本人当老师的，深知标准定义害死人！
我认为军舰不仅仅指的是一艘舰船，而应当指的是舰船+武器系统+指挥通讯系统+战斗人员的综合体，仅仅是一艘舰船再加上一些必要设备的话是没有战斗力了，也就和“军”不沾边了。
况且，陆军中的各种车辆，空军中的各型飞机，都可以说是路上和空中作战平台，比如说F16，加上AIM120就是制空战机，加上JDAM就是就是对地攻击机，称为“平台”再正常不过了。
我认为军舰不仅仅指的是一艘舰船，而应当指的是舰船+武器系统+指挥通讯系统+战斗人员的综合体，仅仅是一艘舰船再加上一些必要设备的话是没有战斗力了，也就和“军”不沾边了。
况且，陆军中的各种车辆，空军中的各型飞机，都可以说是路上和空中作战平台，比如说F16，加上AIM120就是制空战机，加上JDAM就是就是对地攻击机，称为“平台”再正常不过了。 仅仅是个人理解，若是于什么名著或教科书上的标准定义不一致勿怪，本人当老师的，深知标准定义害死人！
我认为军舰不仅仅指的是一艘舰船，而应当指的是舰船+武器系统+指挥通讯系统+战斗人员的综合体，仅仅是一艘舰船再加上一些必要设备的话是没有战斗力了，也就和“军”不沾边了。
况且，陆军中的各种车辆，空军中的各型飞机，都可以说是路上和空中作战平台，比如说F16，加上AIM120就是制空战机，加上JDAM就是就是对地攻击机，称为“平台”再正常不过了。
补给舰、油船神马的都是没有战斗力的sigh........
老师，分成“战斗舰艇”和“非战斗舰艇”就不用纠结了。比如054是战斗舰艇，071就是非战斗舰艇。用途不一样，对战斗力的要求也不一样。
执著于平台一词有些抠字眼吧？另外官方媒体正式报道航母的名称了没有？
题目真纠结啊……
军舰肯定是舰船，但舰船却不一定是军舰。
军舰也不一定有导弹，有导弹的一定是军舰。
另外，在理科中，标准定义有很大的用处，能够让学生更好的了解所学习的知识。要知道，标准定义可是科学总结的精华。你只能说文科中的某些（不是全部）标准定义没好处，但你不能一棍子打死所有的标准定义
军舰也不一定有导弹，有导弹的一定是军舰。
另外，在理科中，标准定义有很大的用处，能够让学生更好的了解所学习的知识。要知道，标准定义可是科学总结的精华。你只能说文科中的某些（不是全部）标准定义没好处，但你不能一棍子打死所有的标准定义