热血时更需要冷静-个人关于钓鱼岛事件的一点疑问和想法

个人认为剥开事件乱象繁杂的表象，现实是：
1、美国人的存在感更加强烈了，随着中国实力的增强，需要更大的舞台空间，但现实是美国的实力依然强大
   中美碰撞和摩擦会长期胶着存在，并且是东亚及东南亚局势走向的决定因素，直至国际出现新的大事， 如某方的经济的崩溃或区域内和宗教类大的武装冲突发生或者新的技术革命。
2、日本人的不安全感在增强，表面上此次事件的起因是日本执政政府为了平和对立党派挑起的国民情绪，但是根源还是日本对所谓正常国家的追求，特别是美国为增加自己实力，有意让日本在某个程度上充当枪手，让日本有了可乘之机。
3、世界现有格局和秩序，都没准备好应对这种大国的冲突，大家观望情绪强烈。
  所以事件应该会在双方正规军事力量都不介入的默契下，大家胶着出牌。因此我们需要有低烈度民用方式持久战的意识和手段，广大军迷更应该用实际的行动长期关注，例如帮助国内保钓组织的成长和钓鱼岛相关资料收集等，希望国内能出现对钓鱼岛区域水文，航道，地理，物种研究的专业网站或专区。
此次事件我有几个疑问，希望大家赐教：
1、日本政府浑水摸鱼，夹带私货是否早有预案？我们应该要达到怎样的战术目的？日本政府撤回所谓的“收购合同”？
2、第一岛链的实际突破，是否能成为美国对此岛关注的放弃？
准备去做饭了，随便说两句，希望能交流下，嘎嘎！
个人认为剥开事件乱象繁杂的表象，现实是：
1、美国人的存在感更加强烈了，随着中国实力的增强，需要更大的舞台空间，但现实是美国的实力依然强大
   中美碰撞和摩擦会长期胶着存在，并且是东亚及东南亚局势走向的决定因素，直至国际出现新的大事， 如某方的经济的崩溃或区域内和宗教类大的武装冲突发生或者新的技术革命。
2、日本人的不安全感在增强，表面上此次事件的起因是日本执政政府为了平和对立党派挑起的国民情绪，但是根源还是日本对所谓正常国家的追求，特别是美国为增加自己实力，有意让日本在某个程度上充当枪手，让日本有了可乘之机。
3、世界现有格局和秩序，都没准备好应对这种大国的冲突，大家观望情绪强烈。
  所以事件应该会在双方正规军事力量都不介入的默契下，大家胶着出牌。因此我们需要有低烈度民用方式持久战的意识和手段，广大军迷更应该用实际的行动长期关注，例如帮助国内保钓组织的成长和钓鱼岛相关资料收集等，希望国内能出现对钓鱼岛区域水文，航道，地理，物种研究的专业网站或专区。
此次事件我有几个疑问，希望大家赐教：
1、日本政府浑水摸鱼，夹带私货是否早有预案？我们应该要达到怎样的战术目的？日本政府撤回所谓的“收购合同”？
2、第一岛链的实际突破，是否能成为美国对此岛关注的放弃？
准备去做饭了，随便说两句，希望能交流下，嘎嘎！