赌键盘不?大家来猜猜未来欧洲隐形四代机的发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:19:51
  今天看到2条新闻,非常感兴趣。一是法德首脑会晤,说对欧洲宇航公司与BAE系统公司兼并还需研究。二是有欧洲人吐槽,说如果这样发展下去欧洲的很多国家要养不起一只现代空军了。
  这样牵出一个问题:欧洲隐形四代到底会怎样发展呢?大家都知道欧洲前面被美国忽悠也好,有自己经济政治考虑也好,没和中美俄一样搞隐形四代项目。一直缝缝补补3.5,3.75,以后说不定来个3.99;P.当然他们还有另外一个考虑是直接跳过去发展无人机(可以称为5代不?),但是这个5代步子有点大,可能过于前瞻了,中间肯定会有一个真空期。以前大家都说,欧洲没有现实需求,所以没动力。但是最近欧洲在政治上突然一改以前那拖沓松散变得比较进取了,都放话说要直选欧盟总统,同时更改投票规则,有从一个松散国家联合体向一个强大的同盟国家迈进的意思。那么为了这一个政治需求外加美帝F35一拖再拖就产生了军事上的需求了,发展一个四代隐形机的内在动力似乎也有了。

   欧洲的技术和市场需求应该说联合起来开发一个隐形四代难度不大,那它如果真要发展,是往怎么一个方向呢?双发重型?单大发重型?类似中美的多项目开发?在同一机型上发展不同功能偏向的型号?大概的时间节点如何?
   这个问题蛮有意思的,大家都来说说自己的思路哦!欢迎说死,欢迎以后吃键盘;P  今天看到2条新闻,非常感兴趣。一是法德首脑会晤,说对欧洲宇航公司与BAE系统公司兼并还需研究。二是有欧洲人吐槽,说如果这样发展下去欧洲的很多国家要养不起一只现代空军了。
  这样牵出一个问题:欧洲隐形四代到底会怎样发展呢?大家都知道欧洲前面被美国忽悠也好,有自己经济政治考虑也好,没和中美俄一样搞隐形四代项目。一直缝缝补补3.5,3.75,以后说不定来个3.99;P.当然他们还有另外一个考虑是直接跳过去发展无人机(可以称为5代不?),但是这个5代步子有点大,可能过于前瞻了,中间肯定会有一个真空期。以前大家都说,欧洲没有现实需求,所以没动力。但是最近欧洲在政治上突然一改以前那拖沓松散变得比较进取了,都放话说要直选欧盟总统,同时更改投票规则,有从一个松散国家联合体向一个强大的同盟国家迈进的意思。那么为了这一个政治需求外加美帝F35一拖再拖就产生了军事上的需求了,发展一个四代隐形机的内在动力似乎也有了。

   欧洲的技术和市场需求应该说联合起来开发一个隐形四代难度不大,那它如果真要发展,是往怎么一个方向呢?双发重型?单大发重型?类似中美的多项目开发?在同一机型上发展不同功能偏向的型号?大概的时间节点如何?
   这个问题蛮有意思的,大家都来说说自己的思路哦!欢迎说死,欢迎以后吃键盘;P
欧洲要发展4代,一个字:难。
semilove 发表于 2012-9-23 11:14
欧洲要发展4代,一个字:难。
有技术,有政治需要,有财力。真的那么难?
就欧洲的研发模式而言,研发一款四代机,费用少说也要上千亿,还只是入门费用,这笔开支超过欧盟内任何一个成员国的年军费总额,不论是单独搞还合起来搞都难度很大,就目前他们的财政状况,各种政治力量都不会允许这样的预算开支通过。而且更要命的是外销困难,大宗军购从来都是和政治挂购,说白了就是交保护费,能买欧盟成员国武器的国家一般也能买到美国同级别武器,谁脑袋发热去得罪美国换欧洲支持。
不会发展了,直接买MD的
绿色魔鬼 发表于 2012-9-23 11:26
就欧洲的研发模式而言,研发一款四代机,费用少说也要上千亿,还只是入门费用,这笔开支超过欧盟内任何一个 ...
那是以前情况啊。兄台你没看到最近欧洲在蠢蠢欲动要强化其联合,加强决策的集中度吗。这就是本帖说的前瞻性的猜测啊。PS:谈到钱,欧洲难道比毛子加印度更缺钱?其实缺钱时个伪命题,缺的是强大的决断。
欧债危机  没钱

他们的发展模式 透支了未来
有技术,有政治需要,有财力。真的那么难?
有技术。但没需求,没资金。也许等德法心目中的大欧洲真的成立了,到那时需求和资金才有保障。不过这很难。
卫去病 发表于 2012-9-23 11:22
有技术,有政治需要,有财力。真的那么难?
有技术,有政治需要,没钱!!!就这么难
好吧,大家都这样瞧不起欧罗巴,那我来准备吃键盘吧!!

我赌三五年内欧洲会提出隐形四代方案,双发鸭式布局(是双大还是双中看合并情况和财力,好像大推只有英国有好的)。至于为什么是鸭式布局主要是欧洲那些三代全是的,鸭式布局飞机这方面谁的经验也超不过他们。如果我错了,欢迎大家提供个键盘给我。

如果达索,萨博,BAE系统几家联合起来,这技术实力真的很高啊!!意大利和西班牙的航空方面的实力也很强的。


(PS:键盘材质推荐爆米花,巧克力,棒棒糖)
我一直在想 都说欧洲没钱 可是看看 光德国和法国两个国家的军费想加就超过中国的军费

更何况还有其他那么多国家了  军费总额远远超过中国

而中国一个国家就敢同时研制两种隐形飞机  更何况还有其他什么大运  舰载机同时在研制   

所以说怎么可能是因为欧洲没钱所以不研制四代机了  

我个人觉得他们可能考虑还是市场销售问题   毕竟欧洲在军用飞机市场上的掌控远远不如美国

军用飞机不像民用飞机   国家政治交往是起决定因素   很多国家其实是不得不购买美国的军用飞机的  以换取美国的军事支持和政治交易  
需求牵引,现在暂时看不出来。
不用猜了,现在欧洲没有发展丝带的动力和财力,从这个就可以看出欧洲的衰落,再也不是强国俱乐部了,就像李克峰说的是退休强盗俱乐部,
看到联合这词哥就笑了


我猜欧洲如果有丝带的话,是隐身台风。。。。有点山寨我朝歼-20.
PS:MD有了终极F15,老毛子有了终极侧位,我朝有了终极10号,欧洲该出终极台风了

我猜欧洲如果有丝带的话,是隐身台风。。。。有点山寨我朝歼-20.
PS:MD有了终极F15,老毛子有了终极侧位,我朝有了终极10号,欧洲该出终极台风了
民兵A 发表于 2012-9-23 11:59
不用猜了,现在欧洲没有发展丝带的动力和财力,从这个就可以看出欧洲的衰落,再也不是强国俱乐部了,就像李 ...
+10086,欧罗巴横行数百年了,也该轮回一把
老实说,不是看不起欧洲,四代机不是想搞就能搞得出来的。
看他当初搞台风都能分裂出阵风和台风,如果他能解决了欧盟内几百种声音在要研制四代机吧。


我想起了瑞典的FS2020。



成飞中四和这个方案很类似,特别是弹舱布置几乎一摸一样,只不过翼型更接近与歼20,而且是单发大推。

我想起了瑞典的FS2020。



成飞中四和这个方案很类似,特别是弹舱布置几乎一摸一样,只不过翼型更接近与歼20,而且是单发大推。
欧洲现在没一个国家能拿出钱搞四代机,就连法国都偃旗息鼓了.老欧洲现在穷的要死啊,那点财政收入都去复兴经济去了,连老百姓福利,军费都砍.还能搞四代机?老欧洲只有合并,才有出路.否则只会越走越慢,最后死亡.
日耳曼是个进取的民族
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-9-23 12:15
我想起了瑞典的FS2020。
是哦,如果欧洲真的搞4代。我更愿意相信瑞典搞。。。
比喻,几个沙子以为绑在一起会成为大石头,于是他们就蹦进了一个盘子,可沙子还是沙子。沙子们以为缺少粘合剂,于是又往盘子里加了点水,捏吧捏吧居然成型了。这就是欧洲的现状。
等欧洲合并了才会有这个政治意愿
卫去病 发表于 2012-9-23 11:22
有技术,有政治需要,有财力。真的那么难?
它的财力在哪里?让德国自己出大头?
18L的概念机仅仅是糊弄人的。一张有边条,一张没有。起落架塞哪?那个鸭翼后缘在主翼前缘后掠的情况下能前掠,看不懂。。。
大猫---天枰 发表于 2012-9-23 11:54
需求牵引,现在暂时看不出来。
不是现在,是现在能看到这个趋势。战略上只看现在不看趋势是可怕的。
LiveLiub 发表于 2012-9-23 11:48
我一直在想 都说欧洲没钱 可是看看 光德国和法国两个国家的军费想加就超过中国的军费

更何况还有其他那 ...
你看看德国一支步枪多少钱,中国一支步枪多少钱,难道拿德国步枪的和拿中国步枪的决斗,一定必然会把对方杀死吗?
asdyjx 发表于 2012-9-23 12:45
它的财力在哪里?让德国自己出大头?
我能说如果欧元从美元那抢回点印钞权就什么财力都解决了不:P





呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-9-23 12:15
我想起了瑞典的FS2020。
如果弹仓是这个样子的,那对面攻击还是要外挂。。。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-9-23 12:15
我想起了瑞典的FS2020。
你从哪儿见的成飞中四方案:D
卫去病 发表于 2012-9-23 11:22
有技术,有政治需要,有财力。真的那么难?
不知道美国在中间又扮演了什么角色。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-9-23 12:15
我想起了瑞典的FS2020。
哈哈,哥们你那图把2菊花捏成一个,是不是就是成飞的中四了啊;P
卫去病 发表于 2012-9-23 12:50
我能说如果欧元从美元那抢回点印钞权就什么财力都解决了不
哪那么简单,美国控制中东石油,军力控制地球交通,它印美元许多因素不得不买,欧洲凭什么乱印?印也主要自己消化,一轮大规模增发五六年内消化不好就够呛。
英国就算了,丫和MD太亲密了,法德如果联合曰韩,可以搞个隐形阵风
英国就算了,丫和MD太亲密了,法德如果联合曰韩,可以搞个隐形阵风
asdyjx 发表于 2012-9-23 12:50
你看看德国一支步枪多少钱,中国一支步枪多少钱,难道拿德国步枪的和拿中国步枪的决斗,一定必然会把对方 ...
语文老师哭了。
asdyjx 发表于 2012-9-23 12:58
哪那么简单,美国控制中东石油,军力控制地球交通,它印美元许多因素不得不买,欧洲凭什么乱印?印也主要 ...
所以欧洲才需要自己的不受别人控制的好飞机啊。这就是他的需求的来由啊。欧洲的未来以我看就是重回非洲,从地中海南岸的利比亚那一片渗入(其他地方现在欧洲都被踢开了,只有非洲现在算个战略真空地区)。利比亚问题没那么简单的,大家仔细去看看利比亚独一无二的优越地理位置,那明显就是欧洲进入非洲的一个桥头堡的位置啊。萨科奇其实真的很有远见和雄心的啊,可惜了,一头狮子带领一群猪,狮子是想威武,猪怕吃苦啊。
LiveLiub 发表于 2012-9-23 11:48
我一直在想 都说欧洲没钱 可是看看 光德国和法国两个国家的军费想加就超过中国的军费

更何况还有其他那 ...
德国法国的GDP之和比中国还低1万亿美元,如果他们的军费比中国高,说明他们的军费比重太高了,肯定之后会降低。
法国要是想搞,弄个无尾三角翼布局的超级幻影四代完全不成问题。

双风+无人机,凑活凑活过个30年。。。看看那时经济和局势如何。。。说不定跟着美帝直接搞下一代了。。。