3岁女童幼儿园离奇死亡 性侵还是闷死?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:37:56
没有人知道不满三岁的小青青(化名)是怎样度过这6个小时的。

那天早上,她穿着白色吊带裙、粉色短裤、橙色凉鞋,坐上去幼儿园的接送车,欢快地和爸爸挥手说“再见”;下午再出现时,她小小的身体盖着别人的衣服,全身伤痕累累,已经没有呼吸。

那一天,小青青2岁10个月零11天,也是她上幼儿园的第三天。

对于她的死因,警方表示,青青是被老师遗忘在校车里高温中暑而死。但望着女儿受伤的身体,青青的父母难以接受这样的调查结果。





早上还活蹦乱跳下午人就没了

短短10多天,许伟胜像老了10多岁。这个在天津从事调料批发生意的浙江天台人,原本有两个活泼可爱的女儿,青青是他的小女儿。

“早上还活蹦乱跳,下午人就没了。”许伟胜的痛苦回忆,从8月29日开始。那天早上7点10分,许伟胜领着小青青来到天津西青区红旗农贸市场门口,把她送上去幼儿园的接送车。

小青青所在的幼儿园,是一家名叫“新苗三幼”的民办幼儿园。这家幼儿园当地口碑良好,有“老园”和“分园”两个地方,青青所在的“老园”,距离许伟胜的店铺只有10多分钟车程。“幼儿园自备了接送车,我们附近好几个孩子都在坐。”许伟胜觉得,让小青青坐接送车去幼儿园并没有什么不妥。

但当日下午4点半,小青青的妈妈刘女士接到幼儿园打来的电话,说青青病了,正在医院救治。一家人火急火燎地赶向医院时,幼儿园又打来电话,说孩子已经死了。“他们没说原因,就问我公了还是私了。”许伟胜告诉记者,拒绝幼儿园“私了”的建议后,他们在下午5点多见到了女儿。

“光着上身,内裤反穿着,脸上、身上都有伤。”眼前的一幕让许伟胜夫妇难以置信。青青小手紧握、身体僵硬,胸部有七八个洞,人已没有呼吸。最让他们难以接受的是,孩子下半身有血迹,貌似遭遇过性侵。


http://www.beijingreview.com.cn/2009news/wangluo/2012-09/19/content_484292.htm没有人知道不满三岁的小青青(化名)是怎样度过这6个小时的。

那天早上,她穿着白色吊带裙、粉色短裤、橙色凉鞋,坐上去幼儿园的接送车,欢快地和爸爸挥手说“再见”;下午再出现时,她小小的身体盖着别人的衣服,全身伤痕累累,已经没有呼吸。

那一天,小青青2岁10个月零11天,也是她上幼儿园的第三天。

对于她的死因,警方表示,青青是被老师遗忘在校车里高温中暑而死。但望着女儿受伤的身体,青青的父母难以接受这样的调查结果。

001aa0d114e911c36ce602.jpg (52.14 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-20 00:03 上传






早上还活蹦乱跳下午人就没了

短短10多天,许伟胜像老了10多岁。这个在天津从事调料批发生意的浙江天台人,原本有两个活泼可爱的女儿,青青是他的小女儿。

“早上还活蹦乱跳,下午人就没了。”许伟胜的痛苦回忆,从8月29日开始。那天早上7点10分,许伟胜领着小青青来到天津西青区红旗农贸市场门口,把她送上去幼儿园的接送车。

小青青所在的幼儿园,是一家名叫“新苗三幼”的民办幼儿园。这家幼儿园当地口碑良好,有“老园”和“分园”两个地方,青青所在的“老园”,距离许伟胜的店铺只有10多分钟车程。“幼儿园自备了接送车,我们附近好几个孩子都在坐。”许伟胜觉得,让小青青坐接送车去幼儿园并没有什么不妥。

但当日下午4点半,小青青的妈妈刘女士接到幼儿园打来的电话,说青青病了,正在医院救治。一家人火急火燎地赶向医院时,幼儿园又打来电话,说孩子已经死了。“他们没说原因,就问我公了还是私了。”许伟胜告诉记者,拒绝幼儿园“私了”的建议后,他们在下午5点多见到了女儿。

“光着上身,内裤反穿着,脸上、身上都有伤。”眼前的一幕让许伟胜夫妇难以置信。青青小手紧握、身体僵硬,胸部有七八个洞,人已没有呼吸。最让他们难以接受的是,孩子下半身有血迹,貌似遭遇过性侵。


http://www.beijingreview.com.cn/2009news/wangluo/2012-09/19/content_484292.htm
我想知道为什么好多网站把这个新闻都删了
谁能给科普下原因
公安局的立场很成问题,怎么说话的口气像是犯罪嫌疑人的辩护人?
相信政府,相信警察,他们怎么说我怎么信
3岁女童校车内死亡背后:媒体总结三大疑点


2012年09月20日  来源:红网 


  天津“新苗三幼”一不满三岁幼女死亡事件引发关注,其家属发帖质疑死因并公布遗体照片。中国网事记者从天津有关方面获悉,警方初步调查显示,女童是被遗忘在校车内高温闷死,但负责接送的司机确在女童死前对其进行过猥亵。警方已控制多名嫌疑人,案件正在侦办中。天津警方主要领导表示必将依法严惩。(9月19日新华网)  

  上面这段话就是今天的新闻《3岁女童下身带血被闷死死前遭接送司机猥亵》的全部。其实这事件在初发新闻《3岁女童幼儿园死亡下身带血警方称校车内闷死》前一天就披露过。前一天的新闻中说,小青青2岁10个月零11天,也是她上“新苗三幼”幼儿园的第三天,下午4点半妈妈再见到小青青时惊呆了:光着上身,内裤反穿着,脸上、身上都有伤;小手紧握、身体僵硬,胸部有七八个洞,已没有呼吸;下半身有血迹,貌似遭遇过性侵。但是警察说孩子是在接送车里闷死的,不具“性侵”可能。

  过了一夜,新闻说,警方初步调查显示,女童是被遗忘在校车内高温闷死,但负责接送的司机确在女童死前对其进行过猥亵。然而这一行文字的新闻,还是给读者留下3个疑点。第一个疑点,前一天警方说“不具性侵可能”,是根据什么证据下的结论?过了一夜警方说“对其进行过猥亵”,又是根据什么证据下的结论?第二个结论的证据,是什么时候发现的?换言之,下第二个结论的证据,在下第一个结论时是否已经被发现?

  第二个疑点,负责接送的司机在女童死前对其进行过猥亵,这表达很含糊。猥亵,闷车,死亡,是什么时间顺序?是女孩先被司机猥亵,再被故意锁在车里,再被闷死,还是先被失误锁在车里,发现昏迷而猥亵,再导致死亡?显然,这两种情况,对于犯罪嫌疑人的问罪,可能是不一样的。前者是预谋作案,后者临时作案。不过两者都是极其凶残的。

  第三个疑点,“天津警方主要领导表示必将依法严惩”。这个案件显然已经不是《中华人民共和国治安管理处罚法》的范畴,警方哪里来的权力对犯罪嫌疑人“依法严惩”?这是刑事案件,适用于刑法,怎样惩罚是法院的权力。警方的职责,是严谨侦查犯罪嫌疑人的作案证据,弄清楚幼女死亡的前前后后,把经得起检验的案卷移交检察院。是不是这样?(柏文学)




http://www.chinanews.com/edu/2012/09-20/4198450.shtml
斩其六肢!{:soso_e111:}
静待事情发展
希望警察早日把真相搞得明明白白公布出来