918之钓鱼岛与看AV、跟美剧，以及所谓“怂”的标准。

一切的兴奋与沮丧、期盼与失望，皆来自于民间与政府的角度不同，也许不恰当的比喻---好比看AV、跟美剧。

作为“观看者”，总是希望马上看到高潮部分，看AV，也许你会主动“快进”到“精彩”片断；跟美剧，期望的是今天的最新一集上演正反双方最激烈地交锋。

某种程度上，政府的角色就是“剧组”、“拍摄者”，再高潮的剧情，也需要从剧本、剧务等先行准备，到开始拍摄、剧情铺垫，一步步进行，再慢慢渐入佳境。

如果在某一个特定的时间点，例如918，“观看者”的期望，与“剧组”所拍剧情有落差，当然难免造成“观看者”的某种失落，但也不能就此否定“剧组”的工作，毕竟人家是在实实
在在地“拍摄”。至于登岛，就是个情节片断，或者战术动作，观众当然希望马上看到，因为够爽，究竟剧情需不需要、要的话何时上演，就看“剧组”的了。

918之钓鱼岛，民间从自身感情出发期盼看到TG大虐小日本的高潮，看到的是政府仍在“海监渔政组团巡航”的剧情，两者之间的落差，造成了人们心理的某些失落，但是凭此就
能说政府是所谓怂么？

就个人的理解，目前钓鱼岛争端的实质，是“争夺实控”，我们可以换位思考，如果我们是政府，目前所做的，正是在打破日本所谓的单独控制，继而争夺实控
，所以无论如何，都不可谓之怂。

多多换位思考，才会更加理解对方，从“拍摄者”的角度，应该多倾听观众的反馈声音；从“观看者”的角度，也应该多换位思考，理解“拍摄者”的工作，毕竟出发点是一致的---弄
个好片子出来。
------------------------
关于“怂”，

所谓的“怂”，也要看你是如何定义，如果你的“怂”只是相对于自己心中所期望的未到之高潮。所以，就是个判断标准问题。
我觉得比较客观的标准是，别互相比了，就各自跟各自之前的状态比。实际打破日本在钓鱼岛的单独存在，正面开始争夺实控，开始建立常态化巡航，明明是实质性推进了，怎么说也不能是怂。

有人质疑，其实如果你换作日本的角度来看，宣布了“国有化”、主权在日本，原来也默认是日本实控，但是TG的船也来巡航，未有碰撞驱赶只是伴行喊话，算不算日本怂了呢？

一切事情发展都是动态的，请不要把判断标准极端化，纸面上各自说的当然都得是非黑即白、清晰无误，这跟实际行动时不可能完全一样，“已经实控”和“争夺实控”是两个不同的状态，前者可以作为目标，后者则是行动、是过程。2个日本人登岛，属于非正面的小动作，对于才开始“争夺”的TG，马上实现“完全实控”也是强人所难了，毕竟日本的船舵不是也掌握在自己手里。

所以，现在双方所做的都是用自己的“行动”去否定对方纸面上的“主权”而已，谁都不可能绝对掌控一切。但相对于之前的状态，对TG自己来说，已经是实现了实质性的进步，反之对于日本，本来是大家讲的“闷声发大财”，现在发现把TG引来插进一腿，想撵也不容易了，又该如何判断得失呢？






一切的兴奋与沮丧、期盼与失望，皆来自于民间与政府的角度不同，也许不恰当的比喻---好比看AV、跟美剧。

作为“观看者”，总是希望马上看到高潮部分，看AV，也许你会主动“快进”到“精彩”片断；跟美剧，期望的是今天的最新一集上演正反双方最激烈地交锋。

某种程度上，政府的角色就是“剧组”、“拍摄者”，再高潮的剧情，也需要从剧本、剧务等先行准备，到开始拍摄、剧情铺垫，一步步进行，再慢慢渐入佳境。

如果在某一个特定的时间点，例如918，“观看者”的期望，与“剧组”所拍剧情有落差，当然难免造成“观看者”的某种失落，但也不能就此否定“剧组”的工作，毕竟人家是在实实
在在地“拍摄”。至于登岛，就是个情节片断，或者战术动作，观众当然希望马上看到，因为够爽，究竟剧情需不需要、要的话何时上演，就看“剧组”的了。

918之钓鱼岛，民间从自身感情出发期盼看到TG大虐小日本的高潮，看到的是政府仍在“海监渔政组团巡航”的剧情，两者之间的落差，造成了人们心理的某些失落，但是凭此就
能说政府是所谓怂么？

就个人的理解，目前钓鱼岛争端的实质，是“争夺实控”，我们可以换位思考，如果我们是政府，目前所做的，正是在打破日本所谓的单独控制，继而争夺实控
，所以无论如何，都不可谓之怂。

多多换位思考，才会更加理解对方，从“拍摄者”的角度，应该多倾听观众的反馈声音；从“观看者”的角度，也应该多换位思考，理解“拍摄者”的工作，毕竟出发点是一致的---弄
个好片子出来。
------------------------
关于“怂”，

所谓的“怂”，也要看你是如何定义，如果你的“怂”只是相对于自己心中所期望的未到之高潮。所以，就是个判断标准问题。
我觉得比较客观的标准是，别互相比了，就各自跟各自之前的状态比。实际打破日本在钓鱼岛的单独存在，正面开始争夺实控，开始建立常态化巡航，明明是实质性推进了，怎么说也不能是怂。

有人质疑，其实如果你换作日本的角度来看，宣布了“国有化”、主权在日本，原来也默认是日本实控，但是TG的船也来巡航，未有碰撞驱赶只是伴行喊话，算不算日本怂了呢？

一切事情发展都是动态的，请不要把判断标准极端化，纸面上各自说的当然都得是非黑即白、清晰无误，这跟实际行动时不可能完全一样，“已经实控”和“争夺实控”是两个不同的状态，前者可以作为目标，后者则是行动、是过程。2个日本人登岛，属于非正面的小动作，对于才开始“争夺”的TG，马上实现“完全实控”也是强人所难了，毕竟日本的船舵不是也掌握在自己手里。

所以，现在双方所做的都是用自己的“行动”去否定对方纸面上的“主权”而已，谁都不可能绝对掌控一切。但相对于之前的状态，对TG自己来说，已经是实现了实质性的进步，反之对于日本，本来是大家讲的“闷声发大财”，现在发现把TG引来插进一腿，想撵也不容易了，又该如何判断得失呢？