超级军网转载： 南朝鲜媒体 ：事关琉球 日本无理“取岛”的真正 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:33:45
周刊朝鲜/撰稿=姜孝白，庆熙大学中国法务学教授 (2012.09.17 16:33 ）
中日两国围绕钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的纠纷不容小觑。日本政府不顾中国强烈警告而于9月10日宣布钓鱼岛国有化措施后，中国立刻公布了钓鱼岛领海基线。中国各大媒体纷纷发表“中日海战不可避免”、“宣布领海基线是夺回钓鱼岛的法律依据”等火药味十足的文章。中国四大军区9月12日联合实施了大规模夺岛演习，并向钓鱼岛海域派出4艘海监船，13日又警告日本要采取经济报复措施等，可以说中国已经采取了全方位应对态势。
失去钓鱼岛就会失去琉球群岛
在关注此次事态发展的过程中，笔者产生一个疑问。即，对钓鱼岛进行长期实际控制的日本为何一定要采取“国有化措施”，制造事端？
关于这个问题，可以用一句话来回答，即“以点及面”。也就是说，日本的目的是为了守护包括钓鱼岛（陆地面积6.8平方公里、海洋面积约3万平方公里）在内的整个琉球群岛内的160多个岛屿（陆地面积2288平方公里、海洋面积约150万平方公里，占日本整个海域的30%）。如果日本今天失去了钓鱼岛，日后就会失去整个琉球群岛。只有切实守护钓鱼岛主权，才能继续控制琉球群岛的160多个岛屿。
那么，日本为何偏偏选择这个时候如此冒险地赌博？中国国家主席胡锦涛宣布中国海洋大国计划的2006年年末之前，中日两国有关钓鱼岛主权的主张分别可以概括为以下两句话。
“日本：钓鱼岛属于日本琉球（冲绳县），理应是日本领土。”
“中国：钓鱼岛不属于琉球，是台湾附属岛屿，因此是中国固有领土。”
中国从2007年开始改变战略
日本提出的论据可以概括为以下四点：
第一，日本1879年将琉球王国改为冲绳县后，从1885年开始对附近的钓鱼岛进行了长达10年的实地考察。由于钓鱼岛是没有清朝统治记录的无人岛，所以于1895年将其编入冲绳县。
第二，根据在清日战争中获胜后于1895年签订的《马关条约》第二条，钓鱼岛不属于清朝曾经割让给日本的台湾和澎湖列岛。因此没有任何证据证明应该将钓鱼岛归还中国。
第三，根据1952年的《旧金山和约》第二条，日本战败后放弃的领土中不包括钓鱼岛。根据该条约第三条，美军军政管辖区琉球群岛等“西南列岛”中也不包括钓鱼岛。因此，根据1971年签订的《美日返还冲绳协定》，钓鱼岛主权被合法返还给日本。
第四，中国大陆和台湾战后从未对钓鱼岛主权提出异议，直到1970年发现石油后，才开始主张对钓鱼岛的主权。
中国方面的论据如下：
第一，根据各种古文献和古地图，钓鱼岛从明朝开始就是中国固有领土，500多年来中国使臣和商人通过海路前往琉球王国或日本时，都将其视为地理坐标。
第二，中国16世纪中期为阻挡入侵中国海岸的日本海盗而划定的海岸防卫范围内包括钓鱼岛。
第三，钓鱼岛是中国中药药材的主要原产地。
第四，钓鱼岛不属于琉球，而是台湾属岛之一，中国在清日战争中战败后，钓鱼岛和台湾一起被迫割让给日本，现在应该返还给中国。
值得关注的是中国从2007年年初开始改变论调。中国在2007年以后提出的论调是“是的。日方主张没错。钓鱼岛不是台湾附属岛屿，而是属于琉球。但琉球王国原本就是中国的属国，整个琉球群岛都被日本非法占领。美国返还包括钓鱼岛在内的冲绳是美日就中国领土的非法交易。”
中国提出这一主张的国际法依据主要有三个：
第一，1946年2月2日以日本占领军最高司令麦克阿瑟名义发表的声明中，日本政府的行政区域仅限于本州、九州、四国、北海道四个主要岛屿以及附近的一千个小岛，并以北纬30 度为限。北纬30度以南的琉球不属于日本。
第二，1946年11月美国曾要求联合国将琉球交由美国托管，联合国安理会1947年4月2日接受了美国的上述提议，公布了有关托管日本岛屿的决定。即，根据《联合国宪章》，琉球是二战后与敌国分离的地区。因此，日本对琉球的占有权显然已经根据国际法被剥夺。
第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
对于中国提出的冲绳返还条约违法国际法的主张，日本无力还击，甚至可以说是默不作声。
也就是说，中国过去一直凭借在各种遗留文献中找到的证据提出不敌日本的主张，但是最近，随着中国国际地位的变化，主张将整个琉球群岛返还给中国或让其独立。中国如此强烈的主张，其成果越来越显著，就连自称在海洋领域无比强大的日本也承认外交上的失败。中国不断对国际法进行考察研究以及在主权纠纷问题上的应对给中国带来了不同于过去的获胜机会。
全球华侨社会呼吁“还原琉球！”
中国大陆、香港、台湾、新加坡等华语地区以及全球华侨社会最近都在重申中国政府的这一逻辑。不只是钓鱼岛主权，有关“恢复琉球”、“琉球独立”的言论出现得越来越频繁。主要由中国学界人士在论文、著作中提出的有关琉球的上述言论最近开始公开出现在中国共产党机关报《人民日报》（7月12日至25日，登载三次）等中国中央官方媒体上。据分析，日本可能认为中国政府提出琉球主权归属或琉球独立问题只是时间问题。
另外，中国迅速崛起为两国集团（G2）成员之一令日本十分慌张。中国经济力量和军事力量不断增强，而日本本国，甚至日本的“靠山”美国却走上衰退之路。再加上亲大陆派人士马英九2008年掌权后，台湾也逐渐进入中国大陆的影响范围之内。现在台湾面临何时、以何种方式被中国大陆吸收的问题。台湾独立的声音消失，美国几乎已经放弃台湾，中国对台湾进行吸收统一的日子不再遥远，这个现实让日本更加焦急。
在美国要脱离连接日本列岛、琉球群岛、台湾的第一岛链（Islands Chain）的情况下，包括钓鱼岛在内的琉球群岛彻底暴露在中国面前。因此，没有信心阻止中国扩张的日本觉得必须在美国彻底离开该地区之前，抓住美国的尾巴与中国一决胜负。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 周刊朝鲜/撰稿=姜孝白，庆熙大学中国法务学教授 (2012.09.17 16:33 ）
中日两国围绕钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的纠纷不容小觑。日本政府不顾中国强烈警告而于9月10日宣布钓鱼岛国有化措施后，中国立刻公布了钓鱼岛领海基线。中国各大媒体纷纷发表“中日海战不可避免”、“宣布领海基线是夺回钓鱼岛的法律依据”等火药味十足的文章。中国四大军区9月12日联合实施了大规模夺岛演习，并向钓鱼岛海域派出4艘海监船，13日又警告日本要采取经济报复措施等，可以说中国已经采取了全方位应对态势。
失去钓鱼岛就会失去琉球群岛
在关注此次事态发展的过程中，笔者产生一个疑问。即，对钓鱼岛进行长期实际控制的日本为何一定要采取“国有化措施”，制造事端？
关于这个问题，可以用一句话来回答，即“以点及面”。也就是说，日本的目的是为了守护包括钓鱼岛（陆地面积6.8平方公里、海洋面积约3万平方公里）在内的整个琉球群岛内的160多个岛屿（陆地面积2288平方公里、海洋面积约150万平方公里，占日本整个海域的30%）。如果日本今天失去了钓鱼岛，日后就会失去整个琉球群岛。只有切实守护钓鱼岛主权，才能继续控制琉球群岛的160多个岛屿。
那么，日本为何偏偏选择这个时候如此冒险地赌博？中国国家主席胡锦涛宣布中国海洋大国计划的2006年年末之前，中日两国有关钓鱼岛主权的主张分别可以概括为以下两句话。
“日本：钓鱼岛属于日本琉球（冲绳县），理应是日本领土。”
“中国：钓鱼岛不属于琉球，是台湾附属岛屿，因此是中国固有领土。”
中国从2007年开始改变战略
日本提出的论据可以概括为以下四点：
第一，日本1879年将琉球王国改为冲绳县后，从1885年开始对附近的钓鱼岛进行了长达10年的实地考察。由于钓鱼岛是没有清朝统治记录的无人岛，所以于1895年将其编入冲绳县。
第二，根据在清日战争中获胜后于1895年签订的《马关条约》第二条，钓鱼岛不属于清朝曾经割让给日本的台湾和澎湖列岛。因此没有任何证据证明应该将钓鱼岛归还中国。
第三，根据1952年的《旧金山和约》第二条，日本战败后放弃的领土中不包括钓鱼岛。根据该条约第三条，美军军政管辖区琉球群岛等“西南列岛”中也不包括钓鱼岛。因此，根据1971年签订的《美日返还冲绳协定》，钓鱼岛主权被合法返还给日本。
第四，中国大陆和台湾战后从未对钓鱼岛主权提出异议，直到1970年发现石油后，才开始主张对钓鱼岛的主权。
中国方面的论据如下：
第一，根据各种古文献和古地图，钓鱼岛从明朝开始就是中国固有领土，500多年来中国使臣和商人通过海路前往琉球王国或日本时，都将其视为地理坐标。
第二，中国16世纪中期为阻挡入侵中国海岸的日本海盗而划定的海岸防卫范围内包括钓鱼岛。
第三，钓鱼岛是中国中药药材的主要原产地。
第四，钓鱼岛不属于琉球，而是台湾属岛之一，中国在清日战争中战败后，钓鱼岛和台湾一起被迫割让给日本，现在应该返还给中国。
值得关注的是中国从2007年年初开始改变论调。中国在2007年以后提出的论调是“是的。日方主张没错。钓鱼岛不是台湾附属岛屿，而是属于琉球。但琉球王国原本就是中国的属国，整个琉球群岛都被日本非法占领。美国返还包括钓鱼岛在内的冲绳是美日就中国领土的非法交易。”
中国提出这一主张的国际法依据主要有三个：
第一，1946年2月2日以日本占领军最高司令麦克阿瑟名义发表的声明中，日本政府的行政区域仅限于本州、九州、四国、北海道四个主要岛屿以及附近的一千个小岛，并以北纬30 度为限。北纬30度以南的琉球不属于日本。
第二，1946年11月美国曾要求联合国将琉球交由美国托管，联合国安理会1947年4月2日接受了美国的上述提议，公布了有关托管日本岛屿的决定。即，根据《联合国宪章》，琉球是二战后与敌国分离的地区。因此，日本对琉球的占有权显然已经根据国际法被剥夺。
第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
对于中国提出的冲绳返还条约违法国际法的主张，日本无力还击，甚至可以说是默不作声。
也就是说，中国过去一直凭借在各种遗留文献中找到的证据提出不敌日本的主张，但是最近，随着中国国际地位的变化，主张将整个琉球群岛返还给中国或让其独立。中国如此强烈的主张，其成果越来越显著，就连自称在海洋领域无比强大的日本也承认外交上的失败。中国不断对国际法进行考察研究以及在主权纠纷问题上的应对给中国带来了不同于过去的获胜机会。
全球华侨社会呼吁“还原琉球！”
中国大陆、香港、台湾、新加坡等华语地区以及全球华侨社会最近都在重申中国政府的这一逻辑。不只是钓鱼岛主权，有关“恢复琉球”、“琉球独立”的言论出现得越来越频繁。主要由中国学界人士在论文、著作中提出的有关琉球的上述言论最近开始公开出现在中国共产党机关报《人民日报》（7月12日至25日，登载三次）等中国中央官方媒体上。据分析，日本可能认为中国政府提出琉球主权归属或琉球独立问题只是时间问题。
另外，中国迅速崛起为两国集团（G2）成员之一令日本十分慌张。中国经济力量和军事力量不断增强，而日本本国，甚至日本的“靠山”美国却走上衰退之路。再加上亲大陆派人士马英九2008年掌权后，台湾也逐渐进入中国大陆的影响范围之内。现在台湾面临何时、以何种方式被中国大陆吸收的问题。台湾独立的声音消失，美国几乎已经放弃台湾，中国对台湾进行吸收统一的日子不再遥远，这个现实让日本更加焦急。
在美国要脱离连接日本列岛、琉球群岛、台湾的第一岛链（Islands Chain）的情况下，包括钓鱼岛在内的琉球群岛彻底暴露在中国面前。因此，没有信心阻止中国扩张的日本觉得必须在美国彻底离开该地区之前，抓住美国的尾巴与中国一决胜负。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
中日两国围绕钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的纠纷不容小觑。日本政府不顾中国强烈警告而于9月10日宣布钓鱼岛国有化措施后，中国立刻公布了钓鱼岛领海基线。中国各大媒体纷纷发表“中日海战不可避免”、“宣布领海基线是夺回钓鱼岛的法律依据”等火药味十足的文章。中国四大军区9月12日联合实施了大规模夺岛演习，并向钓鱼岛海域派出4艘海监船，13日又警告日本要采取经济报复措施等，可以说中国已经采取了全方位应对态势。
失去钓鱼岛就会失去琉球群岛
在关注此次事态发展的过程中，笔者产生一个疑问。即，对钓鱼岛进行长期实际控制的日本为何一定要采取“国有化措施”，制造事端？
关于这个问题，可以用一句话来回答，即“以点及面”。也就是说，日本的目的是为了守护包括钓鱼岛（陆地面积6.8平方公里、海洋面积约3万平方公里）在内的整个琉球群岛内的160多个岛屿（陆地面积2288平方公里、海洋面积约150万平方公里，占日本整个海域的30%）。如果日本今天失去了钓鱼岛，日后就会失去整个琉球群岛。只有切实守护钓鱼岛主权，才能继续控制琉球群岛的160多个岛屿。
那么，日本为何偏偏选择这个时候如此冒险地赌博？中国国家主席胡锦涛宣布中国海洋大国计划的2006年年末之前，中日两国有关钓鱼岛主权的主张分别可以概括为以下两句话。
“日本：钓鱼岛属于日本琉球（冲绳县），理应是日本领土。”
“中国：钓鱼岛不属于琉球，是台湾附属岛屿，因此是中国固有领土。”
中国从2007年开始改变战略
日本提出的论据可以概括为以下四点：
第一，日本1879年将琉球王国改为冲绳县后，从1885年开始对附近的钓鱼岛进行了长达10年的实地考察。由于钓鱼岛是没有清朝统治记录的无人岛，所以于1895年将其编入冲绳县。
第二，根据在清日战争中获胜后于1895年签订的《马关条约》第二条，钓鱼岛不属于清朝曾经割让给日本的台湾和澎湖列岛。因此没有任何证据证明应该将钓鱼岛归还中国。
第三，根据1952年的《旧金山和约》第二条，日本战败后放弃的领土中不包括钓鱼岛。根据该条约第三条，美军军政管辖区琉球群岛等“西南列岛”中也不包括钓鱼岛。因此，根据1971年签订的《美日返还冲绳协定》，钓鱼岛主权被合法返还给日本。
第四，中国大陆和台湾战后从未对钓鱼岛主权提出异议，直到1970年发现石油后，才开始主张对钓鱼岛的主权。
中国方面的论据如下：
第一，根据各种古文献和古地图，钓鱼岛从明朝开始就是中国固有领土，500多年来中国使臣和商人通过海路前往琉球王国或日本时，都将其视为地理坐标。
第二，中国16世纪中期为阻挡入侵中国海岸的日本海盗而划定的海岸防卫范围内包括钓鱼岛。
第三，钓鱼岛是中国中药药材的主要原产地。
第四，钓鱼岛不属于琉球，而是台湾属岛之一，中国在清日战争中战败后，钓鱼岛和台湾一起被迫割让给日本，现在应该返还给中国。
值得关注的是中国从2007年年初开始改变论调。中国在2007年以后提出的论调是“是的。日方主张没错。钓鱼岛不是台湾附属岛屿，而是属于琉球。但琉球王国原本就是中国的属国，整个琉球群岛都被日本非法占领。美国返还包括钓鱼岛在内的冲绳是美日就中国领土的非法交易。”
中国提出这一主张的国际法依据主要有三个：
第一，1946年2月2日以日本占领军最高司令麦克阿瑟名义发表的声明中，日本政府的行政区域仅限于本州、九州、四国、北海道四个主要岛屿以及附近的一千个小岛，并以北纬30 度为限。北纬30度以南的琉球不属于日本。
第二，1946年11月美国曾要求联合国将琉球交由美国托管，联合国安理会1947年4月2日接受了美国的上述提议，公布了有关托管日本岛屿的决定。即，根据《联合国宪章》，琉球是二战后与敌国分离的地区。因此，日本对琉球的占有权显然已经根据国际法被剥夺。
第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
对于中国提出的冲绳返还条约违法国际法的主张，日本无力还击，甚至可以说是默不作声。
也就是说，中国过去一直凭借在各种遗留文献中找到的证据提出不敌日本的主张，但是最近，随着中国国际地位的变化，主张将整个琉球群岛返还给中国或让其独立。中国如此强烈的主张，其成果越来越显著，就连自称在海洋领域无比强大的日本也承认外交上的失败。中国不断对国际法进行考察研究以及在主权纠纷问题上的应对给中国带来了不同于过去的获胜机会。
全球华侨社会呼吁“还原琉球！”
中国大陆、香港、台湾、新加坡等华语地区以及全球华侨社会最近都在重申中国政府的这一逻辑。不只是钓鱼岛主权，有关“恢复琉球”、“琉球独立”的言论出现得越来越频繁。主要由中国学界人士在论文、著作中提出的有关琉球的上述言论最近开始公开出现在中国共产党机关报《人民日报》（7月12日至25日，登载三次）等中国中央官方媒体上。据分析，日本可能认为中国政府提出琉球主权归属或琉球独立问题只是时间问题。
另外，中国迅速崛起为两国集团（G2）成员之一令日本十分慌张。中国经济力量和军事力量不断增强，而日本本国，甚至日本的“靠山”美国却走上衰退之路。再加上亲大陆派人士马英九2008年掌权后，台湾也逐渐进入中国大陆的影响范围之内。现在台湾面临何时、以何种方式被中国大陆吸收的问题。台湾独立的声音消失，美国几乎已经放弃台湾，中国对台湾进行吸收统一的日子不再遥远，这个现实让日本更加焦急。
在美国要脱离连接日本列岛、琉球群岛、台湾的第一岛链（Islands Chain）的情况下，包括钓鱼岛在内的琉球群岛彻底暴露在中国面前。因此，没有信心阻止中国扩张的日本觉得必须在美国彻底离开该地区之前，抓住美国的尾巴与中国一决胜负。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 周刊朝鲜/撰稿=姜孝白，庆熙大学中国法务学教授 (2012.09.17 16:33 ）
中日两国围绕钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的纠纷不容小觑。日本政府不顾中国强烈警告而于9月10日宣布钓鱼岛国有化措施后，中国立刻公布了钓鱼岛领海基线。中国各大媒体纷纷发表“中日海战不可避免”、“宣布领海基线是夺回钓鱼岛的法律依据”等火药味十足的文章。中国四大军区9月12日联合实施了大规模夺岛演习，并向钓鱼岛海域派出4艘海监船，13日又警告日本要采取经济报复措施等，可以说中国已经采取了全方位应对态势。
失去钓鱼岛就会失去琉球群岛
在关注此次事态发展的过程中，笔者产生一个疑问。即，对钓鱼岛进行长期实际控制的日本为何一定要采取“国有化措施”，制造事端？
关于这个问题，可以用一句话来回答，即“以点及面”。也就是说，日本的目的是为了守护包括钓鱼岛（陆地面积6.8平方公里、海洋面积约3万平方公里）在内的整个琉球群岛内的160多个岛屿（陆地面积2288平方公里、海洋面积约150万平方公里，占日本整个海域的30%）。如果日本今天失去了钓鱼岛，日后就会失去整个琉球群岛。只有切实守护钓鱼岛主权，才能继续控制琉球群岛的160多个岛屿。
那么，日本为何偏偏选择这个时候如此冒险地赌博？中国国家主席胡锦涛宣布中国海洋大国计划的2006年年末之前，中日两国有关钓鱼岛主权的主张分别可以概括为以下两句话。
“日本：钓鱼岛属于日本琉球（冲绳县），理应是日本领土。”
“中国：钓鱼岛不属于琉球，是台湾附属岛屿，因此是中国固有领土。”
中国从2007年开始改变战略
日本提出的论据可以概括为以下四点：
第一，日本1879年将琉球王国改为冲绳县后，从1885年开始对附近的钓鱼岛进行了长达10年的实地考察。由于钓鱼岛是没有清朝统治记录的无人岛，所以于1895年将其编入冲绳县。
第二，根据在清日战争中获胜后于1895年签订的《马关条约》第二条，钓鱼岛不属于清朝曾经割让给日本的台湾和澎湖列岛。因此没有任何证据证明应该将钓鱼岛归还中国。
第三，根据1952年的《旧金山和约》第二条，日本战败后放弃的领土中不包括钓鱼岛。根据该条约第三条，美军军政管辖区琉球群岛等“西南列岛”中也不包括钓鱼岛。因此，根据1971年签订的《美日返还冲绳协定》，钓鱼岛主权被合法返还给日本。
第四，中国大陆和台湾战后从未对钓鱼岛主权提出异议，直到1970年发现石油后，才开始主张对钓鱼岛的主权。
中国方面的论据如下：
第一，根据各种古文献和古地图，钓鱼岛从明朝开始就是中国固有领土，500多年来中国使臣和商人通过海路前往琉球王国或日本时，都将其视为地理坐标。
第二，中国16世纪中期为阻挡入侵中国海岸的日本海盗而划定的海岸防卫范围内包括钓鱼岛。
第三，钓鱼岛是中国中药药材的主要原产地。
第四，钓鱼岛不属于琉球，而是台湾属岛之一，中国在清日战争中战败后，钓鱼岛和台湾一起被迫割让给日本，现在应该返还给中国。
值得关注的是中国从2007年年初开始改变论调。中国在2007年以后提出的论调是“是的。日方主张没错。钓鱼岛不是台湾附属岛屿，而是属于琉球。但琉球王国原本就是中国的属国，整个琉球群岛都被日本非法占领。美国返还包括钓鱼岛在内的冲绳是美日就中国领土的非法交易。”
中国提出这一主张的国际法依据主要有三个：
第一，1946年2月2日以日本占领军最高司令麦克阿瑟名义发表的声明中，日本政府的行政区域仅限于本州、九州、四国、北海道四个主要岛屿以及附近的一千个小岛，并以北纬30 度为限。北纬30度以南的琉球不属于日本。
第二，1946年11月美国曾要求联合国将琉球交由美国托管，联合国安理会1947年4月2日接受了美国的上述提议，公布了有关托管日本岛屿的决定。即，根据《联合国宪章》，琉球是二战后与敌国分离的地区。因此，日本对琉球的占有权显然已经根据国际法被剥夺。
第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
对于中国提出的冲绳返还条约违法国际法的主张，日本无力还击，甚至可以说是默不作声。
也就是说，中国过去一直凭借在各种遗留文献中找到的证据提出不敌日本的主张，但是最近，随着中国国际地位的变化，主张将整个琉球群岛返还给中国或让其独立。中国如此强烈的主张，其成果越来越显著，就连自称在海洋领域无比强大的日本也承认外交上的失败。中国不断对国际法进行考察研究以及在主权纠纷问题上的应对给中国带来了不同于过去的获胜机会。
全球华侨社会呼吁“还原琉球！”
中国大陆、香港、台湾、新加坡等华语地区以及全球华侨社会最近都在重申中国政府的这一逻辑。不只是钓鱼岛主权，有关“恢复琉球”、“琉球独立”的言论出现得越来越频繁。主要由中国学界人士在论文、著作中提出的有关琉球的上述言论最近开始公开出现在中国共产党机关报《人民日报》（7月12日至25日，登载三次）等中国中央官方媒体上。据分析，日本可能认为中国政府提出琉球主权归属或琉球独立问题只是时间问题。
另外，中国迅速崛起为两国集团（G2）成员之一令日本十分慌张。中国经济力量和军事力量不断增强，而日本本国，甚至日本的“靠山”美国却走上衰退之路。再加上亲大陆派人士马英九2008年掌权后，台湾也逐渐进入中国大陆的影响范围之内。现在台湾面临何时、以何种方式被中国大陆吸收的问题。台湾独立的声音消失，美国几乎已经放弃台湾，中国对台湾进行吸收统一的日子不再遥远，这个现实让日本更加焦急。
在美国要脱离连接日本列岛、琉球群岛、台湾的第一岛链（Islands Chain）的情况下，包括钓鱼岛在内的琉球群岛彻底暴露在中国面前。因此，没有信心阻止中国扩张的日本觉得必须在美国彻底离开该地区之前，抓住美国的尾巴与中国一决胜负。
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
看到琉球要收回来的迹象了，继续努力吧。
南棒只需操心三胖何时奉旨讨伐自己。
有些时候还是需要南棒子出来敲敲边鼓的，毕竟南棒子是美属的，这种时候说话效果比北棒子好，免得别人认为北棒说话就是兔子指使的。
或原假 发表于 2012-9-17 23:51 
南棒只需操心三胖何时奉旨讨伐自己。
如果真的按照这个文章的说法，琉球问题解决掉
那么美国的第一岛链封锁将打破，能否重返亚洲难说，而韩国有可能彻底倒向中国，那么南北统一真的指日可待。只不过这个统一是中国主导下的统一。
而日本。。。。。。听天由命吧
南棒只需操心三胖何时奉旨讨伐自己。
如果真的按照这个文章的说法，琉球问题解决掉
那么美国的第一岛链封锁将打破，能否重返亚洲难说，而韩国有可能彻底倒向中国，那么南北统一真的指日可待。只不过这个统一是中国主导下的统一。
而日本。。。。。。听天由命吧
南棒在这个问题上和我们利益一致。。
棒子好歹说了句实在话
不容易啊~~
不容易啊~~"中国在2007年以后提出的论调是“是的。日方主张没错。钓鱼岛不是台湾附属岛屿，而是属于琉球。"
这是什么教授啊....?
这是什么教授啊....?
南棒不愧是历史强国，这个时候就派上用场了
个人认为琉球问题是一个昏招。不利于钓鱼岛问题的解决。
这个分析很有意思，着眼点不同于大陆学者，但却在很大程度上支持了大陆学者的主张
我现在怀疑鬼子野田到底是不是tg地下党员了，他若在联大提钓鱼岛、独岛问题，tg几乎必然要把关系到整个二战成果的法律文件都翻出来，证明连琉球都不可能是日本领土，顺便把北方四岛也抬出来；联合国的创始会员国中的多数，可以不对中日的领土主张表态，但却绝不能不对二战的成果文件是否有法律效力表态，包括与中国有潜在领土/领海争端的韩国
这个分析很有意思，着眼点不同于大陆学者，但却在很大程度上支持了大陆学者的主张
我现在怀疑鬼子野田到底是不是tg地下党员了，他若在联大提钓鱼岛、独岛问题，tg几乎必然要把关系到整个二战成果的法律文件都翻出来，证明连琉球都不可能是日本领土，顺便把北方四岛也抬出来；联合国的创始会员国中的多数，可以不对中日的领土主张表态，但却绝不能不对二战的成果文件是否有法律效力表态，包括与中国有潜在领土/领海争端的韩国
= =看完这篇还没人想到某国在某个时刻会做的某件事情么.....
嗯，钓鱼岛是毛，琉球是皮。与其争毛，不如夺皮。
琉球问题涉及日本的核心利益和美国的重要利益，但对于中国却是边缘利益。琉球历史上是中国的属国而不是领土，它分裂出来也只能独立，而且中国对琉球的影响力不可能超过日本和美国，独立出来我们也控制不住。而且琉球的分离运动发展的程度很低，中国也只能喊一喊，造造声势，对其内部几乎没有着力点。
琉球这张牌可以适当的炒一炒，炒热了，拿在手上，时机成熟的时候可以和美国及日本做交换。
但不值得拿来和日美对着干，特别是绝对不能把琉球问题和钓鱼岛问题捆绑在一起。日本，特别是美国为了为了钓鱼岛和中国打一仗是不合算的，但他们为了琉球是会和中国拼命的，为了一个琉球把钓鱼岛搭进去得不偿失。特别是在中国内部就存在分离主义问题的情况下，公然分裂他国是自讨苦吃。
对于美国而言，钓鱼岛这张牌拿来换比拿来打有价值，对于中国而言，琉球这张牌也是一样的。中国政府虽然在桌底下推动琉球问题，但也并没有把琉球和钓鱼岛一起摆到桌面。
琉球这张牌可以适当的炒一炒，炒热了，拿在手上，时机成熟的时候可以和美国及日本做交换。
但不值得拿来和日美对着干，特别是绝对不能把琉球问题和钓鱼岛问题捆绑在一起。日本，特别是美国为了为了钓鱼岛和中国打一仗是不合算的，但他们为了琉球是会和中国拼命的，为了一个琉球把钓鱼岛搭进去得不偿失。特别是在中国内部就存在分离主义问题的情况下，公然分裂他国是自讨苦吃。
对于美国而言，钓鱼岛这张牌拿来换比拿来打有价值，对于中国而言，琉球这张牌也是一样的。中国政府虽然在桌底下推动琉球问题，但也并没有把琉球和钓鱼岛一起摆到桌面。
nwwind 发表于 2012-9-18 09:27
琉球问题涉及日本的核心利益和美国的重要利益，但对于中国却是边缘利益。琉球历史上是中国的属国而不是领土 ...
赞同你的观点，我们要钓鱼岛，琉球只是一个备用的筹码不能作为主要筹码
琉球问题涉及日本的核心利益和美国的重要利益，但对于中国却是边缘利益。琉球历史上是中国的属国而不是领土 ...
赞同你的观点，我们要钓鱼岛，琉球只是一个备用的筹码不能作为主要筹码
一口一口的吃，不能跨步太大
nwwind 发表于 2012-9-18 09:27
琉球问题涉及日本的核心利益和美国的重要利益，但对于中国却是边缘利益。琉球历史上是中国的属国而不是领土 ...
同意，琉球对于兔子来说只是个大筹码，什么时候用要看火候。
琉球问题涉及日本的核心利益和美国的重要利益，但对于中国却是边缘利益。琉球历史上是中国的属国而不是领土 ...
同意，琉球对于兔子来说只是个大筹码，什么时候用要看火候。
另外对于棒子帮俺们敲边鼓的动作俺们要鼓励。
两棒子对日本是出奇的一致啊
myspsky 发表于 2012-9-18 09:47
赞同你的观点，我们要钓鱼岛，琉球只是一个备用的筹码不能作为主要筹码
中日两国为了钓鱼岛打一仗，日本不值得，为了琉球打一仗，中国不值得。因为这会变成用核心利益交换次要利益。
但比如说中日双方就钓鱼岛进行谈判，谈到最后，中国在琉球问题上退一步，换取日本在钓鱼岛问题上的让步，这就是皆大欢喜的事情，因为双方都是用自己的次要利益换回了核心利益。
现在琉球这张牌价值还不够大，所以我们有必要把它炒一炒，把它炒热，让它的价值更大一点。但要搞清楚，炒热这张牌的目的是为了找个好机会丢出去，炒得太热丢不出去就是个麻烦，而且搞不好会烫伤自己。
赞同你的观点，我们要钓鱼岛，琉球只是一个备用的筹码不能作为主要筹码
中日两国为了钓鱼岛打一仗，日本不值得，为了琉球打一仗，中国不值得。因为这会变成用核心利益交换次要利益。
但比如说中日双方就钓鱼岛进行谈判，谈到最后，中国在琉球问题上退一步，换取日本在钓鱼岛问题上的让步，这就是皆大欢喜的事情，因为双方都是用自己的次要利益换回了核心利益。
现在琉球这张牌价值还不够大，所以我们有必要把它炒一炒，把它炒热，让它的价值更大一点。但要搞清楚，炒热这张牌的目的是为了找个好机会丢出去，炒得太热丢不出去就是个麻烦，而且搞不好会烫伤自己。
琉球问题还不是时候，眼下紧盯钓鱼岛，拿到钓岛和南海后石油自足，闷头再发展二十年，琉球问题炒炒就行，唤醒琉球人独立情节。但在本轮钓岛做利益交换时一定不能把话说死，要给后人留有余地。担心的是琉球贸然独立后，中国不算强大，日本不算没落，琉球上的日本人来个全民公投再重新加入日本，然后美国主导的“国际社会”承认琉球归属日本，那中国就傻眼了饿，琉球问题就没有二战牌打了。
即使能证明琉球不属于日本，也只能运作琉球公投，但公投的选项，1、并入中国，2、独立，3、并入日本，也许还得等20年。
变相威胁论
闷头发展，先把楔子打下去，挑动内乱是最好的办法