超级军网新书 朝鲜战争内幕全公开
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:04:01
<P>作者 楚云 由时事出版社1月出版,30万字,29.8元.印数不明.</P>
<P>我在书店翻了翻,书中直接说明是北朝鲜为统一而挥师南下.爆发了内战.并且事先向苏中寻求支持.</P>
<P>一改以往相关书籍中的模糊处理: 朝鲜内战爆发.</P><P>作者 楚云 由时事出版社1月出版,30万字,29.8元.印数不明.</P>
<P>我在书店翻了翻,书中直接说明是北朝鲜为统一而挥师南下.爆发了内战.并且事先向苏中寻求支持.</P>
<P>一改以往相关书籍中的模糊处理: 朝鲜内战爆发.</P>
<P>我在书店翻了翻,书中直接说明是北朝鲜为统一而挥师南下.爆发了内战.并且事先向苏中寻求支持.</P>
<P>一改以往相关书籍中的模糊处理: 朝鲜内战爆发.</P><P>作者 楚云 由时事出版社1月出版,30万字,29.8元.印数不明.</P>
<P>我在书店翻了翻,书中直接说明是北朝鲜为统一而挥师南下.爆发了内战.并且事先向苏中寻求支持.</P>
<P>一改以往相关书籍中的模糊处理: 朝鲜内战爆发.</P>
<P>打折的话马上去买。</P>
<P>http://www.coldwarchina.com/article/showArticle.asp?artID=557&classID=67&sClassID=129</P><P>“冷战中国网”是国内在冷战研究领域最好的一个网站。上面这个链接中所评论的是由军事科学院历史研究部出版的洋洋150万字的《抗美援朝战争史》，该文对这本新著中的许多缺陷作了分析，可以让我们管窥到什么样的著作才是真正严谨的学术研究。</P>
所以说所谓全公开之类用语明显是出于商业炒作的噱头，而根本不是源自学术研究的需要。
那是啊，原文发在《史学月刊》上，可不是盖的。
<P>啊,要看看严谨的那篇!!!</P>[em02][em02][em02][em02]
<P>
那是啊，原文发在《史学月刊》上，可不是盖的。</P><P>这篇文章大有读头，可惜网站声明转载有保留，否则突破页面保护也要转过来。</P>
有网址吗？
好书必买，砸锅卖铁也买。
<B>以下是引用<I>dark_knight</I>在2005-1-24 19:08:25的发言：</B>
<P>http://www.coldwarchina.com/article/showArticle.asp?artID=557&classID=67&sClassID=129</P>
<P>“冷战中国网”是国内在冷战研究领域最好的一个网站。上面这个链接中所评论的是由军事科学院历史研究部出版的洋洋150万字的《抗美援朝战争史》，该文对这本新著中的许多缺陷作了分析，可以让我们管窥到什么样的著作才是真正严谨的学术研究。</P>
现在才告诉我们这么好的网站！！！！！！！！
全公开 只是纪实文学而已,参考了军科版的战史等书.
janewwl提到的书我也看到了，但的确是纪实文学性质，参考价值不大，如果纯粹但消遣倒是可以。dark_knight提到的“抗美援朝战争史”倒是很期待呀。
<P>
dark_knight提到的“抗美援朝战争史”倒是很期待呀。</P><P>期待是期待，但是千万不要因为是军事科学院出的就奉为圭臬，里面的问题依然不少，离真正严谨的学术研究还有非常明显的差距，有些非常容易引起误导。</P>
在国内军事研究领域几乎看不到真正严谨的学术研究，一个是心态的问题，都想捞钱，另外一个就是政策问题。dark_knight，给你篇文章看，分析的很精彩。http://www.xslx.com/htm/xssy/xkjs/2004-01-16-15833.htm
关于朝鲜战争，国内写的书中还是觉得徐焰的《第一次较量》不错，当时买到后是一口气读完的。
<P>
在国内军事研究领域几乎看不到真正严谨的学术研究，一个是心态的问题，都想捞钱，另外一个就是政策问题。dark_knight，给你篇文章看，分析的很精彩。http://www.xslx.com/htm/xssy/xkjs/2004-01-16-15833.htm</P><P>这个网站我常去，这篇文章初次见到时就被我贴在了学校BBS的军事版上，当然我到现在还是那个版的版主，即使在毕业后。</P>
原来是学说连线啊，经常去里面偷东西，哈哈，有的偷来忘记看了，见笑啊。