毛毛熊吹风：中日钓鱼岛争端归根到底是美国人的错

俄媒：中日钓鱼岛争端归根到底是美国人的错   

据俄新社9月14日报道，中国的6艘海监船巡视了有争议的尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)。这当然不是战争行为，这只是表威。尖阁群岛在很多方面很像位于日本北方的南千岛群岛(日本称北方四岛)，区别只是它实际上由日本控制。就这两个群岛的争议而言，都存在一个问题，那就是谁错了？

　　可以勇敢地说：美国人锚了。二战结束后，日本应该放弃这两个群岛，其中尖阁群岛更是应该百分之百地放弃。

　　俄罗斯和日本关于南千岛群岛的争端本来可以在年解决，两国完全可以为全世界作出解决争端的好榜样(平分争议岛屿)。但美国向日本施加压力，妨碍了问题的解决。后来美国同日本于1960年签订了《日美共同合作和安全条约》，从而向日本提供了针对苏中两大邻国的“核保护伞”。

-
　　尖阁群岛曾属于美国占领的冲绳县。美国在向日本归还冲绳时并不特别清楚，根据二战的结果，日本人应该把冲绳的一部分还给中国人。美国就这样制造了两枚领土“炸弹”，或者说两个可能引起冲突的理由。美国这样做就有了保护日本的理由，就可以使日本依赖自己。

　　然而，目前的情况完全不同了。我们可以想象一下，谋求连任的奥巴马总统将会怀着什么样的心情向日本南部哪怕只派遣一艘护卫舰去警告中国人。同中国打一场核战争吗？如果不派军舰去，那给日美同盟一个什么说法呢？

　　中国海军在实力上还无法很快与美国海军平起平坐。不过，在目前形势下，还不需要双方平起平坐。至少有个次要原因决定着这一点。在这片水域，台湾曾经是“美国不沉的航空母舰”，但它现在不会帮助美国。

　　其实业洲人民早就为世人作出了如何解决复杂问题的榜样。例如，始于1972年的日中关系正常化进程在年画上了句号，当时两国签署了相关条约。双方达成一致，不触碰争议岛屿，决不改变其地位，留给后代解决这个问题。北京现在提醒日本人注意这一点。顺便提一下，目前南中国海地区的情况也大致如此，那里有许多争议领土。各方都知道，重要的是在紧张的局面下遵守行为准则。(政治评论家德米特里·科瑟列夫)

http://mil.huanqiu.com/observation/2012-09/3121072.html

俄媒：中日钓鱼岛争端归根到底是美国人的错   

据俄新社9月14日报道，中国的6艘海监船巡视了有争议的尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)。这当然不是战争行为，这只是表威。尖阁群岛在很多方面很像位于日本北方的南千岛群岛(日本称北方四岛)，区别只是它实际上由日本控制。就这两个群岛的争议而言，都存在一个问题，那就是谁错了？

　　可以勇敢地说：美国人锚了。二战结束后，日本应该放弃这两个群岛，其中尖阁群岛更是应该百分之百地放弃。

　　俄罗斯和日本关于南千岛群岛的争端本来可以在年解决，两国完全可以为全世界作出解决争端的好榜样(平分争议岛屿)。但美国向日本施加压力，妨碍了问题的解决。后来美国同日本于1960年签订了《日美共同合作和安全条约》，从而向日本提供了针对苏中两大邻国的“核保护伞”。

-
　　尖阁群岛曾属于美国占领的冲绳县。美国在向日本归还冲绳时并不特别清楚，根据二战的结果，日本人应该把冲绳的一部分还给中国人。美国就这样制造了两枚领土“炸弹”，或者说两个可能引起冲突的理由。美国这样做就有了保护日本的理由，就可以使日本依赖自己。

　　然而，目前的情况完全不同了。我们可以想象一下，谋求连任的奥巴马总统将会怀着什么样的心情向日本南部哪怕只派遣一艘护卫舰去警告中国人。同中国打一场核战争吗？如果不派军舰去，那给日美同盟一个什么说法呢？

　　中国海军在实力上还无法很快与美国海军平起平坐。不过，在目前形势下，还不需要双方平起平坐。至少有个次要原因决定着这一点。在这片水域，台湾曾经是“美国不沉的航空母舰”，但它现在不会帮助美国。

　　其实业洲人民早就为世人作出了如何解决复杂问题的榜样。例如，始于1972年的日中关系正常化进程在年画上了句号，当时两国签署了相关条约。双方达成一致，不触碰争议岛屿，决不改变其地位，留给后代解决这个问题。北京现在提醒日本人注意这一点。顺便提一下，目前南中国海地区的情况也大致如此，那里有许多争议领土。各方都知道，重要的是在紧张的局面下遵守行为准则。(政治评论家德米特里·科瑟列夫)

http://mil.huanqiu.com/observation/2012-09/3121072.html