兔子和鬼子又开始嘴炮了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:49:31
们这边军方说动武的底线是自卫队进入钓鱼岛。但是关于日本的和平宪法,他的自卫队无论是《国际法》还是日本国内的法律都规定,二战后,明确在日本国土范围外不能动用军事船只,否则属于非法,钓鱼岛属于日本被划定的国土范围之外,所以日方基本不可能动用自卫队,那么在这样的形势下,我们的少将放了个看似这么牛的狠话,其实只是给我朝这些不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的?们这边军方说动武的底线是自卫队进入钓鱼岛。但是关于日本的和平宪法,他的自卫队无论是《国际法》还是日本国内的法律都规定,二战后,明确在日本国土范围外不能动用军事船只,否则属于非法,钓鱼岛属于日本被划定的国土范围之外,所以日方基本不可能动用自卫队,那么在这样的形势下,我们的少将放了个看似这么牛的狠话,其实只是给我朝这些不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的?
其实这次兔子一直在用实话骗人...
都不愿意动手,又都想显示自己比较厉害,就只有靠嘴炮互相攻击了,看谁能再自己的凌厉攻势下退缩
选票至上
嘴炮策略要坚持十年不动摇
你不觉得,打的就是jp挑衅和平宪法、推翻二战结论的时机么?
那啥。。。拉鬼子一把。。。
嘛,自卫队不出来钓鱼岛我们就实控,出来就清算日本二战结果,怎么算我们都不亏嘛
嘴炮也是炮
面带笑容,手握大棒。大家都是文明人嘛。
skypee 发表于 2012-9-15 17:44
嘛,自卫队不出来钓鱼岛我们就实控,出来就清算日本二战结果,怎么算我们都不亏嘛
赞成!我们怎么都是主动的http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543


"二战后,明确在日本国土范围外不能动用军事船只,否则属于非法,钓鱼岛属于日本被划定的国土范围之外,所以日方基本不可能动用自卫队,那么在这样的形势下,我们的少将放了个看似这么牛的狠话,其实只是给我朝这些不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的?"

楼主,你要先搞清楚日本"本土"的法定范围,根据<开罗宣言>和<波茨坦公告>,日本的"本土范围"仅限于本州4岛,本州4岛以外在法理上都不叫日本本土,照你的法律逻辑,日本都不知道在"本土范围"外动用过几千几万次自卫队了,你以这个所谓法律规定日本不得在本土以外动用自卫队所以TG针对自卫队出现在钓鱼岛就升级到军事层面解决是个伪命题来黑TG是做给不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的只怕不合适吧,你这样低级的黑法是领不到美分日分的哟.

"二战后,明确在日本国土范围外不能动用军事船只,否则属于非法,钓鱼岛属于日本被划定的国土范围之外,所以日方基本不可能动用自卫队,那么在这样的形势下,我们的少将放了个看似这么牛的狠话,其实只是给我朝这些不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的?"

楼主,你要先搞清楚日本"本土"的法定范围,根据<开罗宣言>和<波茨坦公告>,日本的"本土范围"仅限于本州4岛,本州4岛以外在法理上都不叫日本本土,照你的法律逻辑,日本都不知道在"本土范围"外动用过几千几万次自卫队了,你以这个所谓法律规定日本不得在本土以外动用自卫队所以TG针对自卫队出现在钓鱼岛就升级到军事层面解决是个伪命题来黑TG是做给不太明白国际法和日本和平宪法的人民看的只怕不合适吧,你这样低级的黑法是领不到美分日分的哟.
鬼子要装死狗,我们就用非军事办法实现实际控制,求之不得的事.
自卫队远离日本本土的活动多了去了,包括在伊拉克驻军,联合国维和等,所以你的命题本身就只是纸上谈兵,与事实脱轨
部队上下都在放烟花,全国上下都在放狠话,怎么都感觉这次如果鬼子还不放聪明点,就是清算的时候了。
兔子本来就不想动手

一边赚小钱钱,一边刷装备才是真的

8年之后,估摸着可以开刀了
我们打的就是2战牌,现在就差东风了:外国表态。
现在泥轰自民党正在选花魁,从电视上看,三个候选都是FF一级的,说的话那个慷慨激昂啊,话里话外的都是要修宪开战啊!!
skyline1204 发表于 2012-9-15 18:00
"二战后,明确在日本国土范围外不能动用军事船只,否则属于非法,钓鱼岛属于日本被划定的国土范围之外,所以 ...
由于众所周知的原因,1947年实施的《日本国宪法》(又称“和平宪法”)规定,日本“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段,为达此目的,日本不保持陆、海、空军及其他战争力量,不承认国家的交战权”。1954年建立的陆、海、空自卫队,宗旨也是“在和平宪法下,实行专守防卫”,不去海外揽事,不向海外派兵。

1992年其国会通过的《协助联合国维持和平活动法案》,一方面从法律上确定自卫队可出国执行联合国主持的国际维和行动,自卫队员可以作为“ 合作队员”向海外派遣,其自卫队员的身份不变,派出的自卫队员可以携带小型武器并在需要自卫时使用武力;另一方面也规定自卫队不能参与监督停火或收缴武器等主要维和任务,只能从事医疗、救灾、运输、通信等后方支援活动。

9·11事件后,日本国会连续通过了《反恐怖特别措施法案》、《自卫队法修正案》、《海上保安厅法修正案》3个法案,对《协助联合国维持和平活动法案》规定的派兵条件做出多处突破:一是派兵范围扩大。《反恐怖特别措施法案》将自卫队的活动范围扩大到了所有国际公海、上空和“对方国同意的”外国领土。小泉首相在解释扩大派兵范围的理由时说,“因为不知道在世界的哪个地方发生战斗”,于是以支援美军战斗为借口,“反恐作战时”日本自卫队可派遣到世界任何地方。二是放宽自卫队在海外使用武器的标准。过去规定自卫队官兵只能在遇到人身危险时使用武器,新法案将使用武器自卫的权力下放到自卫队管辖的人员。三是派遣自卫队不必事前取得国会的认可,首相向自卫队发出命令后20天内取得国会“事后承认”即可。

钓鱼岛不在本土四岛范围内,也无反恐活动,如果自卫队要在钓鱼岛动用武力,只有修改宪法。
不打仗我们还实际控岛...何乐不为?
意思是你敢动你就完了
嘴炮政策要坚持一万年不动摇!
楼主居然拿日本宪法当回事……呵呵……
不来就OK了,我们也懒得费那么多蛋蛋
光嘴炮是不行的,我们的捕鱼船已经出发,海保如果不给力,会给鸡丢脸的!兔子的渔政船跟着呢!