应该在安理会成立二战秩序维持委员会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:59:32
大家知道,二战后对日本的钳制主要是由美国人执行的。不管是对战犯的清算还是和平宪法的制定莫不如此。
在二战结束后的67年里,维持日本战后秩序的只有驻日美军一家。日本成了美国私人豢养的狗。
但日本投降是所有反法西斯国家的共同成果,除美国以外,中、苏、朝、韩等等代表正义的国家都作出了重大牺牲和卓越贡献。
二战结束初期,这些国家遭受重创,满目疮痍,无暇顾及对日本的清算;而美国对日本的管制也基本上能够暂时阻止军国主义的复活。日本战败国的身份得到保证。
然而,随着历史车轮不断向前转动,美国出于自身需要,对日本的约束逐步放松。
先是朝鲜战争,日本成为美国反中的根据地,日本的国家建设得到恢复;
而后是美苏冷战,日本成为美国反苏的桥头堡,日本经济实现腾飞;
冷战结束后中国成了美国人眼中新的对手,日本这只看门狗成了阻止中国和平崛起的主力。
作为犒赏,美国人逐渐淡化了日本战败国的身份。
日本也逐渐忘记了自己祖辈犯下的滔天罪行,军国主义思潮沉渣泛起!储备核原料、放开武器出口、对外驻兵,甚至计划修改“和平宪法”,这些动作统统是为了彻底挣脱二战枷锁。而日本近期频频对俄罗斯、韩国、中国在二战领土问题上发难,彻底暴露了其对二战翻案的狼子野心!

美国人出于私心私利将日本的狗绳松绑,全世界爱好和平的人民必将被恶狗所伤。
既然美国已经不能承担钳制日本的责任,联合国作为世界反法西斯联盟的成果,应该切实担负起维持战后秩序的责任,安理会作为强力机构应该成立“二战秩序维持委员会”,完成对战败国的监督,如果发现战败国有军事复苏迹象应该动用各种力量行使战胜国权利!
大家知道,二战后对日本的钳制主要是由美国人执行的。不管是对战犯的清算还是和平宪法的制定莫不如此。
在二战结束后的67年里,维持日本战后秩序的只有驻日美军一家。日本成了美国私人豢养的狗。
但日本投降是所有反法西斯国家的共同成果,除美国以外,中、苏、朝、韩等等代表正义的国家都作出了重大牺牲和卓越贡献。
二战结束初期,这些国家遭受重创,满目疮痍,无暇顾及对日本的清算;而美国对日本的管制也基本上能够暂时阻止军国主义的复活。日本战败国的身份得到保证。
然而,随着历史车轮不断向前转动,美国出于自身需要,对日本的约束逐步放松。
先是朝鲜战争,日本成为美国反中的根据地,日本的国家建设得到恢复;
而后是美苏冷战,日本成为美国反苏的桥头堡,日本经济实现腾飞;
冷战结束后中国成了美国人眼中新的对手,日本这只看门狗成了阻止中国和平崛起的主力。
作为犒赏,美国人逐渐淡化了日本战败国的身份。
日本也逐渐忘记了自己祖辈犯下的滔天罪行,军国主义思潮沉渣泛起!储备核原料、放开武器出口、对外驻兵,甚至计划修改“和平宪法”,这些动作统统是为了彻底挣脱二战枷锁。而日本近期频频对俄罗斯、韩国、中国在二战领土问题上发难,彻底暴露了其对二战翻案的狼子野心!

美国人出于私心私利将日本的狗绳松绑,全世界爱好和平的人民必将被恶狗所伤。
既然美国已经不能承担钳制日本的责任,联合国作为世界反法西斯联盟的成果,应该切实担负起维持战后秩序的责任,安理会作为强力机构应该成立“二战秩序维持委员会”,完成对战败国的监督,如果发现战败国有军事复苏迹象应该动用各种力量行使战胜国权利!
通篇没有一处说到实处:战胜国里面,唯一没得到实惠的就只有中国。
远谋 发表于 2012-9-15 10:32
通篇没有一处说到实处:战胜国里面,唯一没得到实惠的就只有中国。
错,安理会常任不是实惠?

局座张召忠 发表于 2012-9-15 13:06
错,安理会常任不是实惠?


当然是错的,安理会常任国地位是美帝在安理会里面安插多一个自己一方的票(法国也是一样),只是美帝没有料到老蒋是扶不起的阿斗,否决票还被兔子抢了。
局座张召忠 发表于 2012-9-15 13:06
错,安理会常任不是实惠?


当然是错的,安理会常任国地位是美帝在安理会里面安插多一个自己一方的票(法国也是一样),只是美帝没有料到老蒋是扶不起的阿斗,否决票还被兔子抢了。