超级军网个人臆测一下为什么海监神出鬼没！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:27:25
海监去钓鱼岛，应该是铁定的，但是为什么行踪不明！我觉主要是以下原因
1、去了之后发现船太小！
2、撞不赢不如不撞！
3、来了大船再一块去撞！
4、要撞就一定要撞赢！
5、撞赢了之后要逼日本鬼子先动用军队！
基于以上几点，我判断前两艘应该是先到了钓鱼岛海域，然后发现日本船太大，如果继续停留钓鱼岛海域，肯定要碰撞，碰撞如果吃亏，会影响整个局势和舆情，于是又退出来，等两艘更大的海监一块行动，但是更大来了之后，发现还是不够大，现在有点尴尬！
我如果是操盘手，我一定宁可忍一下，也绝不硬上撞船吃亏，一端撞船吃亏，影响太大，所谓首战用我，用我必胜，这第一撞，一定要赢！于是钓鱼岛的海监，就有神鬼莫测了，媒体报道异常低调！
为什么撞船一定要赢了，如果我们撞赢了日本，日本就是吃了大亏，他不敢来硬的，上军队的可能性很小，因为海监互撞是行政执法纠纷，如果日本先上军队，根据日美安保协定美国人是不能出手帮日本的，日本在钓鱼岛海空单挑中国，日本必输！钓鱼岛依然局势可控！如果我们撞输了，肯定要找回场子，只能上军队，中国先上军队，美国肯定干预，中国必输！
忍几日，翻不了天，但是如果中国没有把握用海巡或者渔政的船撞赢日本，我觉得还是不要过于强硬去执法，毕竟如果这次执法没搞定日本，以后再搞就亏太大了！海监去钓鱼岛，应该是铁定的，但是为什么行踪不明！我觉主要是以下原因
1、去了之后发现船太小！
2、撞不赢不如不撞！
3、来了大船再一块去撞！
4、要撞就一定要撞赢！
5、撞赢了之后要逼日本鬼子先动用军队！
基于以上几点，我判断前两艘应该是先到了钓鱼岛海域，然后发现日本船太大，如果继续停留钓鱼岛海域，肯定要碰撞，碰撞如果吃亏，会影响整个局势和舆情，于是又退出来，等两艘更大的海监一块行动，但是更大来了之后，发现还是不够大，现在有点尴尬！
我如果是操盘手，我一定宁可忍一下，也绝不硬上撞船吃亏，一端撞船吃亏，影响太大，所谓首战用我，用我必胜，这第一撞，一定要赢！于是钓鱼岛的海监，就有神鬼莫测了，媒体报道异常低调！
为什么撞船一定要赢了，如果我们撞赢了日本，日本就是吃了大亏，他不敢来硬的，上军队的可能性很小，因为海监互撞是行政执法纠纷，如果日本先上军队，根据日美安保协定美国人是不能出手帮日本的，日本在钓鱼岛海空单挑中国，日本必输！钓鱼岛依然局势可控！如果我们撞输了，肯定要找回场子，只能上军队，中国先上军队，美国肯定干预，中国必输！
忍几日，翻不了天，但是如果中国没有把握用海巡或者渔政的船撞赢日本，我觉得还是不要过于强硬去执法，毕竟如果这次执法没搞定日本，以后再搞就亏太大了！
1、去了之后发现船太小！
2、撞不赢不如不撞！
3、来了大船再一块去撞！
4、要撞就一定要撞赢！
5、撞赢了之后要逼日本鬼子先动用军队！
基于以上几点，我判断前两艘应该是先到了钓鱼岛海域，然后发现日本船太大，如果继续停留钓鱼岛海域，肯定要碰撞，碰撞如果吃亏，会影响整个局势和舆情，于是又退出来，等两艘更大的海监一块行动，但是更大来了之后，发现还是不够大，现在有点尴尬！
我如果是操盘手，我一定宁可忍一下，也绝不硬上撞船吃亏，一端撞船吃亏，影响太大，所谓首战用我，用我必胜，这第一撞，一定要赢！于是钓鱼岛的海监，就有神鬼莫测了，媒体报道异常低调！
为什么撞船一定要赢了，如果我们撞赢了日本，日本就是吃了大亏，他不敢来硬的，上军队的可能性很小，因为海监互撞是行政执法纠纷，如果日本先上军队，根据日美安保协定美国人是不能出手帮日本的，日本在钓鱼岛海空单挑中国，日本必输！钓鱼岛依然局势可控！如果我们撞输了，肯定要找回场子，只能上军队，中国先上军队，美国肯定干预，中国必输！
忍几日，翻不了天，但是如果中国没有把握用海巡或者渔政的船撞赢日本，我觉得还是不要过于强硬去执法，毕竟如果这次执法没搞定日本，以后再搞就亏太大了！海监去钓鱼岛，应该是铁定的，但是为什么行踪不明！我觉主要是以下原因
1、去了之后发现船太小！
2、撞不赢不如不撞！
3、来了大船再一块去撞！
4、要撞就一定要撞赢！
5、撞赢了之后要逼日本鬼子先动用军队！
基于以上几点，我判断前两艘应该是先到了钓鱼岛海域，然后发现日本船太大，如果继续停留钓鱼岛海域，肯定要碰撞，碰撞如果吃亏，会影响整个局势和舆情，于是又退出来，等两艘更大的海监一块行动，但是更大来了之后，发现还是不够大，现在有点尴尬！
我如果是操盘手，我一定宁可忍一下，也绝不硬上撞船吃亏，一端撞船吃亏，影响太大，所谓首战用我，用我必胜，这第一撞，一定要赢！于是钓鱼岛的海监，就有神鬼莫测了，媒体报道异常低调！
为什么撞船一定要赢了，如果我们撞赢了日本，日本就是吃了大亏，他不敢来硬的，上军队的可能性很小，因为海监互撞是行政执法纠纷，如果日本先上军队，根据日美安保协定美国人是不能出手帮日本的，日本在钓鱼岛海空单挑中国，日本必输！钓鱼岛依然局势可控！如果我们撞输了，肯定要找回场子，只能上军队，中国先上军队，美国肯定干预，中国必输！
忍几日，翻不了天，但是如果中国没有把握用海巡或者渔政的船撞赢日本，我觉得还是不要过于强硬去执法，毕竟如果这次执法没搞定日本，以后再搞就亏太大了！
如果是这样，如果是这样，孬种
szcyxzh 发表于 2012-9-13 13:32 
如果是这样，如果是这样，孬种
这算什么孬种？搞就要搞赢，冷静谨慎仔细认真！不发则已，一发致命！
如果是这样，如果是这样，孬种
这算什么孬种？搞就要搞赢，冷静谨慎仔细认真！不发则已，一发致命！
哦，叫16号渔政船来吧。
神逻辑！！！ 把999 998 拉过去撞嘛
MD，现在根据台湾的消息，日本的船也隐身了，什么情况？求解毒
去之前就知道日本船的吨位
照你这么说，为什么不找个万吨集装箱货轮刷个海监的字样往那一放，绝对给力
LZ神逻辑，按此逻辑建议把瓦朗格拉过去撞
何不当初就派更大的海监船去呢，战术失误？
尾行 发表于 2012-9-13 13:43
MD，现在根据台湾的消息，日本的船也隐身了，什么情况？求解毒
4对2，日本也怕吃亏，跟前天的中国海监一样，先撤了呗！哈哈 谁撞输了谁倒霉，所以都绕着走！笑死人了
MD，现在根据台湾的消息，日本的船也隐身了，什么情况？求解毒
4对2，日本也怕吃亏，跟前天的中国海监一样，先撤了呗！哈哈 谁撞输了谁倒霉，所以都绕着走！笑死人了
你都没去，怎么知道海保敢撞自己的船？
ysbt001 发表于 2012-9-13 13:46
何不当初就派更大的海监船去呢，战术失误？
估计是时间不够，没看见先去两，然后紧跟着又去两！前面两个是赶时间节点！
何不当初就派更大的海监船去呢，战术失误？
估计是时间不够，没看见先去两，然后紧跟着又去两！前面两个是赶时间节点！
臆测经常是用来消遣的，楼主也只是表达自己对事件的关切，不必解读，不必嘴炮对轰。
纯当调节气氛。
PS：楼主啊，下次发帖还是稍微有点立场和引导作用为好。
纯当调节气氛。
PS：楼主啊，下次发帖还是稍微有点立场和引导作用为好。
可能双方最后达成默契，依然维持原状，开始冷处理了。
叫人多力量大，船要多些去打鱼，给对手多点压力，去几只没有效果，人家应付得了，策谋之计，要多了对手，对手才会被动，你不出计，人家就出计，中国啊中国啊，还在等什么？在等人家睡觉吗？
我们的渔政16号在哪里？
需要捐款造海监船不？这两天真火大了。
需要捐款造海监船不？这两天真火大了。
cnkuku 发表于 2012-9-13 13:48
臆测经常是用来消遣的，楼主也只是表达自己对事件的关切，不必解读，不必嘴炮对轰。
纯当调节气氛。
我觉得政府这次做的很好，有理有利有节！牢牢控制局势，步步为营，可谓静如止水，动如闪电！
臆测经常是用来消遣的，楼主也只是表达自己对事件的关切，不必解读，不必嘴炮对轰。
纯当调节气氛。
我觉得政府这次做的很好，有理有利有节！牢牢控制局势，步步为营，可谓静如止水，动如闪电！
配合谈判， 不要瞎猜！！
fxmtf 发表于 2012-9-13 13:52
我觉得政府这次做的很好，有理有利有节！牢牢控制局势，步步为营，可谓静如止水，动如闪电！
你很深刻的领会了坛中央的指示精神
我觉得政府这次做的很好，有理有利有节！牢牢控制局势，步步为营，可谓静如止水，动如闪电！
你很深刻的领会了坛中央的指示精神
引而不发，静观其变
宣誓主权是体现国家意志的行为，船大小根本不是关键，启华二号就算万吨巨轮也是民船，海监就算一条舢板也是公务船，是去检验日本是否在行动上敢于公然对抗中国的，船大小不是问题。
至于说以后与日本争夺海域控制需要大船，是以后的事
至于说以后与日本争夺海域控制需要大船，是以后的事
大陆：我去了！两艘船呢。。。
日本：我天上飞机、海里舰船，绕岛几圈，楞是没见到中国船只半根毫毛。。。
台湾：我到了，我看见，除了我自己，木见其他任何船。。。
日本：我天上飞机、海里舰船，绕岛几圈，楞是没见到中国船只半根毫毛。。。
台湾：我到了，我看见，除了我自己，木见其他任何船。。。
ysbt001 发表于 2012-9-13 13:46
何不当初就派更大的海监船去呢，战术失误？
除海监28和海监81外（这两个是披着海监皮的向阳红系列电侦船），最大的海监船也只有不到4000吨，这次4艘海监其中有1艘就是，6000吨级海监要到2016年以后才有可能交付。
ysbt001 发表于 2012-9-13 13:46
何不当初就派更大的海监船去呢，战术失误？
除海监28和海监81外（这两个是披着海监皮的向阳红系列电侦船），最大的海监船也只有不到4000吨，这次4艘海监其中有1艘就是，6000吨级海监要到2016年以后才有可能交付。
欢乐多啊，对方什么船都不知道，还想打仗？哈哈，CD也好欢乐
如果真打算去撞，还不多派些大船