这种造谣帖为什么不封还要加醒目?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:31:51
http://lt.cjdby.net/?mod=viewthread&tid=1454583&mobile=yes
没有一家媒体报道过,都是以救人做报道为什么在CD就变成游街了?http://lt.cjdby.net/?mod=viewthread&tid=1454583&mobile=yes
没有一家媒体报道过,都是以救人做报道为什么在CD就变成游街了?
所有重大新闻必须有链接,可那个帖子除了照片链接外没有一句媒体对尸体游街的报道,全部是发贴自己杜撰出来的,这种情况如果被以讹传讹对CD影响非常恶劣。
同时希望版主对发贴和加醒目版主做出惩罚。
  新浪上就有,链接:http://news.sina.com.cn/z/mglbyds/
  http://slide.news.sina.com.cn/w/slide_1_2841_26410.html#p=2
举报造谣ID   oowanm88 在29楼造谣。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1455070&pid=38397719&page=1&extra=&mobile=yes#pid38397719   
新浪上就有,链接:http://news.sina.com.cn/z/mglbyds/
  http://slide.news.sina.com.cn/w/slide_1_28 ...
新浪明明写的是受伤大使并抬出坐车!作为版主你怎么也黑白不分!
  帖子的标题及内容都是转载的,链接:http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3898797

wc33399 发表于 2012-9-13 09:47
帖子的标题及内容都是转载的,链接:http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=1&TopicID= ...


你怎么拿一个3流论坛帖子的链接出来。
wc33399 发表于 2012-9-13 09:47
帖子的标题及内容都是转载的,链接:http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=1&TopicID= ...


你怎么拿一个3流论坛帖子的链接出来。
  请你认真看帖子,该链接就是该贴楼主提供的原链接,在CD眼里各个论坛没有分几流的。
请你认真看帖子,该链接就是该贴楼主提供的原链接,在CD眼里各个论坛没有分几流的。
链接里面就是造谣,为什么版主不制止。让这种影响恶劣的事情在CD传播!
请你认真看帖子,该链接就是该贴楼主提供的原链接,在CD眼里各个论坛没有分几流的。
链接里面就是造谣,为什么版主不制止。让这种影响恶劣的事情在CD传播!
  论坛鼓励相互辩论。你可以发一个辟谣贴。辟谣成功,也会加分:victory:
  如楼上超版所言,你认为是造谣你可以拿出证据辟谣。该帖是转载的没有任何更改,不是原创与CD。
如楼上超版所言,你认为是造谣你可以拿出证据辟谣。该帖是转载的没有任何更改,不是原创与CD。
你不是说新浪有辱尸报道吗?为什么我没有看见,是你造谣还是我造谣?
城市边缘人 发表于 2012-9-13 09:42
新浪明明写的是受伤大使并抬出坐车!作为版主你怎么也黑白不分!
“受伤大使”?那大使都硬了。再说你这么急干吗?连版主都开始骂了?
“受伤大使”?那大使都硬了。再说你这么急干吗?连版主都开始骂了?
你摸过?有多硬?
  论坛鼓励相互辩论。你可以发一个辟谣贴。辟谣成功,也会加分
我已经发了,在这里我也辟谣,美国大使尸体被辱是谣言,请你对造谣者做出惩罚!如果有辱尸情节就是我造谣,请你也马上惩罚我!
城市边缘人 发表于 2012-9-13 10:23
你摸过?有多硬?
我有眼,尸体僵不僵硬还能看出来。不硬吗?你摸过?
城市边缘人 发表于 2012-9-13 10:27
我已经发了,在这里我也辟谣,美国大使尸体被辱是谣言,请你对造谣者做出惩罚!如果有辱尸情节就是我造谣 ...
  贴主是转帖,不是造谣者。我们是一个民间论坛,不是人民日报,也不够办成人民日报和它抢位置。我们只删除敏感谣言,不搞版主包办制。你们积极辩论,可以分辨出是非。网民应该学会发现谣言,学会识别谣言的技巧。通过此事,可以看清网络上一些恶意造谣的人。
  我什么说过有辱尸报道了,我给你的链接只是告诉你图片是真实的,至于其他的你可以去帖子辩驳。那个帖子的内容及图片都是转载,没有任何更改。
城市边缘人 发表于 2012-9-13 09:42
新浪明明写的是受伤大使并抬出坐车!作为版主你怎么也黑白不分!
新浪明明写的是“美国驻利比亚大使遇袭身亡”,是谁黑白不分?

新浪明明写的是“美国驻利比亚大使在遇袭后被抬出座车”,哪有受伤二字?

我看是你造谣吧?
哈哈,接着“辟谣”来“造谣”!!

involute 发表于 2012-9-13 11:51
新浪明明写的是“美国驻利比亚大使遇袭身亡”,是谁黑白不分?

新浪明明写的是“美国驻利比亚大使在遇 ...


原来没有说拖尸游街啊,那版主在4楼说新浪链接里面有什么呢?
involute 发表于 2012-9-13 11:51
新浪明明写的是“美国驻利比亚大使遇袭身亡”,是谁黑白不分?

新浪明明写的是“美国驻利比亚大使在遇 ...


原来没有说拖尸游街啊,那版主在4楼说新浪链接里面有什么呢?
城市边缘人 发表于 2012-9-13 13:12
原来没有说拖尸游街啊,那版主在4楼说新浪链接里面有什么呢?
拖尸游街之说并不是你举报的帖子中的原创说法,而是转帖,所以就算是谣言,也只能叫“传谣”而不是“造谣”,就算闹到法院,法院也会打回来给你个“事实不清、适用罪名不当”。

请问你编造“新浪明明写的是受伤大使并抬出坐车!”是不是虚构事实?是你原创的谣言吧?说你造谣你不服?
楼主称这是造谣,事实是抬出车救助?斑竹们也需要一个合乎逻辑的证据,那么请大家看楼主所投诉帖子的第14楼:


这张视频截图够不够?如果说嘴里叼着手机拖人可以勉强称这是在救人的话,那谁见过把人像坯猪肉一样抗肩上的救助?

超大的宗旨是理性的讨论和思维,那么基于现有证据的逻辑结论也能算造谣?
楼主称这是造谣,事实是抬出车救助?斑竹们也需要一个合乎逻辑的证据,那么请大家看楼主所投诉帖子的第14楼 ...
会继续瞎扯,今天参考消息已经报道了,就是抢救。还说逻辑推断,被人耍了猴确实不好意思承认。

城市边缘人 发表于 2012-9-13 21:21
会继续瞎扯,今天参考消息已经报道了,就是抢救。还说逻辑推断,被人耍了猴确实不好意思承认。


你见过被人像抗麻袋一样背着送医救人的?  受伤了这样是救人? 还是谋杀?

眼病请自行治疗,超大爱莫能助。
城市边缘人 发表于 2012-9-13 21:21
会继续瞎扯,今天参考消息已经报道了,就是抢救。还说逻辑推断,被人耍了猴确实不好意思承认。


你见过被人像抗麻袋一样背着送医救人的?  受伤了这样是救人? 还是谋杀?

眼病请自行治疗,超大爱莫能助。
你见过被人像抗麻袋一样背着送医救人的?  受伤了这样是救人? 还是谋杀?

眼病请自行治疗,超大爱莫 ...
请超版给个辱尸报道出处,你见过哪次辱尸游街是背在背上恐怖分子这么人道?

碧落黄泉 发表于 2012-9-13 21:41
你见过被人像抗麻袋一样背着送医救人的?  受伤了这样是救人? 还是谋杀?

眼病请自行治疗,超大爱莫 ...




骂人,这就是超版的素质吗?
碧落黄泉 发表于 2012-9-13 21:41
你见过被人像抗麻袋一样背着送医救人的?  受伤了这样是救人? 还是谋杀?

眼病请自行治疗,超大爱莫 ...




骂人,这就是超版的素质吗?

城市边缘人 发表于 2012-9-13 22:00
骂人,这就是超版的素质吗?


那说什么? 别人看照片认为那是死尸,就你认为是伤员,你想辟谣就找破绽辟谣。

超大不证实或证伪,都跟你说了拿出确凿证据辟谣给你加分,还想扯多久?

让版主陪你在站务扯这些,没这精力也没这空。
城市边缘人 发表于 2012-9-13 22:00
骂人,这就是超版的素质吗?


那说什么? 别人看照片认为那是死尸,就你认为是伤员,你想辟谣就找破绽辟谣。

超大不证实或证伪,都跟你说了拿出确凿证据辟谣给你加分,还想扯多久?

让版主陪你在站务扯这些,没这精力也没这空。