超级军网这个为什么还要封呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:51:13
在超大发了几次的图，咱们的Y20看看外观的，怎么就不能发呢，夜郎自大自不必说，但是实事求是还是必须的啊，说Y20比IL76长的看看这个图，在超大发了几次的图，咱们的Y20看看外观的，怎么就不能发呢，夜郎自大自不必说，但是实事求是还是必须的啊，说Y20比IL76长的看看这个图，
伊尔76设计早，货舱窄而长
运9也短不了多少。
谁说Y20比IL76长啊。。。就Y20那货舱宽度，如果比IL76长的话。。不知道规格提高多少。。
这个 不是很清楚 求大神解答哦....
这个 不是很清楚 求大神解答哦....
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
感觉楼主说的对啊
zaiyou001 发表于 2015-11-16 14:03
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
什么意思？？
IL76近，运20远 这和哪个长有什么关系？
不能说你看着IL76长是因为近 就直接否定楼主的说法的
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
什么意思？？
IL76近，运20远 这和哪个长有什么关系？
不能说你看着IL76长是因为近 就直接否定楼主的说法的
什么意思？？
IL76近，运20远 这和哪个长有什么关系？
不能说你看着IL76长是因为近 就直接否定楼 ...
远近会影响的，近的看着长一些，远的短些～ 还有就是没人说运20比il76长，因为运20就是为了改进il76细长的毛病，而改进的。运20的货仓比il76宽，这可以保证大件的运输～
IL76近，运20远 这和哪个长有什么关系？
不能说你看着IL76长是因为近 就直接否定楼 ...
远近会影响的，近的看着长一些，远的短些～ 还有就是没人说运20比il76长，因为运20就是为了改进il76细长的毛病，而改进的。运20的货仓比il76宽，这可以保证大件的运输～
感觉楼主说的对啊
运20从来没和il76比过长短，对个毛线啊～ 我看到的解读都是运20货仓比il76更宽，适合我国军队的大尺寸武器的运载～
运20从来没和il76比过长短，对个毛线啊～ 我看到的解读都是运20货仓比il76更宽，适合我国军队的大尺寸武器的运载～
zaiyou001 发表于 2015-11-16 14:03
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
地上画了直线的，看看那距离，别主观好么
解读个屁，没看见il76近，运20远啊，这么简单的道理不懂么？
地上画了直线的，看看那距离，别主观好么
很明显运20胖短，il76瘦长。
第一，透视。第二，是，伊尔76长，能说明什么？运20不如伊尔76？长短有个屁用，看宽度和载重。
地上画了直线的，看看那距离，别主观好么
我知道地上有线，但是后头的机尾根本无法对照，而且鸡头也不好比照。这个图是有误差的～
我知道地上有线，但是后头的机尾根本无法对照，而且鸡头也不好比照。这个图是有误差的～
litazure 发表于 2015-11-16 14:50
第一，透视。第二，是，伊尔76长，能说明什么？运20不如伊尔76？长短有个屁用，看宽度和载重。
伊尔76是5人或者6人制驾驶，机头部分本来就比3人驾驶的运20长不少，不过这是落后的体现。
第一，透视。第二，是，伊尔76长，能说明什么？运20不如伊尔76？长短有个屁用，看宽度和载重。
伊尔76是5人或者6人制驾驶，机头部分本来就比3人驾驶的运20长不少，不过这是落后的体现。
伊尔76的问题从来就不是长短的问题吧，所以毛子改伊尔476也是没办法的事情，那个是机舱横截面的问题，需要增大货仓高度和宽度，而不是搞什么长度延生
运20长度：46.3米
伊尔76长度： 46.59米
这差别很大吗？
运20最大载重有60~70吨，伊尔76只有48吨。
运20最大航程7800km（40吨载重），伊尔76只有6700km。
伊尔76长度： 46.59米
这差别很大吗？
运20最大载重有60~70吨，伊尔76只有48吨。
运20最大航程7800km（40吨载重），伊尔76只有6700km。
大行运输机只要指标还是看运载能力和航程的吧。长些短些应该没有什么可比性
长---------就一定好吗~~粗些不是更好么粗点好。长度不是问题，飞机加长是比较容易的，但细机身要加宽就相当于重新设计了
俺认为运20的翼展与伊尔76差不多，都是50米左右，长度比伊尔76略短，宽度不用说了，地板4米比3.4米。
起飞重量、载重量估计所谓的220吨、66吨是设计目标，用D-30恐怕很难达到，还是最开始说的180吨、55吨比较靠谱一些。。。
起飞重量、载重量估计所谓的220吨、66吨是设计目标，用D-30恐怕很难达到，还是最开始说的180吨、55吨比较靠谱一些。。。
比的是运载能力，重要的标准货仓的高度与宽度比例，不仅仅是长度。
2015-11-16 16:43 上传机体长不意味着货仓长
仔细比对货仓长度差不多
仔细比对货仓长度差不多
kj200的头呢？！
低精白菜 发表于 2015-11-16 14:44
地上画了直线的，看看那距离，别主观好么
都是废话！机舱又不是你的鞋，外面多大里面就多大的
画了线，你能看出什么来？你说吧，y9和76间隔几米啊？
低精白菜 发表于 2015-11-16 14:44
地上画了直线的，看看那距离，别主观好么
都是废话！机舱又不是你的鞋，外面多大里面就多大的
画了线，你能看出什么来？你说吧，y9和76间隔几米啊？
这不是全状态的Y20，这是简化版的
为什么总要和一架三四十年前设计的飞机对比。。。
美国人的C141都退役八百年了，俄国人要不是苏联玩完伊尔76也是早就被淘汰的货
美国人的C141都退役八百年了，俄国人要不是苏联玩完伊尔76也是早就被淘汰的货
有人说20比76宽，马上就会有人说76比20长，也是醉了，什么都要比~~~
还敢嘴硬？ 发表于 2015-11-16 18:19
都是废话！机舱又不是你的鞋，外面多大里面就多大的
画了线，你能看出什么来？你说吧，y9和76间隔几米 ...
画了线能看出76比20长，长多少肉眼判断不出来，我就看见外面长了，怎么地，这也要教你?不瞎嚷嚷一声显不出存在感吗?
还敢嘴硬？ 发表于 2015-11-16 18:19
都是废话！机舱又不是你的鞋，外面多大里面就多大的
画了线，你能看出什么来？你说吧，y9和76间隔几米 ...
画了线能看出76比20长，长多少肉眼判断不出来，我就看见外面长了，怎么地，这也要教你?不瞎嚷嚷一声显不出存在感吗?
什么封不封的，这种帖子封的往往就不是因为技术数据本身，而是其他违规原因好吗？！空版不欢迎水帖！