环球时报:“出动海军就可解决问题”的想法幼稚
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:53:09
http://bbs.tiexue.net/post_6264859_1.html
环球时报:“出动海军就可解决问题”的想法幼稚
昨天我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本“实际控制”着钓鱼岛,对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变,日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在。
因此,中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用,树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但我们必须清楚,这是一项艰难而漫长的事业,它要求中国人必须有意志、智慧,还要高度团结。
钓鱼岛的主权不容谈判,日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。
钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开,随着中国压力的提升,美国有可能逐渐走向前台,从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权,中国至少要做这样的最坏打算。
鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。
http://bbs.tiexue.net/post_6264859_1.html
环球时报:“出动海军就可解决问题”的想法幼稚
昨天我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本“实际控制”着钓鱼岛,对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变,日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在。
因此,中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用,树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但我们必须清楚,这是一项艰难而漫长的事业,它要求中国人必须有意志、智慧,还要高度团结。
钓鱼岛的主权不容谈判,日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。
钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开,随着中国压力的提升,美国有可能逐渐走向前台,从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权,中国至少要做这样的最坏打算。
鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。
环球时报:“出动海军就可解决问题”的想法幼稚
昨天我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本“实际控制”着钓鱼岛,对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变,日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在。
因此,中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用,树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但我们必须清楚,这是一项艰难而漫长的事业,它要求中国人必须有意志、智慧,还要高度团结。
钓鱼岛的主权不容谈判,日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。
钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开,随着中国压力的提升,美国有可能逐渐走向前台,从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权,中国至少要做这样的最坏打算。
鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。
http://bbs.tiexue.net/post_6264859_1.html
环球时报:“出动海军就可解决问题”的想法幼稚
昨天我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本“实际控制”着钓鱼岛,对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变,日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在。
因此,中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用,树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但我们必须清楚,这是一项艰难而漫长的事业,它要求中国人必须有意志、智慧,还要高度团结。
钓鱼岛的主权不容谈判,日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。
钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开,随着中国压力的提升,美国有可能逐渐走向前台,从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权,中国至少要做这样的最坏打算。
鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。
打一仗不可能彻底解决钓鱼岛问题。
但是不打一仗,日本鬼子改变钓鱼岛现状的阴谋就会得逞。
楼主懂得两者的区别么?
但是不打一仗,日本鬼子改变钓鱼岛现状的阴谋就会得逞。
楼主懂得两者的区别么?
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
持久战 发表于 2012-9-12 17:09
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
环球说的没错。
即使最终打一仗,钓鱼岛问题也不会得到彻底解决。
但是,通过打一仗,可以让日本鬼子改变钓鱼岛现状的企图破产。
也就是说,打一仗后,可以让钓鱼岛恢复到日本政府“购岛”之前的状态。
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
环球说的没错。
即使最终打一仗,钓鱼岛问题也不会得到彻底解决。
但是,通过打一仗,可以让日本鬼子改变钓鱼岛现状的企图破产。
也就是说,打一仗后,可以让钓鱼岛恢复到日本政府“购岛”之前的状态。
持久战 发表于 2012-9-12 17:09
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
这就是水龙头主义,以为民意可以如他家的水龙头,想开就开,想关就关,
煽了这么多年积攒下来的功德,如今灭火不是毁了清名?
现在CCTV4也是如此,煽大发了火上房,关不住的,不是以前了。
有答题的自信,才敢鼓励百姓积极出题。
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
这就是水龙头主义,以为民意可以如他家的水龙头,想开就开,想关就关,
煽了这么多年积攒下来的功德,如今灭火不是毁了清名?
现在CCTV4也是如此,煽大发了火上房,关不住的,不是以前了。
有答题的自信,才敢鼓励百姓积极出题。
季路 发表于 2012-9-12 17:14
环球说的没错。
即使最终打一仗,钓鱼岛问题也不会得到彻底解决。
这里不是说它说的对错,是跟它别的言论对比后的感觉。
环球说的没错。
即使最终打一仗,钓鱼岛问题也不会得到彻底解决。
这里不是说它说的对错,是跟它别的言论对比后的感觉。
持久战 发表于 2012-9-12 17:09
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
大概主编轮流坐,每天一观点,晕
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
大概主编轮流坐,每天一观点,晕
持久战 发表于 2012-9-12 17:09
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
关键是D中央,不停的变
这个有趣的报纸,真是又当道士又扮鬼的感觉。
关键是D中央,不停的变
造汽 发表于 2012-9-12 17:29
这就是水龙头主义,以为民意可以如他家的水龙头,想开就开,想关就关,
煽了这么多年积攒下来的功德,如 ...
环球时报 这个新闻你是怎么理解的?
我的理解就是未定 因为是战是和 谁也不知道
特别是 最好2句 岛我也要 但战争最好也别打
但是这都有前提 《岛我们还是会巡航 驱逐日本舰船 日本最好别去因为容易引起磨蹭》
这段是愿望
《如果发生磨蹭 特别是日美先动手的话 我们也会反击的》 这段话是手段
我国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权
这就是水龙头主义,以为民意可以如他家的水龙头,想开就开,想关就关,
煽了这么多年积攒下来的功德,如 ...
环球时报 这个新闻你是怎么理解的?
我的理解就是未定 因为是战是和 谁也不知道
特别是 最好2句 岛我也要 但战争最好也别打
但是这都有前提 《岛我们还是会巡航 驱逐日本舰船 日本最好别去因为容易引起磨蹭》
这段是愿望
《如果发生磨蹭 特别是日美先动手的话 我们也会反击的》 这段话是手段
我国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权
纪昀 发表于 2012-9-12 17:50
大概主编轮流坐,每天一观点,晕
而且是央视的主流观点。
大概主编轮流坐,每天一观点,晕
而且是央视的主流观点。
XWLB 发表于 2012-9-12 18:01
关键是D中央,不停的变
这样对威信的打击真是·······
关键是D中央,不停的变
这样对威信的打击真是·······
好好的一片社评,被扭曲篡改标题成这个样子.
原标题:
钓鱼岛,中国的"国有"地位不会变
就算该标题你总得把原文贴完吧,贴个三分之一左右....
=====================
这是公知精英们很喜欢的 断章取义,篡改标题的方法吧
原标题:
钓鱼岛,中国的"国有"地位不会变
就算该标题你总得把原文贴完吧,贴个三分之一左右....
=====================
这是公知精英们很喜欢的 断章取义,篡改标题的方法吧
奥尔布赖特有句话:
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
f22 发表于 2012-9-12 18:18
奥尔布赖特有句话:
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
支持 一次 老右
奥尔布赖特有句话:
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
支持 一次 老右
当往事遇上风 发表于 2012-9-12 18:12
好好的一片社评,被扭曲篡改标题成这个样子.
原标题:
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原文包含几种观点,但是作为其中的一个,并没有歪曲。
好好的一片社评,被扭曲篡改标题成这个样子.
原标题:
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原文包含几种观点,但是作为其中的一个,并没有歪曲。
真不知说啥好了。跟他们比李鸿章也变得伟大了。
持久战 发表于 2012-9-12 18:26
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原 ...
那你继续说一下 篡改标题的 问题,应该如何解释?
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原 ...
那你继续说一下 篡改标题的 问题,应该如何解释?
对了 我希望这事发生在 习 任内
实在不行 发生一次局部冲突也行
中国国内需要继续改革 而很明显 国内改革很难实行下去 或者说下去了被地方政府制抵
《有些地方 右的比现在更右 左的比现在更左》
不如在经济自由度方面 应该比现在更右 而在国内财富分配上 比现在更左
个人看法
因为缺少 像邓那样有威望的领导人
剩下的 我想各位明白我的意思
对了 我希望这事发生在 习 任内
实在不行 发生一次局部冲突也行
中国国内需要继续改革 而很明显 国内改革很难实行下去 或者说下去了被地方政府制抵
《有些地方 右的比现在更右 左的比现在更左》
不如在经济自由度方面 应该比现在更右 而在国内财富分配上 比现在更左
个人看法
因为缺少 像邓那样有威望的领导人
剩下的 我想各位明白我的意思
持久战 发表于 2012-9-12 18:26
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原 ...
最成功的骗子;P 从来都是只说实话的一部分 而不说全:D
断章取义的原意是指用只言片语歪曲原来的意思。
这里贴的三分之一反应的是一个完整的观点,虽然可能原 ...
最成功的骗子;P 从来都是只说实话的一部分 而不说全:D
2012-9-12 18:35 上传
汉中龙 发表于 2012-9-12 18:35
革命小将们,日系车来了,上啊!
哟 这车说句实话 非要让我破坏的 砸我不敢 但给他挂画了 小事一桩
另外 这车已经买给中国了 砸了不是砸中国人自己的东西吗?
PS 这车砸了要是日本人买单 你看完敢不敢砸 P大点事
汉中龙 你是陕西人吗? 我是西安的 秦人什么时候出了你这么个货
革命小将们,日系车来了,上啊!
哟 这车说句实话 非要让我破坏的 砸我不敢 但给他挂画了 小事一桩
另外 这车已经买给中国了 砸了不是砸中国人自己的东西吗?
PS 这车砸了要是日本人买单 你看完敢不敢砸 P大点事
汉中龙 你是陕西人吗? 我是西安的 秦人什么时候出了你这么个货
汉中龙 发表于 2012-9-12 18:35
革命小将们,日系车来了,上啊!
合肥科技局刚刚把日产换成皇冠
革命小将们,日系车来了,上啊!
合肥科技局刚刚把日产换成皇冠
红xing 发表于 2012-9-12 18:42
哟 这车说句实话 非要让我破坏的 砸我不敢 但给他挂画了 小事一桩
另外 这车已经买给 ...
你的回答让我想起来在深圳,革命小将们杀气腾腾的绕过一日系军车,一日系警车,向着一辆无辜女子的飞度直扑过去;P
秦人什么时候出了你这么个货,原话奉还。
哟 这车说句实话 非要让我破坏的 砸我不敢 但给他挂画了 小事一桩
另外 这车已经买给 ...
你的回答让我想起来在深圳,革命小将们杀气腾腾的绕过一日系军车,一日系警车,向着一辆无辜女子的飞度直扑过去;P
秦人什么时候出了你这么个货,原话奉还。
汉中龙 发表于 2012-9-12 18:50
你的回答让我想起来在深圳,革命小将们杀气腾腾的绕过一日系军车,一日系警车,向着一辆无辜女子的飞度直 ...
我从来没支持过砸中国人的车 因为很简单 那是中国人的财产
至于向你这样的 贴辆军车显摆的 我还真没见过
你是站在中国人的立场上吗? 奥也许你根本不是中国人
我家就在 兰空 旁边 军车见的多了
PS 军方自己也应该考虑一下 是不是以后还要继续买 日系车辆
在这方面 还要大力宣传 给予军方压力
你的回答让我想起来在深圳,革命小将们杀气腾腾的绕过一日系军车,一日系警车,向着一辆无辜女子的飞度直 ...
我从来没支持过砸中国人的车 因为很简单 那是中国人的财产
至于向你这样的 贴辆军车显摆的 我还真没见过
你是站在中国人的立场上吗? 奥也许你根本不是中国人
我家就在 兰空 旁边 军车见的多了
PS 军方自己也应该考虑一下 是不是以后还要继续买 日系车辆
在这方面 还要大力宣传 给予军方压力
都火烧眉毛了还要从长计议?
当往事遇上风 发表于 2012-9-12 18:29
那你继续说一下 篡改标题的 问题,应该如何解释?
依“应该容忍适度腐败”例处置。
那你继续说一下 篡改标题的 问题,应该如何解释?
依“应该容忍适度腐败”例处置。
红xing 发表于 2012-9-12 18:34
最成功的骗子 从来都是只说实话的一部分 而不说全
这话就错了,应该是半真半假,九句瞎话一句真,而那一句能把那九句洗白了。
最成功的骗子 从来都是只说实话的一部分 而不说全
这话就错了,应该是半真半假,九句瞎话一句真,而那一句能把那九句洗白了。
红xing 发表于 2012-9-12 18:04
环球时报 这个新闻你是怎么理解的?
我的理解就是未定 因为是战是和 谁也不知道
特别 ...
今天坐地铁还真的买了一份,题目有
社评:莫在幻想友好,认真对付日本
冲绳归属未定,日本别嚣张
公布领海基点是以牙还牙的开始
中考后家长如何选择国际学校
团结就是力量,这句话没过时
这首歌谁都唱:(附歌词)
团结就是力量,团结就是力量,这力量是铁,这力量是钢,比铁还硬,比钢还强,
向着FXS齐开火,让一切不MZ的制度死亡!向着太阳,向着自由,向着新ZG
发出万丈光芒!
环球时报 这个新闻你是怎么理解的?
我的理解就是未定 因为是战是和 谁也不知道
特别 ...
今天坐地铁还真的买了一份,题目有
社评:莫在幻想友好,认真对付日本
冲绳归属未定,日本别嚣张
公布领海基点是以牙还牙的开始
中考后家长如何选择国际学校
团结就是力量,这句话没过时
这首歌谁都唱:(附歌词)
团结就是力量,团结就是力量,这力量是铁,这力量是钢,比铁还硬,比钢还强,
向着FXS齐开火,让一切不MZ的制度死亡!向着太阳,向着自由,向着新ZG
发出万丈光芒!
f22 发表于 2012-9-12 18:18
奥尔布赖特有句话:
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
这是当年奥国务卿质问鲍威尔将军的名言……老鲍差点被气晕。
奥尔布赖特有句话:
如果这也不用那也不行,那你口中那支伟大的军队是拿来干哈拉子用的?
这是当年奥国务卿质问鲍威尔将军的名言……老鲍差点被气晕。
真不知说啥好了。跟他们比李鸿章也变得伟大了。