拦截器高度-超级军网

射程6000千米，射高2000千米，远程反导导弹系统

可以将一套或多套拦截器投放到高轨位置

拦截器在反导卫星控制下和飞行器目标同轨接近

拦截器当接近目标时会开启扫瞄器然后一直和目标方向高速度接近对撞

射程6000千米，射高2000千米，远程反导导弹系统

可以将一套或多套拦截器投放到高轨位置

拦截器在反导卫星控制下和飞行器目标同轨接近

拦截器当接近目标时会开启扫瞄器然后一直和目标方向高速度接近对撞

弹道连轨都没入，如何能同轨？

怎么月经贴又来了！！说话的语气和风格都一模一样！！换了马甲吗说话风格也换一下啊！！不然怎么能拿到money？

百臂巨人发表于 2012-9-11 08:11
弹道连轨都没入，如何能同轨？

怎么连轨没入，请你说明白

我有拦截器影片是直接在太空设定轨迹运行扫瞄目标的

直升机II 发表于 2012-9-11 08:14
怎么连轨没入，请你说明白
弹道飞行是不入轨的
无论弹道导弹还是动能拦截器都不会入轨

楼猪，你一口气又发了6个贴，口气一模一样，累不哦？？？你说的欺负小国还行…………你们是一个团队吧？？？怎麽加入啊？？？能挣到多少？？？介绍一下！！我想挣个单反的钱！！…

补充一下，不是6个，是7个贴！！！

百臂巨人发表于 2012-9-11 08:16
弹道飞行是不入轨的
无论弹道导弹还是动能拦截器都不会入轨

为什么弹道导弹不入轨请说

百臂巨人发表于 2012-9-11 08:16
弹道飞行是不入轨的
无论弹道导弹还是动能拦截器都不会入轨

为什么弹道导弹不入轨请说

LZ是哪个USA之旗吧，锁前捞一分

直升机II 发表于 2012-9-11 08:14
怎么连轨没入，请你说明白

我有拦截器影片是直接在太空设定轨迹运行扫瞄目标的
对付反导最简单的办法就是扩展核武库。。。。你只要比对方的反导导弹多。。。那这个系统就没有任何意义了。。。。他有100个反导弹。。。你有500个导弹。。。他还要保持一个核武库。。。呵呵。。。花双份钱。最终拖不起的是对方。。。

直升机II 发表于 2012-9-11 08:14
怎么连轨没入，请你说明白

我有拦截器影片是直接在太空设定轨迹运行扫瞄目标的
甚至都不需要什么高技术。。。。只要比对方反导弹数量多。。。。那这个系统就没有任何意义。。。到最后无非就是比拼财力。。。。攻击方只要一心一意的扩展导弹库就可以。。。而防御方不但要扩充导弹库。。。还要扩展反导弹库。。。花两份钱。。。。。最终两方面投资都不会充足。。。。

楼主其实是拿了书都不知道该怎么看那种

这个东西基本没什么用，除非布置个千八百套才管点用。

QGP 发表于 2012-9-11 10:36
楼主其实是拿了书都不知道该怎么看那种
你好像很反感一样

那送你一句话你和你家人活不过两年

这话是论断请你记好

QGP 发表于 2012-9-11 10:36
楼主其实是拿了书都不知道该怎么看那种
真的，这话是论断

直升机II 发表于 2012-9-11 10:43
你好像很反感一样

那送你一句话你和你家人活不过两年

你来找我吧,我看你怎么让我活不过2年.我现在在malden.你能活多久你知道么?

直升机II 发表于 2012-9-11 10:43
真的，这话是论断

就你这德性还论断.你是轮子吧.前几天我还在chinatown看到站在街口分发传单,说多少退党的人了.轮子在哪儿都是垃圾,和凤姐一德性.

直升机II 发表于 2012-9-11 10:43
真的，这话是论断

就你这德性还论断.你是轮子吧.前几天我还在chinatown看到站在街口分发传单,说多少退党的人了.轮子在哪儿都是垃圾,和凤姐一德性.

QGP 发表于 2012-9-11 10:45
你来找我吧,我看你怎么让我活不过2年.我现在在malden.你能活多久你知道么?
你可以科普你反感什么，你在那随便你说，但你帖字没礼貌程度就如我这对你复帖一样

我说你和你家人活不过两年，就像你现在复帖一样随便就是骂人，你反对你可以科普没必要这样态度

QGP 发表于 2012-9-11 10:45
你来找我吧,我看你怎么让我活不过2年.我现在在malden.你能活多久你知道么?
希望你能以一个礼貌讨论出现

你的意见是不会有不尊重的反感，但你如同没礼貌的复帖那只能让讨论毫无意义

直升机II 发表于 2012-9-11 10:53
你可以科普你反感什么，你在那随便你说，但你帖字没礼貌程度就如我这对你复帖一样

我说你和你家人活不 ...
1.你所谓的科普本来就是自己拿着东西乱盖;
2.你口口声声称自己是军事专家,却错误百出;
3.在网上诅咒我和我家人,在论坛里我可以举报你.在现实中,我可以无视你.因为你就是一苦逼

直升机II 发表于 2012-9-11 10:57
希望你能以一个礼貌讨论出现

你的意见是不会有不尊重的反感，但你如同没礼貌的复帖那只能让讨论毫无意 ...

从那个x-51帖子开始,我就没有把你的东西看成是有价值的内容.
1.这些图片信息网上都找得到;
2.你的解读完全缺乏常识,虽然你自称自己是武器专家，但从你所犯的各种搞笑的错误来看，根本就是个土包子，拿着图片胡言乱语，只会堆砌词汇，而且经常用错。缺乏基本的理科知识。换而言之，根本没有讨论的前提（鄙视你这种不学无术的垃圾，还喜欢误人子弟。如果你真的受雇于某个研究所或者大学机构，我对该机构/研究所/大学的水平开始质疑）
3.你自己不可一世，到处科普的态度让人不可能和你正常的讨论(这是最后一次和你所注册的id说话)

直升机II 发表于 2012-9-11 10:57
希望你能以一个礼貌讨论出现

你的意见是不会有不尊重的反感，但你如同没礼貌的复帖那只能让讨论毫无意 ...

从那个x-51帖子开始,我就没有把你的东西看成是有价值的内容.
1.这些图片信息网上都找得到;
2.你的解读完全缺乏常识,虽然你自称自己是武器专家，但从你所犯的各种搞笑的错误来看，根本就是个土包子，拿着图片胡言乱语，只会堆砌词汇，而且经常用错。缺乏基本的理科知识。换而言之，根本没有讨论的前提（鄙视你这种不学无术的垃圾，还喜欢误人子弟。如果你真的受雇于某个研究所或者大学机构，我对该机构/研究所/大学的水平开始质疑）
3.你自己不可一世，到处科普的态度让人不可能和你正常的讨论(这是最后一次和你所注册的id说话)

QGP 发表于 2012-9-11 11:04
从那个x-51帖子开始,我就没有把你的东西看成是有价值的内容.
1.这些图片信息网上都找得到;
2.你的解读 ...

你可以反对这个主题，但请不要扯到无主题无关的内容进来，当然强调的是有这样一个系统和作用而且技术讨论

你认为帖只你不爱看没问题，你认为很没意义也没问题，就像讨论俄亥俄一样我更爱说一艘俄亥俄就可以摧毁任何一个国家而非不要作出这艘俄亥俄的各种技术讨论

（由火箭弹头推能的动能拦截器GPS接收机，控制制导计算机和软件进行KI位置的姿态测量完成制导控制指示，制导控制执行系统采用双元组推进剂的轨姿态控制引擎采用4套以+安装在拦截器质心周围等等。。。）这些描述请你科普可以吗？因为太复杂了还是请教你科普，我只说有这个系统，当然你可以反对但你更多是难受因为看到先进的国家和落后的国家在近代发明主导人类和没有发明的差别

这样吧！你尽可以完全科普和反对，别扯上和主题无关的就可以

QGP 发表于 2012-9-11 11:04
从那个x-51帖子开始,我就没有把你的东西看成是有价值的内容.
1.这些图片信息网上都找得到;
2.你的解读 ...

你可以反对这个主题，但请不要扯到无主题无关的内容进来，当然强调的是有这样一个系统和作用而且技术讨论

你认为帖只你不爱看没问题，你认为很没意义也没问题，就像讨论俄亥俄一样我更爱说一艘俄亥俄就可以摧毁任何一个国家而非不要作出这艘俄亥俄的各种技术讨论

（由火箭弹头推能的动能拦截器GPS接收机，控制制导计算机和软件进行KI位置的姿态测量完成制导控制指示，制导控制执行系统采用双元组推进剂的轨姿态控制引擎采用4套以+安装在拦截器质心周围等等。。。）这些描述请你科普可以吗？因为太复杂了还是请教你科普，我只说有这个系统，当然你可以反对但你更多是难受因为看到先进的国家和落后的国家在近代发明主导人类和没有发明的差别

这样吧！你尽可以完全科普和反对，别扯上和主题无关的就可以

QGP 发表于 2012-9-11 10:45
你来找我吧,我看你怎么让我活不过2年.我现在在malden.你能活多久你知道么?
对了你这话已是无耻了

请你以主题讨论问题，你可以反对，但不要扯到和主题无关并没礼貌的无耻乱评论

告诉你我是基督徒，但信仰和讨论无关，在这可以以各种意见讨论但不要和主题无关及无礼貌的乱评论，作为有信仰者我也尊重任何信仰者，也不会对其它意见或信仰者反对，个人信仰不参与任何讨论和发表主题无关，在军事论坛只讨论军事，个人信仰不提及

这是什么国家的什么计划啊

刷版？呵呵