：“一切现代社会的婚姻，都只能是妓女和嫖客的长期合同 ...

人们行为的唯一充份和必要条件就是benefit大于suffering。漂亮小姐嫁穷汉是因为她认为穷汉有潜在的赚钱能力而作出的风险投资。
　　
　　每一个人都有一个总的价值，就和体育比赛中的全能成绩一样。你的年龄，收入，相貌，身高，性格等等加起来就是你的总价值。两个人能结婚的条件是总价值必须相等。资本家的女儿不会嫁给农民，但是农民当了大官，资本家的小姐还是愿意嫁的。原来不嫁的理由是农民上床不洗脚，但是大官的权力和地位所带来的幸福足以抵消不洗脚所带来的痛苦。好莱坞的女明星会不会嫁给一个建筑工人，会，但这要等她六十五岁以后，伊利莎白.泰勒不就嫁了建筑工人吗？
　　
　　什么不嫁同行，如果有钱，职业都可以改。加拿大一钢铁公司的总裁的女儿因车祸下半身瘫痪。这位父亲为了帮助女儿实现当教师的愿望辞去了年薪千万的工作，最后终于实现了女儿当教师的愿望。有人把这当作一个动人的故事来传送。可我看这位父亲一定是给某学校捐了不少钱，这位总裁年薪千万也不是一两年了。捐的钱如果超过了女儿一生能赚到的工资，学校有什么理由拒绝呢？
　　
　　平常所说的爱情只不过是年龄，相貌，身高和性格这几个项目的价值。上述几个单项可以互相折算，就像外汇比价一样，每天行情不同。所以无论男女都要在最高价的时候出手。如果其它条件相同，一个二十五岁的年薪五万的男人和一个二十六岁的年薪六万的男人价值相同，这里，一年=一万，也就是说在婚姻市场上两人具有同等竞争力。但是这个关系不是线性的。例如一个五十岁的男人必须要比自己在二十五岁时每年多赚五十万才能娶到和自己在二十五岁时看上的那个女人同水平的女人。
　　
　　如果其它条件相同，没有幽默感的男人如果每年比和自己其它条件相同的人能多赚一万元，拿这一万元多看几场喜剧片不一样可以让老婆笑一笑？
　　
　　一个脾气不好的男人煽了老婆一耳光之后再带她去巴黎玩几天，老婆一定会原谅他的。否则就要离婚。
　　
　　这就和你在唐人街买的那个快餐一样，虽然有二十个菜在那摆着，但是五块钱一份，你只能任选四个菜。除非你再掏五块钱另买一份。
　　
　　前几天隔壁大江举了一个案例，某上海小姐嫁一比她大三十岁的美国佬，来到美国后受丈夫虐待，最后还反被丈夫送进了监狱，现在正在向华人社区求援，找律师打官
　　司。
　　
　　此小姐如果找一个上海下岗工人，肯定不会被虐待，但是下岗工人不能让她得到豪华车和漂亮房子。这在她是一种痛苦(suffering)，美国老头给了她房子和车的幸福(benefit)也一定会给你带来同样的痛苦，上海小姐嫁美国人本身这一行为并不能改变自己的处境，因为你本身的总价值不变。如果用S1来表示上海下岗工人给她带来的suffering(例如穿的不漂亮受到同事的白眼等等)，B1代表上海下岗工人给她带来的benefit(较强的性能力和殷勤的态度等等)，S2和B2代表美国老头给她带来的suffering和benefit，那么B1 - S1 = B2-S2。选择的行为只能实现价值而不能创造和消灭价值。有的女人例如巩利，可以嫁又年轻又有钱，脾气又好的男人，那不是因为她运气好，而是因为巩利原本的价值就远远高于上海小姐。嫁新加坡富商这一行为并没有改善她的处境。巩利结婚前后的幸福程度不变。
　　
　　选择所带来的幸福增量，只能是marginal的，(无穷小但是大于零，因为等于零就没有行动了)上海小姐宁可蹲美国的监狱也不回国是因为毕竟dB>0。问问现在出国的各位，你觉得现在比当初不出来好吗？大部份人会说：“很难说。”但是出来还是要好一些，总的幸福和痛苦相减以后的幸福略微大于零，仅此而已。有像范进中举那样的感觉的人，恐怕很少。
　　
　　如果上海小姐想改变自己的处境，就要增加自身的价值，根据能量守衡的原理，就要投入能量，例如读个博士，找个好工作什么的。但是这样一来年纪又增大了，两相抵消，dB还是趋于零但大于零。所以人的命，天注定，就是说一个人的命运在他一出生时就由其父母遗传给他的财富和智商所决定了。(we all play with the cards that our parents gave us)。
　　你出生时握着的这手牌，永远都不会改变。就拿老王的例子来说吧，你今天虽然有了美国绿卡，博士学位和高收入，你拿着你的这些东西按你年轻时的梦中情人的样板去找，还是找不到。你年轻时吃不到的酸葡萄，今天还是吃不到。
　　
　　再举几个例子。
　　邓小平女儿的画在香港卖几百万港币一幅。她不卖画卖大碗茶，同样有这个收入。魏京生在美国一年收入三百万美元，如果现在登个广告，蹲监狱十五年，保证生命安全，出来以后年薪百万美元，报名的人一定会很多。你从本科读到博士一直到有了稳定的收入和家庭恐怕这罪也受的不少，时间没有十五年也差不多了。老魏赚钱比你我多是因为他智商比你我高。
　　
　　什么是风度？风度就是钱。那位说了，籁昌星有钱，他有什么风度？我告诉你，籁昌星有钱，但是他没有花那么多钱，他一生大部份时间是在贫穷中度过的。像威廉王子，就算现在身无分文，也比老籁没出事的时候好找老婆。因为他这一生消耗了不少金钱，远远多过老籁消耗的金钱。根据能量守恒定律，这钱就转化成了风度。如果把老籁从小送进皇室，现在的风度一点也不比威廉王子差。所以只要你有这么多钱，花与不花，在女人眼里你的价值都是一样的。假如咱俩年收入一样其它条件也都一样，你每年除了基本生活费以外把钱全都存起来，我把钱全都花光，我去旅游，打高尔夫，学跳舞，开跑车，健身，读书，听音乐会，广泛结交朋友。过了若干年以后，我一定比你有风度，尽管你存了一百万美元，我身无分文，咱俩在女人眼里的价值是一样的。信用卡就是根据这个原理发明的。当然是假设其它条件还不变。如果我被车祸撞断了一条腿，那这女人肯定就会跟你了。
　　
　　只有到了共产主义社会，人们的物质需求能够完全得到满足的时候，婚姻才能以爱情为基础。除此以外，按马克思的话来说：“一切现代社会的婚姻，都只能是妓女和嫖客的长期合同”。人们行为的唯一充份和必要条件就是benefit大于suffering。漂亮小姐嫁穷汉是因为她认为穷汉有潜在的赚钱能力而作出的风险投资。
　　
　　每一个人都有一个总的价值，就和体育比赛中的全能成绩一样。你的年龄，收入，相貌，身高，性格等等加起来就是你的总价值。两个人能结婚的条件是总价值必须相等。资本家的女儿不会嫁给农民，但是农民当了大官，资本家的小姐还是愿意嫁的。原来不嫁的理由是农民上床不洗脚，但是大官的权力和地位所带来的幸福足以抵消不洗脚所带来的痛苦。好莱坞的女明星会不会嫁给一个建筑工人，会，但这要等她六十五岁以后，伊利莎白.泰勒不就嫁了建筑工人吗？
　　
　　什么不嫁同行，如果有钱，职业都可以改。加拿大一钢铁公司的总裁的女儿因车祸下半身瘫痪。这位父亲为了帮助女儿实现当教师的愿望辞去了年薪千万的工作，最后终于实现了女儿当教师的愿望。有人把这当作一个动人的故事来传送。可我看这位父亲一定是给某学校捐了不少钱，这位总裁年薪千万也不是一两年了。捐的钱如果超过了女儿一生能赚到的工资，学校有什么理由拒绝呢？
　　
　　平常所说的爱情只不过是年龄，相貌，身高和性格这几个项目的价值。上述几个单项可以互相折算，就像外汇比价一样，每天行情不同。所以无论男女都要在最高价的时候出手。如果其它条件相同，一个二十五岁的年薪五万的男人和一个二十六岁的年薪六万的男人价值相同，这里，一年=一万，也就是说在婚姻市场上两人具有同等竞争力。但是这个关系不是线性的。例如一个五十岁的男人必须要比自己在二十五岁时每年多赚五十万才能娶到和自己在二十五岁时看上的那个女人同水平的女人。
　　
　　如果其它条件相同，没有幽默感的男人如果每年比和自己其它条件相同的人能多赚一万元，拿这一万元多看几场喜剧片不一样可以让老婆笑一笑？
　　
　　一个脾气不好的男人煽了老婆一耳光之后再带她去巴黎玩几天，老婆一定会原谅他的。否则就要离婚。
　　
　　这就和你在唐人街买的那个快餐一样，虽然有二十个菜在那摆着，但是五块钱一份，你只能任选四个菜。除非你再掏五块钱另买一份。
　　
　　前几天隔壁大江举了一个案例，某上海小姐嫁一比她大三十岁的美国佬，来到美国后受丈夫虐待，最后还反被丈夫送进了监狱，现在正在向华人社区求援，找律师打官
　　司。
　　
　　此小姐如果找一个上海下岗工人，肯定不会被虐待，但是下岗工人不能让她得到豪华车和漂亮房子。这在她是一种痛苦(suffering)，美国老头给了她房子和车的幸福(benefit)也一定会给你带来同样的痛苦，上海小姐嫁美国人本身这一行为并不能改变自己的处境，因为你本身的总价值不变。如果用S1来表示上海下岗工人给她带来的suffering(例如穿的不漂亮受到同事的白眼等等)，B1代表上海下岗工人给她带来的benefit(较强的性能力和殷勤的态度等等)，S2和B2代表美国老头给她带来的suffering和benefit，那么B1 - S1 = B2-S2。选择的行为只能实现价值而不能创造和消灭价值。有的女人例如巩利，可以嫁又年轻又有钱，脾气又好的男人，那不是因为她运气好，而是因为巩利原本的价值就远远高于上海小姐。嫁新加坡富商这一行为并没有改善她的处境。巩利结婚前后的幸福程度不变。
　　
　　选择所带来的幸福增量，只能是marginal的，(无穷小但是大于零，因为等于零就没有行动了)上海小姐宁可蹲美国的监狱也不回国是因为毕竟dB>0。问问现在出国的各位，你觉得现在比当初不出来好吗？大部份人会说：“很难说。”但是出来还是要好一些，总的幸福和痛苦相减以后的幸福略微大于零，仅此而已。有像范进中举那样的感觉的人，恐怕很少。
　　
　　如果上海小姐想改变自己的处境，就要增加自身的价值，根据能量守衡的原理，就要投入能量，例如读个博士，找个好工作什么的。但是这样一来年纪又增大了，两相抵消，dB还是趋于零但大于零。所以人的命，天注定，就是说一个人的命运在他一出生时就由其父母遗传给他的财富和智商所决定了。(we all play with the cards that our parents gave us)。
　　你出生时握着的这手牌，永远都不会改变。就拿老王的例子来说吧，你今天虽然有了美国绿卡，博士学位和高收入，你拿着你的这些东西按你年轻时的梦中情人的样板去找，还是找不到。你年轻时吃不到的酸葡萄，今天还是吃不到。
　　
　　再举几个例子。
　　邓小平女儿的画在香港卖几百万港币一幅。她不卖画卖大碗茶，同样有这个收入。魏京生在美国一年收入三百万美元，如果现在登个广告，蹲监狱十五年，保证生命安全，出来以后年薪百万美元，报名的人一定会很多。你从本科读到博士一直到有了稳定的收入和家庭恐怕这罪也受的不少，时间没有十五年也差不多了。老魏赚钱比你我多是因为他智商比你我高。
　　
　　什么是风度？风度就是钱。那位说了，籁昌星有钱，他有什么风度？我告诉你，籁昌星有钱，但是他没有花那么多钱，他一生大部份时间是在贫穷中度过的。像威廉王子，就算现在身无分文，也比老籁没出事的时候好找老婆。因为他这一生消耗了不少金钱，远远多过老籁消耗的金钱。根据能量守恒定律，这钱就转化成了风度。如果把老籁从小送进皇室，现在的风度一点也不比威廉王子差。所以只要你有这么多钱，花与不花，在女人眼里你的价值都是一样的。假如咱俩年收入一样其它条件也都一样，你每年除了基本生活费以外把钱全都存起来，我把钱全都花光，我去旅游，打高尔夫，学跳舞，开跑车，健身，读书，听音乐会，广泛结交朋友。过了若干年以后，我一定比你有风度，尽管你存了一百万美元，我身无分文，咱俩在女人眼里的价值是一样的。信用卡就是根据这个原理发明的。当然是假设其它条件还不变。如果我被车祸撞断了一条腿，那这女人肯定就会跟你了。
　　
　　只有到了共产主义社会，人们的物质需求能够完全得到满足的时候，婚姻才能以爱情为基础。除此以外，按马克思的话来说：“一切现代社会的婚姻，都只能是妓女和嫖客的长期合同”。