國民黨:陳總統主張反併吞法是以戰求戰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:39:06
(中央社記者林沂鋒台北二十一日電)中國國民黨發言人張榮恭今天表示,陳水扁總統向日本媒體宣稱要以「反併吞法」或舉辦反制公投,對抗中國的反分裂國家法。其實這是陳總統對台海局勢再次嚴重誤判,根本是「以戰求戰」,今年兩岸關係仍將動盪不安。

張榮恭下午表示,中國的反分裂法已經上路,絕不可能停下來,更不會因陳總統講了什麼就有調整,否則北京領導層無法面對中國的民族主義。陳總統所謂反併吞法或反制公投,既然已向國際社會說出口,如果收回,徒傷台灣尊嚴與立場。

他說,如果陳總統真敢推動,那麼就是兩岸各自政治動員「準備對幹」,台海危機將在上半年又升高。尤其所謂在五月二十六日國民大會代表選舉時,針對反分裂法舉辦反制公投,這一天,等於就是兩岸攤牌日。

張榮恭說,一旦反制公投通過,兩岸僅剩的模糊空間將完全消失,反而提供中國根據反分裂法出兵的藉口,正中中共下懷。

他表示,或許反制公投也會像去年所謂和平公投一樣沒有通過,但這恐將變成台灣人民贊同反分裂法,又合乎中共所願。陳總統都是在自搬石頭自砸腳。

張榮恭說,台灣不是沒有平安幸福之道,就是三年前經發會決議的「依據憲法定位兩岸關係」,即只要遵循中華民國憲法,中國的反分裂法即無用武之地。然而陳總統對這項建議拒絕理會,不久前還揚言「終結」這部憲法,在這個形勢下,陳總統要成立的兩岸和平發展委員會,就不可能達到和平發展的目標。(中央社記者林沂鋒台北二十一日電)中國國民黨發言人張榮恭今天表示,陳水扁總統向日本媒體宣稱要以「反併吞法」或舉辦反制公投,對抗中國的反分裂國家法。其實這是陳總統對台海局勢再次嚴重誤判,根本是「以戰求戰」,今年兩岸關係仍將動盪不安。

張榮恭下午表示,中國的反分裂法已經上路,絕不可能停下來,更不會因陳總統講了什麼就有調整,否則北京領導層無法面對中國的民族主義。陳總統所謂反併吞法或反制公投,既然已向國際社會說出口,如果收回,徒傷台灣尊嚴與立場。

他說,如果陳總統真敢推動,那麼就是兩岸各自政治動員「準備對幹」,台海危機將在上半年又升高。尤其所謂在五月二十六日國民大會代表選舉時,針對反分裂法舉辦反制公投,這一天,等於就是兩岸攤牌日。

張榮恭說,一旦反制公投通過,兩岸僅剩的模糊空間將完全消失,反而提供中國根據反分裂法出兵的藉口,正中中共下懷。

他表示,或許反制公投也會像去年所謂和平公投一樣沒有通過,但這恐將變成台灣人民贊同反分裂法,又合乎中共所願。陳總統都是在自搬石頭自砸腳。

張榮恭說,台灣不是沒有平安幸福之道,就是三年前經發會決議的「依據憲法定位兩岸關係」,即只要遵循中華民國憲法,中國的反分裂法即無用武之地。然而陳總統對這項建議拒絕理會,不久前還揚言「終結」這部憲法,在這個形勢下,陳總統要成立的兩岸和平發展委員會,就不可能達到和平發展的目標。
信不信,東方評論又會說陳水扁這次講話是美國授意的,又和中東連接起來,總之在東方看起來,台灣問題永遠沒有內因,都是美國人話一句是一句,而且還能不管時間,立馬見效!台灣的政黨都是威權政黨,能美國人拉一下馬上動一下!一收一放都是華盛頓DC要怎麼就怎麼,而且時間都超快....................
不打是不行了!!!
<P>儒雷:</P><P>  委员倒是认为,布什要宋楚瑜去华盛顿,就是要宋推翻陈水扁。急独促进急统。国民党、亲民党“事实独立,长期分裂”才是美国政府的希望。</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2005-1-21 18:32:41的发言:</B>

<P>儒雷:</P>
<P>  委员倒是认为,布什要宋楚瑜去华盛顿,就是要宋推翻陈水扁。急独促进急统。国民党、亲民党“事实独立,长期分裂”才是美国政府的希望。</P>


恐怕就是目前的现状啊
<P>  委員的看法和我是類似的, 但委員可能是打太快了(我猜的啦),用字上或許委員的意思是不是制衡?用推翻似乎還不到那程度,看看興票案,看看6108該上交給美國的錢,又全面和國親和解的,可以說,連李登輝都聞到了味了,而國親也越來越兇,種種的動向都符合了美國人在K民進黨和台聯,只是大家有心理因素,才沒能看清楚, 而且島內的很多台獨基本教義派也是作了反擊的,一二星期下來都兇不起來了,可以說這些人也嗅到了............... </P><P>===================================================================</P><P>  說說宋,其人的美國關係本是台灣政治明星中最好的一個,而且在2000年時,美國原本也是押在他身上的,不是陳水扁!相信有些人會意外,親民黨不是最藍的嗎??如果以美國人來看,美國要改變對藍營的支持力度只會押宋不會押連的,但美國人似乎是對整個藍營改變些態度,並不是搞拉一派抵一派的這一手而以.</P><P>  往小的看,藍營真這麼搞下去........那藍營自己也會下不了台,那美國人軍火買賣就真的不好作.台灣要想不吵,那美國人還真不能都去迎合綠營的,那麼樣,會真的搞到藍營和美國關係大壞,大家也不要太意外,台灣的電視,藍營政治人物可是滿口美帝,霸權的了,美國人要想對台搞控制還是沒有大家所想那般,尤其是藍營,藍營中又以親民黨對美國而言最不好掌握的,親民黨有人稱為一人黨,但其黨有一個特性,就是席次雖不多,但個個有戰力, 沒有親民黨能隨時轉到國民黨,和國民黨大不相同.親民黨這個國會型政黨,其主張上又都親中!多數也沒有美國關係,美國人能不去支持或重視宋楚瑜嗎??(親民黨立委很多沒有政黨都還可能活).</P><P>  美國對國親的期待的確是如委員所想,要說樂觀上來講,還好台灣現在建立不起來威權政黨,很多事也不是美國人能怎作就怎作的.每個政治人物的利益不同,就常使得美國人都失算,如這回的立委選舉,包道格幹情報出身的,也失算.又如核四(美國利益),出面主張要停的竟也是民進黨,可以這麼說,美國連民進黨都管不好呢!</P>
<P>  對東方我還是要看的啦.........................</P><P>  只能說沒有完全同意.........大家原諒一下,,,,,,,,,,,我可不敢去K這神主牌.........</P>
<P>东方为什么不能K?我们论坛上好像没这个禁忌呀?呵呵!</P><P>东方有不少观点我是不太认同的。不过,符合美国利益的肯定是武器照买,但不正式宣布独立。结果,前段时间美国太支持绿色,所以蓝色的不干了。</P><P>不过这则消息和这个没甚么关系吧?</P>
<P>  呵呵,東方人家可是團隊工作組阿,是有實力的!何況,其要評論的時間又那麼急迫,如果都能百分百讓人都完全同意是很難的,所以呢???東方我還是要看的啦,哈哈,東方萬歲!!東方迷可不要丟磚頭阿........我怕阿. .......</P><P>=========================================================</P><P>  只是我對東方有些信心不足,看看東方,總能峰迴路轉的,柳暗花明的,明明照其思路算下去,台灣戰火早開了十多回了........</P><P>==========================================================</P><P>  首先台灣不再是一黨獨大加之目前各政黨都不太能管得住自己的政治人物了,這就增加了美對台的掌握能力,再來是有些事件是有時間性的,不是能華盛頓一道指示下來就有可能能成的了的事件,結果都能解讀成美方意志,這例子可不在少數,其中更多在於陳水扁自己都管不了的事件也有很多,最經典的就是林重膜大賣包道格是惡狗這件事...........陳水扁就壓了好半天才讓林重膜改口一事.</P><P>  也就是一些時間性,或單單只和個別政治人物的言行,有時也都給東方給連到了華盛頓還連到中東.........這.........不好去說,免得孤狸兄辛苦工作還以為遭拍磚呢......</P><P>==============================================================</P><P>  LUMUYU,這帖給我這麼一回帖給偏了主題有些不好意思,呵呵.......</P><P>=========================================================</P><P>  回來說說這主題的一些想法吧,我是認為陳在五月要搞反併吞法這可能性不大,而且在時間上,政治氣候上,這種可能性不大,這應是說說而以,畢竟這名稱和說法是台獨基本教義先出來的,名字都一模一樣,可以說這只是應急的方法,安撫一下他們的,也是順便探一下風向吧,還不是成熟的東西.有些較激進的都在賣陳是背叛阿,要拉他下馬之類的,挺兇的.</P><P> 張在講到陳如果陳公投這部反併吞法的話,是很可能失敗的,這我是同意的,因為大陸要作什麼,怎麼作,台灣的人沒法子,可陳要去搞這種公投的話是很可能失敗的,那反而是幫了大陸一把,也傷了民進黨自己而以,所以我說國民黨笨........因給陳水扁去搞才對,現在不但打草驚蛇,還把藍營可能的宣傳方向--------------"那麼就是兩岸各自政治動員「準備對幹」,"</P><P>都告訴了民進黨..........</P>
其实我现在越来越觉得,绿色的虽然在意识上我很讨厌,但他们行动却确实帮了大陆。蓝色的虽然在国家意识上有共同之处,但如果蓝色执政,可能反而会大大延缓统一进程,减少大陆这边使用强力手段(不一定是武力,指较为“粗暴”的对台打压)。
<P>其实我现在越来越觉得,绿色的虽然在意识上我很讨厌,但他们行动却确实帮了大陆。蓝色的虽然在国家意识上有共同之处,但如果蓝色执政,可能反而会大大延缓统一进程,减少大陆这边使用强力手段(不一定是武力,指较为“粗暴”的对台打压)。
================================================================</P><P>  能理解!!</P><P>==================================================================</P><P>  有時我也很對老天爺充滿敬意...........</P><P>  綠色來這麼一二回執政,對於全體中國人而言其實也不是沒有好處的.真是凡事有利就有幣.</P><P>  假使沒有綠色來這麼一下,台灣不會那麼多人口中在講美帝而不會給人白眼,不會言必稱共匪................</P><P>==============================================================</P><P>  沒有綠色來那麼一下..............其實國民黨原有的主張也不是很能解得了二岸的問題,至少國民心中放不下"中華民國".台胞們進大陸拿著"台胞證"看著中華人民共和國字樣總是怪怪的,可現在呢...........那些換證的就不說了.</P><P>=================================================================</P><P>  但我還是認為藍營執政才是正道!</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-1-21 19:19:51的发言:</B>

<P>  對東方我還是要看的啦.........................</P>
<P>  只能說沒有完全同意.........大家原諒一下,,,,,,,,,,,我可不敢去K這神主牌.........</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-1-21 20:32:31的发言:</B>

<P>其实我现在越来越觉得,绿色的虽然在意识上我很讨厌,但他们行动却确实帮了大陆。蓝色的虽然在国家意识上有共同之处,但如果蓝色执政,可能反而会大大延缓统一进程,减少大陆这边使用强力手段(不一定是武力,指较为“粗暴”的对台打压)。
================================================================</P>
<P>  能理解!!</P>
<P>==================================================================</P>
<P>  有時我也很對老天爺充滿敬意...........</P>
<P>  綠色來這麼一二回執政,對於全體中國人而言其實也不是沒有好處的.真是凡事有利就有幣.</P>
<P>  假使沒有綠色來這麼一下,台灣不會那麼多人口中在講美帝而不會給人白眼,不會言必稱共匪................</P>
<P>==============================================================</P>
<P>  沒有綠色來那麼一下..............其實國民黨原有的主張也不是很能解得了二岸的問題,至少國民心中放不下"中華民國".台胞們進大陸拿著"台胞證"看著中華人民共和國字樣總是怪怪的,可現在呢...........那些換證的就不說了.</P>
<P>=================================================================</P>
<P>  但我還是認為藍營執政才是正道!</P>

<P>上次看节目,张友骅在上面说
<P>台胞证马上要取消了,改发统一的护照
<P>也不知道是不是真的</P>
绿营执政的话,过不了多久就会开打, 蓝营执政可以给我们一个更加充裕的发展时间,有利于和平解决台湾问题,虽然时间久点,但对我们今后跟美国的对决确是有好处的
<B>以下是引用<I>巴山蜀水</I>在2005-1-21 21:27:52的发言:</B>
  绿营执政的话,过不了多久就会开打, 蓝营执政可以给我们一个更加充裕的发展时间,有利于和平解决台湾问题,虽然时间久点,但对我们今后跟美国的对决确是有好处的

<P>不会
<P>绿党内部大多是投机分子
<P>如果真是理想主义者,当年公投法通过的就是蔡同荣的版本了</P>
儒雷兄在不在
我在阿,抱歉,我的在線顯示一直是顯不出來,不管我在不在線,不過呢短息也不是都正常,有事嗎?
那个“护照换台胞证”的小心是否准确呢[em01]
<P>  還是台胞證.</P><P>====================</P><P>  張友譁怎說的我是不知道,不過有些相同的想法是指大陸方面是可以以換掉台胞證的方法來作的,而台灣有些人在想因應之道,這些都是在之前的統一法現在的反分裂法之類的議題之後出現的,其想法都是因應台商的選邊站的一些作為.如果真的不得以.</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-1-21 22:19:05的发言:</B>

<P>  還是台胞證.</P>
<P>====================</P>
<P>  張友譁怎說的我是不知道,不過有些相同的想法是指大陸方面是可以以換掉台胞證的方法來作的,而台灣有些人在想因應之道,這些都是在之前的統一法現在的反分裂法之類的議題之後出現的,其想法都是因應台商的選邊站的一些作為.如果真的不得以.</P>

<P>个人觉得可以实施
<P>反正谁领了中华人民共和国的护照也不可能让台湾政府知道
<P>不会对台商生活造成影响</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-1-21 18:21:12的发言:</B>
  信不信,東方評論又會說陳水扁這次講話是美國授意的,又和中東連接起來,總之在東方看起來,台灣問題永遠沒有內因,都是美國人話一句是一句,而且還能不管時間,立馬見效!台灣的政黨都是威權政黨,能美國人拉一下馬上動一下!一收一放都是華盛頓DC要怎麼就怎麼,而且時間都超快....................

<P>挟洋自重是台独分子认为自己最有利的武器.即使美国不能玩台独于股掌之间,台独也得唯美国马首是瞻!
<P>说白了台湾问题的内因是,台独分子对美国的支持到底有多少信心!</P>
<B>以下是引用<I>kkw093</I>在2005-1-22 13:47:43的发言:</B>
.

<P>挟洋自重是台独分子认为自己最有利的武器.即使美国不能玩台独于股掌之间,台独也得唯美国马首是瞻!

<P>说白了台湾问题的内因是,台独分子对美国的支持到底有多少信心!</P>

<P>兄台的表达似乎有些不清</P>
<P>能说明白些吗</P>
<P>我是想说明,大陆当前处理台湾问题的主要对手其实并不是台湾当局.而是在全球称霸的美国.单就台湾当局的态度,应该说已经踩到了统独的底线.之所以大陆方面还能容忍.更多的除了考虑自身的准备情况,还有一个重要的指标就是美国的支持层度!应该说没有美国支持的台独并不是我们无法逾越的难题.同时没有美国默认的统一也是不牢靠的.这更多的是中美之间国家利益的较量!在美国当前在全球的战略大背景下,自然会被美国当做一张至衡中国的王牌.所以说美国目前在迫不得以的情况下,不会允许台独分子一直的踩着统独的底线刺激大陆方面的!这一点我想台独分子也相当明白,这也正是他们现在经常会和美国搞擦边动作的原因.他们也在试探美国容忍层度.以争取最大的利益.其实各种动作只要美不能容忍,他们自然会喑声休鼓!</P>
<P>应当分两部分看</P><P>真正支持台独的群众是怀揣独立梦想的</P><P>但政客却只想利用这种诉求获取政治利益</P><P>美国目前的举动实质上打压极独派以维持现状</P>
<P>美国的维持现状政策也是在衡量它的全球战略后做出的决定.应该也是它的权宜之计.不可能是它的长久之策.一担在中东全身而退,面对日益强大的更有影响力的中国.美国还会对台独进行打压吗?退一步说,大陆方面对现状还有多少容忍空间与时间呢?</P>
<B>以下是引用<I>kkw093</I>在2005-1-22 15:50:08的发言:</B>

<P>美国的维持现状政策也是在衡量它的全球战略后做出的决定.应该也是它的权宜之计.不可能是它的长久之策.一担在中东全身而退,面对日益强大的更有影响力的中国.美国还会对台独进行打压吗?退一步说,大陆方面对现状还有多少容忍空间与时间呢?</P>

<P>所以我希望美国打伊朗````````</P>[em04][em04]
<B>以下是引用<I>kkw093</I>在2005-1-22 15:50:08的发言:</B>

<P>美国的维持现状政策也是在衡量它的全球战略后做出的决定.应该也是它的权宜之计.不可能是它的长久之策.一担在中东全身而退,面对日益强大的更有影响力的中国.美国还会对台独进行打压吗?退一步说,大陆方面对现状还有多少容忍空间与时间呢?</P>


我认为老美在中东全身而退时不可能的,因为他不会退
<P>  上面幾位兄弟說的並沒有什麼不同,我並沒有認為美國或中東局勢對台灣沒有影响哦,我只是指出一些時間性的問題,以及有些相關問題是出於台灣的"內因"的,如此而以,東方基本的大框架是對的.我想上面因也有誤會,我只是覺得我說話不該沒說完整.</P><P>===============================================================</P><P> 至於說美國在中東,對伊朗,對伊拉克,不管其進程如何?也不管其最終如何?在台灣問題上,美國人能玩的東西不多了,這我還沒看過有多少人去提,這麼說,美國人能"再"怎麼玩?</P><P>  美國在台的戰略是不統不獨不戰不和.原本呢還能在這四不中伸縮自如,可是現在往台獨方向前進的空間卻沒有多少了,而且對中國大陸現在的影响也越來越小,換言之,美國在中東能和中國交換的東西有多少??本來就沒多少了, 這怎就沒多少人想到?至多是影响美國人的全球軍力調動,對於美對台的戰略(四不)而言,美國人是因為自己的對台獨緃容導致現在美國在台問題上自己也顯得有些不儘人意.</P><P>  對大陸而言,最壞不過就採紅線,美國的台獨牌能再怎麼往台獨方向走?美國人致多是想玩到互相頂著而以,不會真的走到頭,真走到頭,那就總攤牌了,美國人不會玩這一手的.</P><P>  "總攤牌"不會發生!因為要總攤牌的話,除非中國領導層是慈禧之流,,,,,否則的話,美國人是不會這麼作的,因為本來就不會這麼玩.何況要從美國本身去想,美國的牌手可不是只有中國一家.而其手中的牌也不只台灣牌一張而以,現代戰爭對中美二國而言也不是可以總攤牌的.</P><P>  對美國而言不攤牌才是維持超強的正道.美國可是現在的既得利益者!!他會儘力去增加利益, 去維持利益,而不是去拼命!  </P>
<P>呵呵</P><P>还是听张友骅说的:布什特使莫建曾经希望SB“帮总统个忙”,结果SB翻脸就搞正名,所以白宫才撂狠话</P><P>心里总觉得奇怪</P><P>友骅先生不是军事记者吗,怎么知道这么多内幕消息</P>
<P>  張自然是會有較多內幕這是可以理解的,自然我只能說說我的了解,因為這是說"人",不是說事,所以有我的主觀部份,有不同意見的,不要拍磚哦.</P><P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P><P>  以前在台灣不論在職軍人或者是在野民間人士,因為都研究軍事,所以絕大部份的大部份都是統派的,可以這麼說,在以前全民進黨也就張友譁一個(誇張了點)敢談軍事,所以舉凡談軍事,或研議和軍事有關議題就都是交給他,所以他可以說是綠營的"軍"師!</P><P>  再來談點大一點的,何為研究軍事??越是老軍迷可能越不好回答這問題,但至少可以這麼說,每個人都有些較強的領域,而張的強項就在"內幕",所以他在台從以前到現在都是以內幕見長的.</P><P>  他為何有內幕??首先,他就好這口...........而且台灣以前就有這種"壞毛病",一些有內幕的就可以當所謂軍事專家,而現在這類的都死光了......就只留下一個張友譁.........因為他的內幕是真的,雖不是百分百,但卻也叫人不敢真的都不信....</P><P>  再來跟台灣的政治有很大闗係.這是他能有內幕的原因之一,首先單單是以前李登輝要鬥倒郝伯村,所以是給了綠營不少材料的內幕的,尤其是軍事內幕,那麼綠營中誰處理?就是張了........這還能不多?????有管道就強了,再來是張友譁跟對人,他跟了陳水扁,而陳水扁號稱國防立委,這麼說,陳水扁對國防是門外漢的,都是張在搞的. ......也因此張的內幕也就不上軍事而以了,他是見證了那時代的很多"內幕"的.</P><P>  還有是他的研究方向,方法,也都是這類的,人也很用功,至少不用如我們這些人還得打理生活,他的生活就是"內幕"來源了....</P><P>  現在呢?由於他現在屬反扁的了,不管他綠營中的"朋友"們,還是藍營,還是軍中不滿的,只要是能給扁難看的,如果能經由他的嘴說出去,不論是真的是假,總之總有人很"樂意"給他"內幕",他又敢講,也就這樣..............他紅了........還很紅.........</P><P>===========================================================</P><P>  至於他的內幕準不準呢??只能說我個人感受,有的準有的也不準.......但卻也不敢不認真聽他說話,畢竟是內幕......</P><P>  總之他內幕多,更多的來自他的政治關係,和其他的軍迷們對軍事的研究的方法大不相同.何況台灣媒體更喜歡他的就是政治消息的內幕.................</P><P>  </P>
<P>我的看法和委员类似,即美国拉拢亲民党打压民进党.扶植国亲两党目的很明显,因为这两个党的理念是事实独立,不会再搞什么法理独立,自然也不存在什么破坏两岸现状.而民进党则不停地碰火线.</P><P>某种意义上来说,蓝绿争橘子只是一个台面上的斗争,实质上还是美国在说话.</P>
水扁对于公投很感冒啊[em05]
<P>应当分两部分看</P><P>真正支持台独的群众是怀揣独立梦想的</P><P>但政客却只想利用这种诉求获取政治利益</P><P>美国目前的举动实质上打压极独派以维持现状</P><P>=============================================</P><P>  是的,的確是如此的!反美反台獨也罷,但就事論事,的確是往這方向進行中的!而且綠營是明知不妙也得照作,否則只會更困難.既使以民進黨的困境來說,要想減少損失也只得配合一途.美國人也至多是想玩台獨牌玩到一個程度而以,不能真的玩到頭,而且台灣也的確也沒有真的有多少人有玩到頭的決心,一看基本教義派的沒有一個是重量級的就知道,當然李登輝是一個(其實也只有一張嘴喊敢而以.)但連李登輝也不敢反對這個形式,只有底下的輕量級的小嘍囉試著扺抗而以,情勢是很明顯.</P>
<P>呵呵</P><P>据说阿辉伯的老爸实际就是日本人</P><P>所以``````</P>[em01]
<P>      就目前一个阶段来说,两边是不会摊牌的,但相信绿会越跳越疯,现在就有点刹不住车了,扁的意识形态已经很自负,假设的条件成为他的信仰。相信以他的智力能掌握于股掌之中,反反复复的折腾,只会加剧事态的恶化,不久的将来他会定做出些出世人怕,阿扁得意的事来,</P><P>     在充满杀机的平静的空气中,我是真的佩服扁的勇气。不断地蚕食那有限的空间来作为自己的政治资本,再往前踏线,世本无线,线也终人设。常踏 也无事,忧在当PLA做好准备的时候,就不是由扁能控制得住了,正当大陆以空间换时间的磨刀声中,他却不当回事。把最后的拉栓的动作看为懦弱的表现,终会害了整个民族。</P><P>     超越理智的意识形态,加速了结束的时间。</P>
<P>蓝绿之争是现象,美国才是台独问题的本质。</P>