超级军网香港立法会地区直选结果：泛民派比建制派多1席
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:04:28
第五届香港立法会选举地区直选35个议席结果出炉，泛民共赢得18席，比建制派只多了1席。
民主党只保住4席，其中在新界西的选区全军覆没，党元老李永达与太太陈树英双双出局。公民党每区都有议席，但党魁余若薇及陈淑庄两名上届议员都落马。人民力量取得3席。至于建制派方面民建联分拆名单成功，共取得9席，成为地区直选的大赢家。另外，首次循地区直选在港岛区出战的自由党主席刘健仪落败，而走劳工路线的工联会王国兴则在港岛区胜出。功能界别的结果也陆续出炉。
至于首次新增由全港超过320万选民选出的5席功能界别超级区议会议席仍在点票中，预计中午会有结果。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/10/17486824_0.shtml第五届香港立法会选举地区直选35个议席结果出炉，泛民共赢得18席，比建制派只多了1席。
民主党只保住4席，其中在新界西的选区全军覆没，党元老李永达与太太陈树英双双出局。公民党每区都有议席，但党魁余若薇及陈淑庄两名上届议员都落马。人民力量取得3席。至于建制派方面民建联分拆名单成功，共取得9席，成为地区直选的大赢家。另外，首次循地区直选在港岛区出战的自由党主席刘健仪落败，而走劳工路线的工联会王国兴则在港岛区胜出。功能界别的结果也陆续出炉。
至于首次新增由全港超过320万选民选出的5席功能界别超级区议会议席仍在点票中，预计中午会有结果。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/10/17486824_0.shtml
民主党只保住4席，其中在新界西的选区全军覆没，党元老李永达与太太陈树英双双出局。公民党每区都有议席，但党魁余若薇及陈淑庄两名上届议员都落马。人民力量取得3席。至于建制派方面民建联分拆名单成功，共取得9席，成为地区直选的大赢家。另外，首次循地区直选在港岛区出战的自由党主席刘健仪落败，而走劳工路线的工联会王国兴则在港岛区胜出。功能界别的结果也陆续出炉。
至于首次新增由全港超过320万选民选出的5席功能界别超级区议会议席仍在点票中，预计中午会有结果。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/10/17486824_0.shtml第五届香港立法会选举地区直选35个议席结果出炉，泛民共赢得18席，比建制派只多了1席。
民主党只保住4席，其中在新界西的选区全军覆没，党元老李永达与太太陈树英双双出局。公民党每区都有议席，但党魁余若薇及陈淑庄两名上届议员都落马。人民力量取得3席。至于建制派方面民建联分拆名单成功，共取得9席，成为地区直选的大赢家。另外，首次循地区直选在港岛区出战的自由党主席刘健仪落败，而走劳工路线的工联会王国兴则在港岛区胜出。功能界别的结果也陆续出炉。
至于首次新增由全港超过320万选民选出的5席功能界别超级区议会议席仍在点票中，预计中午会有结果。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/10/17486824_0.shtml
老实说，我都不知道这些党派到底有什么区别。
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01 ![]()
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
简单的说，中央政府支持的那一派赢了。
虽然在这次选举中少一席，但比上次选举有大幅进步。
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
简单的说，中央政府支持的那一派赢了。
虽然在这次选举中少一席，但比上次选举有大幅进步。
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01 ![]()
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
不能简单的认为建制派就是挺TG的。
不过，都是中国人赢了。
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
不能简单的认为建制派就是挺TG的。
不过，都是中国人赢了。
通俗点泛民是反TG的，建制是挺TG的...
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01 ![]()
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
亲建制派（英文：Pro-Beijing Camp，亦作Pro-Establishment Camp），简称建制派，某些情况也称亲中Ｇ派、亲北京派、法西斯派、保皇党，是香港传媒及学者等常用的词汇。亲建制派并非一个组织严密政治联盟，只是相对泛民主派的政治立场而言的而划分的派别，泛指通常拥护或很少对香港特别行政区政府现有制度作出抨击和批评的政党和人士。他们并不认同平反六四，拥护中国共产党政府立场，甚至于联合国有关国际公约被《基本法》列明适用于香港的情况下，仍然认为普选可以包括只容许少数人士能够参与的功能组别。
香港泛民主派（Hong Kong Pan-democracy camp）是香港传媒及学者等由2004年起常用的词汇，泛指支持香港推行民主及普选的政治和社会人物、组织以及有部分党派要求中国实行民主、反对中国共产党一党专政。由于这一批人纵然均支持及推动民主发展，但常因抗争手法、路线及社会经济立场的不同而分裂为多个党派及团体，因此近年更多被称作“泛民主派”（简称泛民），而亲中Ｇ媒体则称之为“反对派”。
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
亲建制派（英文：Pro-Beijing Camp，亦作Pro-Establishment Camp），简称建制派，某些情况也称亲中Ｇ派、亲北京派、法西斯派、保皇党，是香港传媒及学者等常用的词汇。亲建制派并非一个组织严密政治联盟，只是相对泛民主派的政治立场而言的而划分的派别，泛指通常拥护或很少对香港特别行政区政府现有制度作出抨击和批评的政党和人士。他们并不认同平反六四，拥护中国共产党政府立场，甚至于联合国有关国际公约被《基本法》列明适用于香港的情况下，仍然认为普选可以包括只容许少数人士能够参与的功能组别。
香港泛民主派（Hong Kong Pan-democracy camp）是香港传媒及学者等由2004年起常用的词汇，泛指支持香港推行民主及普选的政治和社会人物、组织以及有部分党派要求中国实行民主、反对中国共产党一党专政。由于这一批人纵然均支持及推动民主发展，但常因抗争手法、路线及社会经济立场的不同而分裂为多个党派及团体，因此近年更多被称作“泛民主派”（简称泛民），而亲中Ｇ媒体则称之为“反对派”。
党和派还有不同的啊……
季路 发表于 2012-9-10 14:03 ![]()
简单的说，中央政府支持的那一派赢了。
虽然在这次选举中少一席，但比上次选举有大幅进步。
那一定是舞弊了.FromBBC
简单的说，中央政府支持的那一派赢了。
虽然在这次选举中少一席，但比上次选举有大幅进步。
那一定是舞弊了.FromBBC
简单地说，泛民在直选中一直领先建制的，但是优势缩小了...
只多一席，太废材了，还以为借着7号的东风能把建制派团灭列
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01 ![]()
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
35个直选的席位，从数量上说喷tg还是赢了，但也仅仅1席，与上届席位相比挺tg的大有进步
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
35个直选的席位，从数量上说喷tg还是赢了，但也仅仅1席，与上届席位相比挺tg的大有进步
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
肯定是挺TG派赢了，不过就算“5席功能界别超级区议会议席”全都归建制派，离2/3还差一个席位。
喷TG：18+6+？（等5个席位结果），已经超过70席位的1/3。
可以对港府的各种政策使绊儿。
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
肯定是挺TG派赢了，不过就算“5席功能界别超级区议会议席”全都归建制派，离2/3还差一个席位。
喷TG：18+6+？（等5个席位结果），已经超过70席位的1/3。
可以对港府的各种政策使绊儿。
陆地天空海洋 发表于 2012-9-10 14:01 ![]()
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
没有功能席，喷TG派占多数席位，即选民选出的喷TG派赢了。
谁能简单说说，是挺TG的那派赢了还是喷TG的那派赢了？
没有功能席，喷TG派占多数席位，即选民选出的喷TG派赢了。
就是那些人上街，叫他们丢了票。嘿嘿，选民么清醒地多。
比如那个他们弄出来的反港珠澳大桥的老太婆，也叫他们丢了很多票。
他们以为反TG声势越大老百姓越喜欢啊？港珠澳大桥缓建，多少公司没钱赚，多少就业者没工作，多少巴望着拆迁的土著落空啊。资本家、劳工、地主权被逼得跟TG套近乎，哈哈哈！
香港那个反高铁的炒作后来也成了这个局面。
其实很多“骂”强拆的，其实是巴不得拆迁的那种人，你真不拆了，他狠你八辈子。
港灿动不动就拿八平方说事，中宣不也是无能，没有把当年那些当事人即现在四十多岁上下堪称国家栋梁的人群来个现身说法。当年之事，政府和青年两方都有责任，政府是改革迟滞，青年是要求快，外人一怂恿，矛盾激化出了惨剧。这个结果是当时两边都不希望发生和提前有心理准备的，教训值得政府和民众共同引以为鉴。事实证明，改革需要稳定，稳定取决于民，做群众工作要打提前量，不能积累激化，这样才会取得政安人和、国家发展、人民团结的局面。
为什么TG不去香港成立自己的分部，招收合格的D员
这个符合基本法吧。难道怕赢不了丢面子？？？
这个符合基本法吧。难道怕赢不了丢面子？？？
swsky 发表于 2012-9-10 15:38 ![]()
为什么TG不去香港成立自己的分部，招收合格的D员
这个符合基本法吧。难道怕赢不了丢面子？？？
超级区议会7人争5席
泛民4人：建制3人 最后总比分 868,801：723,071 约55:45
涂谨申 冯检基 何俊仁 白韵琹:李慧琼 陈婉娴 刘江华
涂谨申 冯检基 何俊仁:李慧琼 陈婉娴 5席
分区选举 泛民18：建制17人
功能多数被指定给了建制。
为什么TG不去香港成立自己的分部，招收合格的D员
这个符合基本法吧。难道怕赢不了丢面子？？？
超级区议会7人争5席
泛民4人：建制3人 最后总比分 868,801：723,071 约55:45
涂谨申 冯检基 何俊仁 白韵琹:李慧琼 陈婉娴 刘江华
涂谨申 冯检基 何俊仁:李慧琼 陈婉娴 5席
分区选举 泛民18：建制17人
功能多数被指定给了建制。
我忽然有个问题：香港前段时间闹得沸沸扬扬的国民教育事件，会不会是给某些势力所利用？按理说，一届新政府刚上任没多久，各方面存在磨合，前届政府一些重大的措施一般不会这么快上马吧。如果联系到最近的选举，有给香港民主派操作，赢得席位的嫌疑。
有点思路广，大家轻拍。
有点思路广，大家轻拍。
哎。。。一声叹息
刚查了一下新一届立法会议员的名单，没找到上面提到的白韵琴啊。是不是我搞错了？如果她成功入选，那和谢俊伟不成了“夫妻档”议员？
我有点理解不能啊。既然泛民派比建制派多了一席，那明显是泛民派赢了，楼上都说建制派赢了。
应该说比起以前的直选，建制派赢了，赢了自己，也赢了对方的一些席位，但是总数还是暂时输的。
应该说比起以前的直选，建制派赢了，赢了自己，也赢了对方的一些席位，但是总数还是暂时输的。
魂自商都 发表于 2012-9-10 16:41 ![]()
我有点理解不能啊。既然泛民派比建制派多了一席，那明显是泛民派赢了，楼上都说建制派赢了。
应该说比起以 ...
直选直接反映出双方的真正实力对比，以前双方力量对比，泛民一直占优，现在双方几乎持平，这就等于说，泛民的支持度在下降。因此，说建制派赢就基于这个理由。
我有点理解不能啊。既然泛民派比建制派多了一席，那明显是泛民派赢了，楼上都说建制派赢了。
应该说比起以 ...
直选直接反映出双方的真正实力对比，以前双方力量对比，泛民一直占优，现在双方几乎持平，这就等于说，泛民的支持度在下降。因此，说建制派赢就基于这个理由。
yewenyewu 发表于 2012-9-10 16:49 ![]()
直选直接反映出双方的真正实力对比，以前双方力量对比，泛民一直占优，现在双方几乎持平，这就等于说，泛 ...
但不能否认建制派比泛民派少一席，如果以代表人数而言的话，支持泛民的人还是多一些。
只能说泛民派在走下坡路，下一步就是赢它，现在还是建制派还是暂时处于守势。
直选直接反映出双方的真正实力对比，以前双方力量对比，泛民一直占优，现在双方几乎持平，这就等于说，泛 ...
但不能否认建制派比泛民派少一席，如果以代表人数而言的话，支持泛民的人还是多一些。
只能说泛民派在走下坡路，下一步就是赢它，现在还是建制派还是暂时处于守势。
感觉现在民主、自由这些东西对大多数人来说就是一个时髦的词汇，所以要去追赶。真正有几个人理解得了民主自由。
魂自商都 发表于 2012-9-10 16:53 ![]()
但不能否认建制派比泛民派少一席，如果以代表人数而言的话，支持泛民的人还是多一些。
只能说泛民派在走 ...
以前少更多，现在已经处于均势了，这就是建制派的胜利。要是建制派的支持过半，那会有今天香港的乱象存在？
不过说句黑心话，越是乱，泛民只会越走向灭亡，在大乱之时，就是走向大治的前奏了，社会越乱，发展就越没有希望，一切都在争拗中虚度，在对比大陆发展，发声只能越来越弱，最终被边缘化。
但不能否认建制派比泛民派少一席，如果以代表人数而言的话，支持泛民的人还是多一些。
只能说泛民派在走 ...
以前少更多，现在已经处于均势了，这就是建制派的胜利。要是建制派的支持过半，那会有今天香港的乱象存在？
不过说句黑心话，越是乱，泛民只会越走向灭亡，在大乱之时，就是走向大治的前奏了，社会越乱，发展就越没有希望，一切都在争拗中虚度，在对比大陆发展，发声只能越来越弱，最终被边缘化。
yewenyewu 发表于 2012-9-10 17:02 ![]()
以前少更多，现在已经处于均势了，这就是建制派的胜利。要是建制派的支持过半，那会有今天香港的乱象存在 ...
的确，香港在这么天天闹僵下去，经济上会被甩得越来越远。
以前少更多，现在已经处于均势了，这就是建制派的胜利。要是建制派的支持过半，那会有今天香港的乱象存在 ...
的确，香港在这么天天闹僵下去，经济上会被甩得越来越远。
m8898582 发表于 2012-9-10 16:40 ![]()
六十四本身性质已经变了，它要改变国家政体！这放在哪个国家都是不答应的！
老鼠下崽一代不如一代，当年那批好歹还敢当面直抒己见，现在这批只能打嘴炮在网上忽悠，躲在香港那个屁大的地方吵吵，连这权力还是TG给的，一边骂TG指望换他们上去，一边反复强调你说的不打击报复我的啊，。
六十四本身性质已经变了，它要改变国家政体！这放在哪个国家都是不答应的！
老鼠下崽一代不如一代，当年那批好歹还敢当面直抒己见，现在这批只能打嘴炮在网上忽悠，躲在香港那个屁大的地方吵吵，连这权力还是TG给的，一边骂TG指望换他们上去，一边反复强调你说的不打击报复我的啊，。
应该说支持穷人的党派胜出了。
亲，都占大多数了，不游个行暴个动好意思跟人大招呼吗？
魂自商都 发表于 2012-9-10 17:07 ![]()
的确，香港在这么天天闹僵下去，经济上会被甩得越来越远。
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
的确，香港在这么天天闹僵下去，经济上会被甩得越来越远。
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
f22 发表于 2012-9-10 17:50 ![]()
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
现在，香港经济还有不错的活力。
再加上中央的大力扶持，似乎有心把它建设成世界级的大腕金融中心？
香港自己也得自己的盘算，不能老觉得自己这好那好，全是自己挣来的，自己怎么闹腾都是“明天会更好”。
哪一天，闹累了，转眼一看，经济真的在泥足而行。
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
现在，香港经济还有不错的活力。
再加上中央的大力扶持，似乎有心把它建设成世界级的大腕金融中心？
香港自己也得自己的盘算，不能老觉得自己这好那好，全是自己挣来的，自己怎么闹腾都是“明天会更好”。
哪一天，闹累了，转眼一看，经济真的在泥足而行。
魂自商都 发表于 2012-9-10 17:54 ![]()
现在，香港经济还有不错的活力。
再加上中央的大力扶持，似乎有心把它建设成世界级的大腕金融中心？
香 ...
人家本来就是世界级的，IPO已几年世界第一
现在，香港经济还有不错的活力。
再加上中央的大力扶持，似乎有心把它建设成世界级的大腕金融中心？
香 ...
人家本来就是世界级的，IPO已几年世界第一
f22 发表于 2012-9-10 17:50 ![]()
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
以前是香港人跑大陆购物，现在是大陆人跑香港购物，经济有没有甩下香港不知道，反正物价是赶上了。
5毛欢呼吧，香港在这样下去完蛋了，哈。
敢问现在大陆经济把香港甩下了？
以前是香港人跑大陆购物，现在是大陆人跑香港购物，经济有没有甩下香港不知道，反正物价是赶上了。
5毛欢呼吧，香港在这样下去完蛋了，哈。
f22 发表于 2012-9-10 17:56 ![]()
人家本来就是世界级的，IPO已几年世界第一
不止呢，中央不还把人民币的离岸中心放在了香港。
不错啊，我知道香港是亚洲有名的金融中心，但是总感到跟东京、纽约、伦敦比要差一个档次，难道是我“崇洋媚外”的潜在心理作祟？
人家本来就是世界级的，IPO已几年世界第一
不止呢，中央不还把人民币的离岸中心放在了香港。
不错啊，我知道香港是亚洲有名的金融中心，但是总感到跟东京、纽约、伦敦比要差一个档次，难道是我“崇洋媚外”的潜在心理作祟？
魂自商都 发表于 2012-9-10 17:59 ![]()
不止呢，中央不还把人民币的离岸中心放在了香港。
不错啊，我知道香港是亚洲有名的金融中心，但是总感到 ...
你是有点
不看数字，我也会这样以为
离岸中心很自然，大陆人带去看不起香港的人民币多啊
不止呢，中央不还把人民币的离岸中心放在了香港。
不错啊，我知道香港是亚洲有名的金融中心，但是总感到 ...
你是有点
不看数字，我也会这样以为
离岸中心很自然，大陆人带去看不起香港的人民币多啊
f22 发表于 2012-9-10 18:01 ![]()
你是有点
不看数字，我也会这样以为
离岸中心很自然，大陆人带去看不起香港的人民币多啊
如果让我选放在哪，也会选择放在香港，从各方面环境来说都很合适。
的确如此。
你是有点
不看数字，我也会这样以为
离岸中心很自然，大陆人带去看不起香港的人民币多啊
如果让我选放在哪，也会选择放在香港，从各方面环境来说都很合适。
的确如此。
魂自商都 发表于 2012-9-10 18:03 ![]()
如果让我选放在哪，也会选择放在香港，从各方面环境来说都很合适。
的确如此。
对中国最有利，客观上也有那个条件
如果让我选放在哪，也会选择放在香港，从各方面环境来说都很合适。
的确如此。
对中国最有利，客观上也有那个条件