投诉军事畅谈区版主lee_manson执法无作为

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:08:43
帖子链接
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid38300131
我被扣分的回复在第172楼
同样的口吻，我跟ID为愤婴的CDER从65楼一直辩论到103楼都一直都狠和谐，为啥一到172楼就被扣40分？难道超大的版主都是这么毫无作为的，随便看到举报就扣分的么？我表示相当的不接
以前扣分就扣分了，这次扣分我明明没有什么问题，也没有人身攻击，超大版主却说我人身攻击，这是种侮辱，如果超大不给我个合理的解释，我发誓，我从此之后绝不会再踏入超大一步，我已经被伤到了，因为超大容不得讨论，容不得另类的观点，超大已经不是两年前的超大了，超大已经变质了！！！帖子链接
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid38300131
我被扣分的回复在第172楼
同样的口吻，我跟ID为愤婴的CDER从65楼一直辩论到103楼都一直都狠和谐，为啥一到172楼就被扣40分？难道超大的版主都是这么毫无作为的，随便看到举报就扣分的么？我表示相当的不接
以前扣分就扣分了，这次扣分我明明没有什么问题，也没有人身攻击，超大版主却说我人身攻击，这是种侮辱，如果超大不给我个合理的解释，我发誓，我从此之后绝不会再踏入超大一步，我已经被伤到了，因为超大容不得讨论，容不得另类的观点，超大已经不是两年前的超大了，超大已经变质了！！！
若是这样的话，那岂不是以后，我看到个反驳的就点举报人身攻击，那不就没人反驳我了么？？？那超大还有什么意义？？？有人想过了没？？？？？
灰翔的小鸟 发表于 2012-9-9 23:05
若是这样的话，那岂不是以后，我看到个反驳的就点举报人身攻击，那不就没人反驳我了么？？？那超大还有什么 ...
“笑了，不按当时的规矩，却按现在的规矩比，请问你是以人看猴子的眼光看古代还是以猴子看人的眼光呢？我看你比较倾向于后者”

===============================
暗喻对方是猴子，属于人身攻击，版主操作无误，投诉驳回。
顺便说一句：不是非有脏话才叫人身攻击，版主不可能每一帖每一楼都看得过来，您发现谁有人身攻击行为也可以举报。
如果我用“猴子”来比喻楼主，楼主你高兴吗？
如果高兴，我道歉认错
如果不乐意，那大家都懂的

另，你如果认为哪个ID的回帖中言语不当，你也可以举报
alex182 发表于 2012-9-10 00:48
“笑了，不按当时的规矩，却按现在的规矩比，请问你是以人看猴子的眼光看古代还是以猴子看人的眼光呢？我 ...
我只是说我比较倾向于他是后者，这算是攻击么...
lee_manson 发表于 2012-9-10 01:06
如果我用“猴子”来比喻楼主，楼主你高兴吗？
如果高兴，我道歉认错
如果不乐意，那大家都懂的
我只是说我比较倾向于他是后者，这算是攻击么...
灰翔的小鸟 发表于 2012-9-10 09:26
我只是说我比较倾向于他是后者，这算是攻击么...
算，再有类似，加重扣罚。
投诉军事畅谈区版主lee_manson执法无作为 lee_manson版主将军事贴错误的从军事畅谈区移除 投诉军事畅谈区版主xxx2009 投诉军事畅谈 打印机版主 军事畅谈版-投诉版主无故扣分 投诉版主lee_manson滥用职权乱扣分！ 军事畅谈版-投诉版主wc33399乱扣分 军事畅谈--投诉版主百病良医小白兔 投诉军事畅谈版版主angadow莫名其妙的处罚 投诉军事畅谈版版主狐心胡乱操作 投诉畅谈版主不作为 投诉lee_manson