来,我们在来重温下《波茨坦公告》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:37:44


【中央社讯】美英中三国政府领袖同意对日本发表公告,促其立即无条件投降,公告原文如次:   “美英中三国政府领袖公告”   
一、余等,美国总统,中国国民政府主席及英国首相,代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。

二、美国英帝国及中国之庞大陆海空部队,业已增强多倍,其由西方调来之军队及空军,即将予日本以最后之打击,彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励,对日作战,不至其停止抵抗不止。   

三、德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之结果,彰彰在前,可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时,不得不将德国人民全体之土地,工业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对付日本之力量则较之更为庞大,不可衡量,吾等之军力,加以吾人之坚决意志为后盾,若予以全部实施,必将使日本军队完全毁灭。无可逃避,而日本之本土亦必终归全部残毁。   

四、现时业已到来,日本必须决定一途。其将继续受其一意孤行计算错误,使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制?抑或走向理智之路?   

五、以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其他另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。   

六、欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除,盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。   

七、直至如此之新秩序成立时及直至日本制造战争之力量业已毁灭有确实可信之证据时,日本领土经盟国之指定必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。   

八、开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。   

九、日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡将有和平及生产生活之机会。   

十、吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战罪人犯,包括虐待吾人俘虏者在内,将处以法律之裁判。日本政府必须将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除,言论,宗教及思想自由,以及对于基本人权之重视必须成立。   

十一、日本将被许维持其经济所必需及可以偿付货物赔款之工业,但可以使其重新武装作战之工业不在其内,为此目的,可准其获得原料,以别于统制原料,日本最后参加国际贸易关系当可准许。   

十二、上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志,成立一倾向和平及负责之政府后,同盟国占领军队当即撤退。   

十三、吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动有意实行,予以适当之各项保证。除此一途,日本即将迅速完全毁灭。   备注:录自1945年7月28日重庆《中央日报》。如今各种资料多称之为“美英中(中美英)(三国)促令日本投降之波茨坦公告”。http://baike.baidu.com/view/78914.htm

【中央社讯】美英中三国政府领袖同意对日本发表公告,促其立即无条件投降,公告原文如次:   “美英中三国政府领袖公告”   
一、余等,美国总统,中国国民政府主席及英国首相,代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。

二、美国英帝国及中国之庞大陆海空部队,业已增强多倍,其由西方调来之军队及空军,即将予日本以最后之打击,彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励,对日作战,不至其停止抵抗不止。   

三、德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之结果,彰彰在前,可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时,不得不将德国人民全体之土地,工业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对付日本之力量则较之更为庞大,不可衡量,吾等之军力,加以吾人之坚决意志为后盾,若予以全部实施,必将使日本军队完全毁灭。无可逃避,而日本之本土亦必终归全部残毁。   

四、现时业已到来,日本必须决定一途。其将继续受其一意孤行计算错误,使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制?抑或走向理智之路?   

五、以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其他另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。   

六、欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除,盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。   

七、直至如此之新秩序成立时及直至日本制造战争之力量业已毁灭有确实可信之证据时,日本领土经盟国之指定必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。   

八、开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。   

九、日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡将有和平及生产生活之机会。   

十、吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战罪人犯,包括虐待吾人俘虏者在内,将处以法律之裁判。日本政府必须将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除,言论,宗教及思想自由,以及对于基本人权之重视必须成立。   

十一、日本将被许维持其经济所必需及可以偿付货物赔款之工业,但可以使其重新武装作战之工业不在其内,为此目的,可准其获得原料,以别于统制原料,日本最后参加国际贸易关系当可准许。   

十二、上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志,成立一倾向和平及负责之政府后,同盟国占领军队当即撤退。   

十三、吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动有意实行,予以适当之各项保证。除此一途,日本即将迅速完全毁灭。   备注:录自1945年7月28日重庆《中央日报》。如今各种资料多称之为“美英中(中美英)(三国)促令日本投降之波茨坦公告”。http://baike.baidu.com/view/78914.htm
重点是第8条, 那些不懂得处于什么目的的一天在说日本钓鱼岛国有化的, 好好看看!!
第八条最后的一句“吾人所决定其他小岛”包括那些岛?是否包括琉球群岛、南方群岛?
owishannenr 发表于 2012-9-7 19:37
第八条最后的一句“吾人所决定其他小岛”包括那些岛?是否包括琉球群岛、南方群岛?
吾人指的是 中国 美国 英国。。。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-9-7 19:39
吾人指的是 中国 美国 英国。。。
现在的问题就是后面那俩完全不站在中国那边
琉球群岛的行政管辖权是谁给的。。
阿妹你看 发表于 2012-9-7 19:41
现在的问题就是后面那俩完全不站在中国那边
琉球群岛的行政管辖权是谁给的。。
所以就是中美之间的问题啊!!现在的问题是 美国单方面作出的举动没跟中国商量, 也就是说美国不履行承诺,那以后也别怪中国也不履行承诺
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-9-7 19:46
所以就是中美之间的问题啊!!现在的问题是 美国单方面作出的举动没跟中国商量, 也就是说美国不履行承诺 ...
撕破脸?中国实所不愿,至少现在不愿


就是说除了本州,北海道,九州,四国明确是日本领土,其他的地方都要美英中同意才行.

也就是说韩国也有了依据,北方四岛更别想了.

就是说除了本州,北海道,九州,四国明确是日本领土,其他的地方都要美英中同意才行.

也就是说韩国也有了依据,北方四岛更别想了.
要真按照波斯坦公约,脚盆连军舰和坦克也不该有。
其实第八条“及吾人所决定其他小岛之内”这个是尾巴 ==

以当初中美英三国看,吾人这个词。。。。。。。怎么说 如果真要死咬的话 也就是说 需要把美英加进来的话 然后三国决定 至少又是一场口水仗

所以 这也只是个依据

最终动武什么的 还是看未来国力的提升 那个时候,吾人就变成中国!

美英最善于干制造矛盾的勾当。钓鱼岛主权属于中国,美国却私相授予日本行政权。
中国政府和中国人民一贯支持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局,要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争,并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易和借此挑拨中、日两国人民的友好关系。
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝,这些岛屿就已经在中国海防区域之内,是中国台湾的附属岛屿,而不属于琉球,也就是现在所称的冲绳;中国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间;中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。日本政府在中日甲午战争中,窃取了这些岛屿,并于一八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约——《马关条约》。现在,佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动,作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据,这完全是赤裸裸的强盗逻辑。
第二次世界大战后,日本政府把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国,美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”,这本来就是非法的。中华人民共和国成立后不久,一九五○年六月二十八日,周恩来外长代表中国政府强烈谴责美帝国主义派遣第七舰队侵略台湾和台湾海峡,严正声明中国人民决心“收复台湾和一切属于中国的领土”。现在,美、日两国政府竟再次拿我国钓鱼岛等岛屿私相授受。这种侵犯中国领土主权的行为不能不激起中国人民的极大愤慨。
中华人民共和国外交部严正声明,钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样,自古以来就是中国领土不可分割的一部分。美、日两国政府在“归还”冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。中国人民一定要解放台湾!中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿!
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-9-7 19:46
所以就是中美之间的问题啊!!现在的问题是 美国单方面作出的举动没跟中国商量, 也就是说美国不履行承诺 ...
中国政府和中国人民一贯支持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局,要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争.
反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易


至少在我眼里,越来越多的日本右翼 或者说 支持钓鱼岛是日本的那些日本人 就算是反动派 有问题么?

关于冲绳问题,是支持“日本人民”,如果都是日本反动派(见上述的界定),那么主体没有了,所谓支持的对象没有了,自然也就是不支持了啊

外交辞令不行么?

deutschina 发表于 2012-9-7 23:27
并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易


那是你自己个人的界定而已.
事实是, 1949年以后正式出版的地图就已经把琉球还给日本了.
而且在这个声明后不久, 就跟日本人民选出来的ZF建交了.

现在一些国人指责日本不原意承认历史, 同样也有一些国人不敢面对自己国家的一段历史.  现在抠字眼瞎狡辩.   
deutschina 发表于 2012-9-7 23:27
并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易


那是你自己个人的界定而已.
事实是, 1949年以后正式出版的地图就已经把琉球还给日本了.
而且在这个声明后不久, 就跟日本人民选出来的ZF建交了.

现在一些国人指责日本不原意承认历史, 同样也有一些国人不敢面对自己国家的一段历史.  现在抠字眼瞎狡辩.   
日本什么的不过是太监,最终还是中美之间的问题,什么时候真正G2了,国有话就是一陀Sh
youfenyu 发表于 2012-9-8 07:18
那是你自己个人的界定而已.
事实是, 1949年以后正式出版的地图就已经把琉球还给日本了.
而且在这个 ...
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝,这些岛屿就已经在中国海防区域之内,是中国台湾的附属岛屿,而不属于琉球,也就是现在所称的冲绳;中国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间;中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。日本政府在中日甲午战争中,窃取了这些岛屿,并于一八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约——《马关条约》。现在,佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动,作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据,这完全是赤裸裸的强盗逻辑。
挑起矛盾是西方已经玩得炉火纯青的手段了。
我们不能陷入他们下的套。
领土主权问题的解决最终是要靠实力的。
扯一句,日本右翼可以被划归到三股势力里面,有证据显示这些人和伊斯兰极端恐怖主义有联系,那么是否要把日本列为上合的打击对象?
谁再放一下开罗宣言的全文 参考一下
viennawood 发表于 2012-9-8 08:43
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝,这些岛屿就已经在中国海防区域之内,是中国台湾的附属岛 ...
1945-1970年期间, 海峡两岸的政权都把钓鱼岛给丢了, 画到了别人的国土去了.
现在跟别人有争执了, 就要正视自己的这段历史, 给出真正有用的对策、策略, 而不是一味回避, 喊着"自古以来"云云, 对手反问一句"既然自古以来是中国的, 为什么那几年给画到日本去了"? 你怎么回答?


还幻想通过这几张纸把钓鱼岛拿回来?


youfenyu 发表于 2012-9-8 13:06
1945-1970年期间, 海峡两岸的政权都把钓鱼岛给丢了, 画到了别人的国土去了.
现在跟别人有争执了, 就要正 ...


现在跟别人有争执了, 就要正视自己的这段历史, 给出真正有用的对策、策略...

也没看见你给啥对策。就看见你满世界嚷嚷,生怕有人不知道。这些东西你以为政府有关人员不知道?非得在媒体上嚷嚷,告诉十三亿人民我们把领土丢了,让大伙给想办法?你见过律师打官司拼命把对己方不利的证据拿出去瞎嚷嚷的吗?都巴不得把相关证据毁掉死不认帐,不这么干的那是有病。

怎么回答?用不着回答。回答了也没用。暗里经济政治军事N管齐下,明里死不认帐车轱辘话来回说。伊藤博文对李鸿章就一句话:允与不允,你怎么回答?
youfenyu 发表于 2012-9-8 13:06
1945-1970年期间, 海峡两岸的政权都把钓鱼岛给丢了, 画到了别人的国土去了.
现在跟别人有争执了, 就要正 ...


现在跟别人有争执了, 就要正视自己的这段历史, 给出真正有用的对策、策略...

也没看见你给啥对策。就看见你满世界嚷嚷,生怕有人不知道。这些东西你以为政府有关人员不知道?非得在媒体上嚷嚷,告诉十三亿人民我们把领土丢了,让大伙给想办法?你见过律师打官司拼命把对己方不利的证据拿出去瞎嚷嚷的吗?都巴不得把相关证据毁掉死不认帐,不这么干的那是有病。

怎么回答?用不着回答。回答了也没用。暗里经济政治军事N管齐下,明里死不认帐车轱辘话来回说。伊藤博文对李鸿章就一句话:允与不允,你怎么回答?
你还真把这玩意当回事,拳头就是道理。
难道美国不知道这个?你贴它脸上它为了利益也照样不鸟。
撕毁的条约多了去了,平衡是武力的平衡不是签几个破字,现在早没人当回事了。
这不是那些年头打个仗要先宣战,不宣就打那都是丑闻,日本不就干过,现在你看美国去打谁还废那鸟事先宣战?

viennawood 发表于 2012-9-8 17:50
现在跟别人有争执了, 就要正视自己的这段历史, 给出真正有用的对策、策略...

也没看见你给啥对策。就 ...


我能力不足, 给不出对策,  但国家要给对策.

你也知道这对自己不利,  问题是不利的证据, 这并非我们不说出来对手就不知道. 而是对手也已经知道了.  所以我才说要找对策, 而不是一味躲避.


viennawood 发表于 2012-9-8 17:50
现在跟别人有争执了, 就要正视自己的这段历史, 给出真正有用的对策、策略...

也没看见你给啥对策。就 ...


我能力不足, 给不出对策,  但国家要给对策.

你也知道这对自己不利,  问题是不利的证据, 这并非我们不说出来对手就不知道. 而是对手也已经知道了.  所以我才说要找对策, 而不是一味躲避.



再说不光钓鱼岛 南朝鲜 俄罗斯 那几个岛难道在本州,北海道,九州,四国范围之内?
难道俄罗斯 南朝鲜 不知道有个波斯坦公告?
还不是一样整天折腾

再说不光钓鱼岛 南朝鲜 俄罗斯 那几个岛难道在本州,北海道,九州,四国范围之内?
难道俄罗斯 南朝鲜 不知道有个波斯坦公告?
还不是一样整天折腾
youfenyu 发表于 2012-9-8 17:59
我能力不足, 给不出对策,  但国家要给对策.

你也知道这对自己不利,  问题是不利的证据, 这并非我们 ...
话粗理不糙。有这个事实,只是大家都刻意在回避。
你这一揭露,给戳到有些人的G点上去了。
要知道,日本也是会举出这些不利于我们的论据扔到国际舆论漩涡里去,我们要想嘴炮打得好,就要准备好如何应对这些论据或者说是如何自圆其说,没有准备就开嘴炮,要把钓鱼岛“说”回来是天方夜谭。


但如果单纯从“拳头”出发的话,那不解释也就没关系了。反正打赢了就创造了历史,成王败寇是个普适定律。
这就是爹把儿子当枪使,梅去登岛 李也去登岛,俄罗斯你虚南朝鲜你总还能折腾下吧,你看有动静吗?再看看今年南朝鲜这扑腾的劲,日本这边琉球又撤了些兵去关岛,难说它爹想干嘛。
中国这还没去就折腾,再加上肛残那帮2B加上台湾离着100多公里眺望,不搞大了才怪呢。
前段时间有贴子说日本只认什么旧金山条约,而这条约里没有中国代表签字。很好奇这条约是怎样的背景和内容。
没有行动的话,这张纸在脚盆的眼里跟擦屁股的纸有区别吗?
别用这张纸YY了
要是TG有行动,没这张纸,岛都是我们的
youfenyu 发表于 2012-9-8 13:06
1945-1970年期间, 海峡两岸的政权都把钓鱼岛给丢了, 画到了别人的国土去了.
现在跟别人有争执了, 就要正 ...
画到了别人的国土去了.
有没有资料支持?
youfenyu 发表于 2012-9-7 20:49
中华人民共和国外交部声明

一九七一年十二月三十日
很好,请问出处?
曾经有 发表于 2012-9-8 19:15
很好,请问出处?
见人民日报1971年12月31日。
sssvic 发表于 2012-9-8 19:01
画到了别人的国土去了.
有没有资料支持?
1958年出版的世界地图册。 网间可找到。
owishannenr 发表于 2012-9-7 19:37
第八条最后的一句“吾人所决定其他小岛”包括那些岛?是否包括琉球群岛、南方群岛?
现在的关键就是第八条的规定太模糊,以至于解释出现了问题:此“其他小岛”包不包括琉球领土。旧金山《对日和平条约》认为包括琉球;但美英拒绝邀请我国签订《对日和平条约》,因此我国两政府均不承认该条约,在琉球问题上一直拒绝表态支持日本主权,认为“其他小岛”不包括琉球。除非当年的各战胜国再次对战争结束前后的各项法律文件做出权威法律解释,否则这会一直是一笔糊涂账。但很显然现在美英不会同意进行释法。不过不管怎样,对琉球的法律安排绝对轮不到日本人自己做出:谁让你是战败国呢。。。
sainthh 发表于 2012-9-9 20:36
现在的关键就是第八条的规定太模糊,以至于解释出现了问题:此“其他小岛”包不包括琉球领土。旧金山《对 ...
所以,这件事的关键就是,中国在重申自己在二战后应有的地位。钓鱼岛只是一个引子。
英国已经衰落,紧紧的绑在MD身上,背熊已经指望不上了,中国现在的态度就是,现在我要恢复我的权利,不同意的话,好,三巨头重谈,不想谈,好,见真章,分个高下。
所以,现在开始期待一个新的公告,中国参与或主导的新公告。
liuyuntiji 发表于 2012-9-9 21:15
所以,这件事的关键就是,中国在重申自己在二战后应有的地位。钓鱼岛只是一个引子。
英国已经衰落,紧紧 ...
忘了说毛熊也是不认《旧金山条约》的。。。