超级军网阿根廷马岛战役的打法，中国去也白搭，主要是战略问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:49:34
阿根廷距离马岛500公里，英国舰队就在马岛东边100公里。飞机够不着。只能取得有限的战术胜利！
当时阿根廷应该采取拖的方法，英国的海军怎么也要走，不走耗费不起。走了阿根廷就来二次占领！
如果英国想打，必须进入路基飞机航程内，阿根廷飞机是英国飞机10倍，轻松把英国海军虐了
阿根廷距离马岛500公里，英国舰队就在马岛东边100公里。飞机够不着。只能取得有限的战术胜利！
当时阿根廷应该采取拖的方法，英国的海军怎么也要走，不走耗费不起。走了阿根廷就来二次占领！
如果英国想打，必须进入路基飞机航程内，阿根廷飞机是英国飞机10倍，轻松把英国海军虐了
赶紧编辑一下，加个00吧，否则会被喷臭头的。
===========================
ps:不要以为阿根廷不想拖延，只是英国佬不给他拖延的机会。
===========================
ps:不要以为阿根廷不想拖延，只是英国佬不给他拖延的机会。
再忍一下，明天就开学了。
马岛可以建机场。可以在马岛部署战机。
快开学吧
马岛战争证明闹得最凶，满口喊战的，一般真打起来，熊的可能性比较大……
就算阿根廷在马岛上建机场，英国还有核武器呢，逼急了扔战术核弹，阿根廷怎么办？根本就无解的事情。
干中国屁事
Алексей 发表于 2012-9-2 18:42 ![]()
就算阿根廷在马岛上建机场，英国还有核武器呢，逼急了扔战术核弹，阿根廷怎么办？根本就无解的事情。
那英国怎么不一开始就丢战术核弹？连派军舰的花费都省了，还不用死人啊
就算阿根廷在马岛上建机场，英国还有核武器呢，逼急了扔战术核弹，阿根廷怎么办？根本就无解的事情。
那英国怎么不一开始就丢战术核弹？连派军舰的花费都省了，还不用死人啊
楼主阿根廷可以在马岛上建机场，当时阿根廷还有一艘航母也可以用
又一个笑话 发表于 2012-9-2 18:46 ![]()
那英国怎么不一开始就丢战术核弹？连派军舰的花费都省了，还不用死人啊
那你怎么不说一开始往布宜诺斯艾利斯发射战略核弹算了？军事手段的逐步升级都不懂？
那英国怎么不一开始就丢战术核弹？连派军舰的花费都省了，还不用死人啊
那你怎么不说一开始往布宜诺斯艾利斯发射战略核弹算了？军事手段的逐步升级都不懂？
据目前国内一些刊物报道来看
阿根廷占领马岛之后就没认真想过继续同英国作战 据说在岛上据守的都是新兵蛋子 连饭都吃不饱 而且马岛上的机场也未曾认真利用
更何况当时对战局至关重要的空射型飞鱼反舰导弹 阿根廷也没几枚
这要换了兔子 不说海战能打赢 最起码能在陆战让英国佬畏惧三分 好歹能让英国佬无法进行有效的登陆作战
阿根廷占领马岛之后就没认真想过继续同英国作战 据说在岛上据守的都是新兵蛋子 连饭都吃不饱 而且马岛上的机场也未曾认真利用
更何况当时对战局至关重要的空射型飞鱼反舰导弹 阿根廷也没几枚
这要换了兔子 不说海战能打赢 最起码能在陆战让英国佬畏惧三分 好歹能让英国佬无法进行有效的登陆作战
Алексей 发表于 2012-9-2 18:50
那你怎么不说一开始往布宜诺斯艾利斯发射战略核弹算了？军事手段的逐步升级都不懂？
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的逐步升级，楼主都不懂啊！
阿根廷就不可以被（英国使用核武器）逼急了，从苏联进口核武器啊？就是进口生化武器，也可以啊！
Алексей 发表于 2012-9-2 18:50
那你怎么不说一开始往布宜诺斯艾利斯发射战略核弹算了？军事手段的逐步升级都不懂？
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的逐步升级，楼主都不懂啊！
阿根廷就不可以被（英国使用核武器）逼急了，从苏联进口核武器啊？就是进口生化武器，也可以啊！
关键是因为英国没有冷静党
没有不战而被人屈兵党
没有上兵罚谋党
没有不战而被人屈兵党
没有上兵罚谋党
那次战争虽然阿根廷输了，但是他们的空军让人钦佩
他们的海军做窝囊，一开始损失了一艘战舰，弄的海军不敢出动，跟李鸿章一样，进港避战，他们的5月25号，后来就没怎么出去过
阿根廷输在自己，备战不足，估计不足，国家整体战争潜力很小，什么装备都是靠买，怎么打仗
他们的海军做窝囊，一开始损失了一艘战舰，弄的海军不敢出动，跟李鸿章一样，进港避战，他们的5月25号，后来就没怎么出去过
阿根廷输在自己，备战不足，估计不足，国家整体战争潜力很小，什么装备都是靠买，怎么打仗
又一个笑话 发表于 2012-9-2 18:55 ![]()
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的 ...
你去从俄国或者随便什么国家进口核生化武器吧，你进多少我花十倍的价钱买多少，怎样？
PS：该开学了吧？
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的 ...
你去从俄国或者随便什么国家进口核生化武器吧，你进多少我花十倍的价钱买多少，怎样？
PS：该开学了吧？
黑马/mg 发表于 2012-9-2 19:01 ![]()
那次战争虽然阿根廷输了，但是他们的空军让人钦佩
他们的海军做窝囊，一开始损失了一艘战舰，弄的海军不 ...
多进口些苏联导弹，备战足些，结果会不一样
那次战争虽然阿根廷输了，但是他们的空军让人钦佩
他们的海军做窝囊，一开始损失了一艘战舰，弄的海军不 ...
多进口些苏联导弹，备战足些，结果会不一样
Алексей 发表于 2012-9-2 19:01
你去从俄国或者随便什么国家进口核生化武器吧，你进多少我花十倍的价钱买多少，怎样？
PS：该开学了吧？
哈哈，不知道谁要开学？生化武器二战前就有！伊拉克都买到过！一战使用的化学武器-----------氯气，初中生都会制造！
你花十倍的价钱买到冷战的一边，买苏联的武器给美国看看吧！中国现在可以花十倍的价钱买美国的一架F22吗？
Алексей 发表于 2012-9-2 19:01
你去从俄国或者随便什么国家进口核生化武器吧，你进多少我花十倍的价钱买多少，怎样？
PS：该开学了吧？
哈哈，不知道谁要开学？生化武器二战前就有！伊拉克都买到过！一战使用的化学武器-----------氯气，初中生都会制造！
你花十倍的价钱买到冷战的一边，买苏联的武器给美国看看吧！中国现在可以花十倍的价钱买美国的一架F22吗？
又一个笑话 发表于 2012-9-2 19:03 ![]()
多进口些苏联导弹，备战足些，结果会不一样
当时阿根廷的飞机，军舰都是西方的产品，根本无法使用苏联导弹
开战之后，阿根廷没办法从国际市场上获得关键装备，飞鱼不但一枚都没有得到补充，连手里的飞鱼参数法国都告诉英国了
如果当初阿根廷手里能多个20枚飞鱼，结局就真不好说了，英国的两艘航母一旦被击沉，那完全就不一样了
多进口些苏联导弹，备战足些，结果会不一样
当时阿根廷的飞机，军舰都是西方的产品，根本无法使用苏联导弹
开战之后，阿根廷没办法从国际市场上获得关键装备，飞鱼不但一枚都没有得到补充，连手里的飞鱼参数法国都告诉英国了
如果当初阿根廷手里能多个20枚飞鱼，结局就真不好说了，英国的两艘航母一旦被击沉，那完全就不一样了
又一个笑话 发表于 2012-9-2 19:05 ![]()
哈哈，不知道谁要开学？生化武器二战前就有！伊拉克都买到过！
你花十倍的价钱买到冷战的一边，买苏 ...
我的意思是我可以十倍价钱从你手里买，一本十利的大买卖，你做不做？;P
哈哈，不知道谁要开学？生化武器二战前就有！伊拉克都买到过！
你花十倍的价钱买到冷战的一边，买苏 ...
我的意思是我可以十倍价钱从你手里买，一本十利的大买卖，你做不做？;P
黑马/mg 发表于 2012-9-2 19:07 ![]()
当时阿根廷的飞机，军舰都是西方的产品，根本无法使用苏联导弹
开战之后，阿根廷没办法从国际市场上获 ...
进口苏联的飞机加导弹，不可以？华约国家或中国的也行
当时阿根廷的飞机，军舰都是西方的产品，根本无法使用苏联导弹
开战之后，阿根廷没办法从国际市场上获 ...
进口苏联的飞机加导弹，不可以？华约国家或中国的也行
哭泣开战时机不对,自己装备还没到齐,牛牛武器还没卖走。第二是准备不足,马岛机场未扩建,后勤不给力,未抢运物资和人员上岛。当然这些做到了不一定哭泣打的赢,至少让牛牛不会赢的那么舒服
这要是换了旧日本军，一个板栽冲锋英军就全下海喂鱼了。
又一个笑话 发表于 2012-9-2 18:55
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的 ...
逼急了，从苏联进口核武器？哈哈哈！
对不起，我真的忍了很久了
又一个笑话 发表于 2012-9-2 18:55
军事手段的逐步升级？哈哈，按楼主的逻辑，阿根廷就不可以从外国输入核武器了？阿根廷的武器输入手段的 ...
逼急了，从苏联进口核武器？哈哈哈！
对不起，我真的忍了很久了
多进口些苏联导弹，备战足些，结果会不一样
完全与哭泣西方体系不兼容
完全与哭泣西方体系不兼容
豪杰科尔特斯 发表于 2012-9-2 19:09 ![]()
这要是换了旧日本军，一个板栽冲锋英军就全下海喂鱼了。
英国人笑了：咱可以在海滩歼灭对方主力部队了
这要是换了旧日本军，一个板栽冲锋英军就全下海喂鱼了。
英国人笑了：咱可以在海滩歼灭对方主力部队了
Алексей 发表于 2012-9-2 19:08 ![]()
我的意思是我可以十倍价钱从你手里买，一本十利的大买卖，你做不做？
中国出一架F22十倍价钱从美国手里买，美国做吗？
英国作为冷战的一方，花十倍价钱从冷战的另一方-----苏联手里买保密的武器，苏联会做？
Алексей 还是上学去吧
我的意思是我可以十倍价钱从你手里买，一本十利的大买卖，你做不做？
中国出一架F22十倍价钱从美国手里买，美国做吗？
英国作为冷战的一方，花十倍价钱从冷战的另一方-----苏联手里买保密的武器，苏联会做？
Алексей 还是上学去吧
Алексей 要证明，间谍们以十倍的价格从敌对国家买高端武器，是可以允许的！
楼主的意思国际军火市场类似无限空间，想弄啥拿积分就能换，金手指无限开。核武器这东西啥时候能随便买卖了？萨达姆脑袋都让人砍了，美国口中的大规模杀伤性武器也没见发射，看来萨达姆也有颗仁慈的心，宁可自己灭亡也不使用这个。
我的意思是我可以十倍价钱从你手里买，一本十利的大买卖，你做不做？
奇怪，MD怎么没在朝鲜扔原子弹，怎么没在越南扔原子弹？毛子怎么没在阿富汗扔原子弹？
奇怪，MD怎么没在朝鲜扔原子弹，怎么没在越南扔原子弹？毛子怎么没在阿富汗扔原子弹？
又一个笑话 发表于 2012-9-2 19:09 ![]()
进口苏联的飞机加导弹，不可以？华约国家或中国的也行
理论上可以，实际上行不通
就算不考虑谈判的时间，苏联手里有没有现货也说不好，即便特事特办，苏联吧自己的建制里的装备直接搬到阿根廷，阿根廷要学习使用这些，也不是一天两天就能形成战斗力的，马岛战争一共72天，战争结束了，估计苏式装备还没形成战斗力
进口苏联的飞机加导弹，不可以？华约国家或中国的也行
理论上可以，实际上行不通
就算不考虑谈判的时间，苏联手里有没有现货也说不好，即便特事特办，苏联吧自己的建制里的装备直接搬到阿根廷，阿根廷要学习使用这些，也不是一天两天就能形成战斗力的，马岛战争一共72天，战争结束了，估计苏式装备还没形成战斗力
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-2 19:15 ![]()
奇怪，MD怎么没在朝鲜扔原子弹，怎么没在越南扔原子弹？毛子怎么没在阿富汗扔原子弹？
阿根廷如果要是苏联的小弟的话，美国人还真得掂量掂量，不过你得晓得阿根廷是美国的铁杆小弟，要不加尔铁里哪敢造次？只是他错误地认为阿根廷与美国的亲密程度胜过英国而已。
英国人要真收不了场，哪用得着真的扔核弹？扬言一下即可，美国人再做做工作就行了。加尔铁里要是太不识好歹，核弹真的扔下来了，你觉得哪个方脑壳会为阿根廷出头？
奇怪，MD怎么没在朝鲜扔原子弹，怎么没在越南扔原子弹？毛子怎么没在阿富汗扔原子弹？
阿根廷如果要是苏联的小弟的话，美国人还真得掂量掂量，不过你得晓得阿根廷是美国的铁杆小弟，要不加尔铁里哪敢造次？只是他错误地认为阿根廷与美国的亲密程度胜过英国而已。
英国人要真收不了场，哪用得着真的扔核弹？扬言一下即可，美国人再做做工作就行了。加尔铁里要是太不识好歹，核弹真的扔下来了，你觉得哪个方脑壳会为阿根廷出头？
记得当年英国先放一码，说谈判，到1999年再交接，有个体面过度。英国人其实也不想维持那边存在。可惜，阿根廷人不懂机会。
黑马/mg 发表于 2012-9-2 19:20 ![]()
理论上可以，实际上行不通
就算不考虑谈判的时间，苏联手里有没有现货也说不好，即便特事特办，苏联吧 ...
在楼主想象英国对马岛使用核武器的情况下，苏联会不出口核武器给阿根廷？
苏联手里会没有飞机加导弹的现货？苏联人自己或叫东欧国家的人开飞机去投蛋，不可以？参见朝鲜越南，苏联人参战
理论上可以，实际上行不通
就算不考虑谈判的时间，苏联手里有没有现货也说不好，即便特事特办，苏联吧 ...
在楼主想象英国对马岛使用核武器的情况下，苏联会不出口核武器给阿根廷？
苏联手里会没有飞机加导弹的现货？苏联人自己或叫东欧国家的人开飞机去投蛋，不可以？参见朝鲜越南，苏联人参战
Алексей 发表于 2012-9-2 19:20
阿根廷如果要是苏联的小弟的话，美国人还真得掂量掂量，不过你得晓得阿根廷是美国的铁杆小弟，要不加尔 ...
哈哈，阿根廷打马岛时，会不知道英国有核武器？
英国核弹真的扔下来了，阿根廷会买不到苏联核武器？
楼主还是先去补下什么叫冷战吧！
冷战中，这世界上的小国，哪个不是需要站在华约或北约的一方的？
阿富汗既不是美国的小第，怎么苏联入侵，80年代美国就要扶植基地抗击苏军啊？
Алексей 发表于 2012-9-2 19:20
阿根廷如果要是苏联的小弟的话，美国人还真得掂量掂量，不过你得晓得阿根廷是美国的铁杆小弟，要不加尔 ...
哈哈，阿根廷打马岛时，会不知道英国有核武器？
英国核弹真的扔下来了，阿根廷会买不到苏联核武器？
楼主还是先去补下什么叫冷战吧！
冷战中，这世界上的小国，哪个不是需要站在华约或北约的一方的？
阿富汗既不是美国的小第，怎么苏联入侵，80年代美国就要扶植基地抗击苏军啊？
又一个笑话 发表于 2012-9-2 19:30 ![]()
在楼主想象英国对马岛使用核武器的情况下，苏联会不出口核武器给阿根廷？
苏联手里会没有飞机加导弹 ...
这个没有可比性，苏联跟阿根廷的关系，能跟当初的苏联跟越南朝鲜的关系相比，完全就不在一个档次上
看看当时的阿根廷的装备就知道，清一色的北约装备啊
英国真要威胁或者使用了核武器，苏联就更不会替阿根廷出头了
小国，永远都是大国博弈的牺牲品，关键时刻都靠不住
在楼主想象英国对马岛使用核武器的情况下，苏联会不出口核武器给阿根廷？
苏联手里会没有飞机加导弹 ...
这个没有可比性，苏联跟阿根廷的关系，能跟当初的苏联跟越南朝鲜的关系相比，完全就不在一个档次上
看看当时的阿根廷的装备就知道，清一色的北约装备啊
英国真要威胁或者使用了核武器，苏联就更不会替阿根廷出头了
小国，永远都是大国博弈的牺牲品，关键时刻都靠不住
黑马/mg 发表于 2012-9-2 19:36
这个没有可比性，苏联跟阿根廷的关系，能跟当初的苏联跟越南朝鲜的关系相比，完全就不在一个档次上
看 ...
自己去看看，冷战时期，阿富汗不是美国的小第，可是美国就是要援助阿富汗游击队如基地等，抗击苏军占领阿富汗
清一色的北约装备，就不会进口苏联装备了？伊朗当年还是清一色的北约装备，就不会进口苏联装备了？
英国使用核武器打，凭什么苏联不会为阿根廷出头？苏联更有理由出口核武器给阿根廷才对！
黑马/mg 发表于 2012-9-2 19:36
这个没有可比性，苏联跟阿根廷的关系，能跟当初的苏联跟越南朝鲜的关系相比，完全就不在一个档次上
看 ...
自己去看看，冷战时期，阿富汗不是美国的小第，可是美国就是要援助阿富汗游击队如基地等，抗击苏军占领阿富汗
清一色的北约装备，就不会进口苏联装备了？伊朗当年还是清一色的北约装备，就不会进口苏联装备了？
英国使用核武器打，凭什么苏联不会为阿根廷出头？苏联更有理由出口核武器给阿根廷才对！
你让解放军上去一个师试试，马岛的羊群和海上的牛牛都得被吃光。