伊拉克战争中美军展示完美攻城战,战术已无缺点。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:01:36
海湾战争中美国完美的信息系统和三军默契的配合让中国军界震惊,但是仍有人指出美军在攻城战和巷战中可能存在弱点,不过美军在伊拉克战争中成功证明自己是陆战之王。

美军是如何做到攻陷整个伊拉克仅付出几千死伤的轻微代价?(其实当中很多是战争结束以后死在人肉炸弹和路边炸弹上)维基解密揭露了美军成功的原因。

在维基解密泄露的美军在伊拉克作战的机密文件中有十几万条美军士兵的战斗记录(笔录和视频录像),事实上是美军击伤或者击毙敌军的记录。仅目睹确认的案例就和美军公报的伊拉克战争中伊拉克军民的伤亡持平,很多人道组织估计伊拉克军民实际的死伤高于一百万,很多在瓦砾之下的伤亡无法统计。

这么高的死伤来自于美军攻城战中使用强大支援火力,尤其是在萨达姆支持者的城镇。美军攻城前先做宣传,劝平民离开城市,不走的要关门关窗呆家里,不能让士兵进入,在进入城市巷战的时候对任何有怀疑的建筑物和有士兵驻守的建筑物施以毁灭性的打击。哪个窗户开了,立即打电话请求炮火,先轰一炮再说。屋顶有人直升机先去扫射。

这种横蛮的进攻方式使伊拉克军民必需面对巨大的经济损失和极高的伤亡率,让伊拉克军民的抵抗意志迅速瓦解,让士兵进你家伏击美军必定招来炮火,美军的支援火力又猛又准,一炸就是一栋楼,一死就死全家,又多大的房子就有多大的炸弹。

由此可见,城市战再不是美军的难题。海湾战争中美国完美的信息系统和三军默契的配合让中国军界震惊,但是仍有人指出美军在攻城战和巷战中可能存在弱点,不过美军在伊拉克战争中成功证明自己是陆战之王。

美军是如何做到攻陷整个伊拉克仅付出几千死伤的轻微代价?(其实当中很多是战争结束以后死在人肉炸弹和路边炸弹上)维基解密揭露了美军成功的原因。

在维基解密泄露的美军在伊拉克作战的机密文件中有十几万条美军士兵的战斗记录(笔录和视频录像),事实上是美军击伤或者击毙敌军的记录。仅目睹确认的案例就和美军公报的伊拉克战争中伊拉克军民的伤亡持平,很多人道组织估计伊拉克军民实际的死伤高于一百万,很多在瓦砾之下的伤亡无法统计。

这么高的死伤来自于美军攻城战中使用强大支援火力,尤其是在萨达姆支持者的城镇。美军攻城前先做宣传,劝平民离开城市,不走的要关门关窗呆家里,不能让士兵进入,在进入城市巷战的时候对任何有怀疑的建筑物和有士兵驻守的建筑物施以毁灭性的打击。哪个窗户开了,立即打电话请求炮火,先轰一炮再说。屋顶有人直升机先去扫射。

这种横蛮的进攻方式使伊拉克军民必需面对巨大的经济损失和极高的伤亡率,让伊拉克军民的抵抗意志迅速瓦解,让士兵进你家伏击美军必定招来炮火,美军的支援火力又猛又准,一炸就是一栋楼,一死就死全家,又多大的房子就有多大的炸弹。

由此可见,城市战再不是美军的难题。
没有任何一种战术,能够说没有缺点。
主要是因为伊拉克 太面了 换俄罗斯试试
这战术碰上拿起枪是战士放下枪就装平民的对手一样要被蛋疼的人权组织喷
15000美军打个9平方公里只有3000乌合之众防守的费卢杰也伤亡了600人。
看楼主的ID就知道属于哪类群体鸟,话说假期快结束了吧!所谓战术已无缺点是相对持枪平民而言的,美军在伊拉克打的基本上就是治安战,搞这个最拿手的不是老美而是当年的蝗军。你换TG或毛子的正规军守城试试,输赢且不说,尸山血海会告诉你什么叫完美的攻城战。。。
主要是伊拉克军力太弱了http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543
奔四跑过386就证明奔四完美无缺了?什么逻辑啊
关键是没有大佬在后面支持,如果兔子或者大熊像当年小越一样临近军事支持,md和当年阿富汗的大熊没啥区别。
cjc525 发表于 2012-9-1 14:17
关键是没有大佬在后面支持,如果兔子或者大熊像当年小越一样临近军事支持,md和当年阿富汗的大熊没啥区别。
关键还是没有一个“人权组织”敢对美军这样疯狂屠杀指手画脚的。

换做其他国家和政府的军队打这样强度,NO,打这样十分之一强度的攻城战,早就成了“国际法庭”的通缉犯了。。。

参考叙利亚评判,车臣剿匪等等例子就知道了。
光看标题我就已经忍不住笑起来了。。。。。。。
studhorse 发表于 2012-9-1 14:07
看楼主的ID就知道属于哪类群体鸟,话说假期快结束了吧!所谓战术已无缺点是相对持枪平民而言的,美军在伊拉 ...
一般学校今天报道后天开学,天津部分学校由于大运会关系,开学在18号之后
看楼主的ID就知道属于哪类群体鸟,话说假期快结束了吧!所谓战术已无缺点是相对持枪平民而言的,美军在伊拉 ...
你说说车臣两战为什么打得那么差?

解放军怎么应付美军这种进攻?
你说完美无缺就完美无缺啊
死伤一百万还能说伊拉克战斗力弱?
monsta 发表于 2012-9-1 14:33
你说说车臣两战为什么打得那么差?

解放军怎么应付美军这种进攻?
应付什么  美国压根不敢和中俄开片
当然 反过来说也成立

所以 你那套完美的战术 用不上了
其实美国在侵略伊拉克的时候 动用了战术核武器。。。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-9-1 14:41
其实美国在侵略伊拉克的时候 动用了战术核武器。。。
求科普 :D   说说细节  
楼上各位你们错怪卤煮了,卤煮是来黑MD的,你们看卤煮通篇文章之中有一句话是说MD的战术优异吗?卤煮在这篇文章中毫不留情的指出了美帝无视人权,侵犯它国主权的卑劣质品!这样文章难得啊!
死伤一百万还能说伊拉克战斗力弱?
卤煮啊按你的逻辑国军抗战时一定是无敌于天下的!
主要是伊拉克军力太弱了
是伊拉克当时根本就没想打。
monsta 发表于 2012-9-1 14:35
死伤一百万还能说伊拉克战斗力弱?
看来国军战斗力比日本、美国高多了
太对了。。。。。1000%支持卤煮
完美的攻城战:屠城人道组织也不会开炮,和国际法庭也不会通缉你~~~
理合嘎 发表于 2012-9-1 14:45
求科普    说说细节
曾经谣传过MD打伊拉克的时候用过小当量中子弹,但我觉得可信性不高
MS15 发表于 2012-9-1 14:55
曾经谣传过MD打伊拉克的时候用过小当量中子弹,但我觉得可信性不高
同感   俄罗斯不会放过这个恶心 美国的机会的  
没消息 估计没有
你们就会说别人放暑假,事实摆在面前,历史上有哪次战争死伤这么少的?美军强大的火力,优秀的协同作战能力足以粉碎任何抵抗力。失去空中优势就没法和美军对抗。
monsta 发表于 2012-9-1 14:33
你说说车臣两战为什么打得那么差?

解放军怎么应付美军这种进攻?
你换老美去打车臣估计也强不到哪里去,战场环境完全不同,作战对手和战斗意志更不是一个档次。至于说PLA怎么应付美军的攻城战,你真以为老美采用了什么不得了的革命性新战法啊?巷战复杂的战场环境相较与其它作战形式将最大限度的削弱美军高技术兵器的作战能力特别是空中优势,不管什么时候,攻城战都是有利于防守方而不利于进攻方!当年毛子怎么在斯大林格勒应付纳粹,PLA就怎么应付美军,无非是更血腥、更残酷而已。。。
monsta 发表于 2012-9-1 14:57
你们就会说别人放暑假,事实摆在面前,历史上有哪次战争死伤这么少的?美军强大的火力,优秀的协同作战能力 ...

历史上最完美的攻城站战无数次发生在中国古代   当然其他国家可能也有
  那就是 迫使对方开城投降  不战尔曲人之兵{:soso_e182:}
完美的打下守不住。
monsta 发表于 2012-9-1 14:57
你们就会说别人放暑假,事实摆在面前,历史上有哪次战争死伤这么少的?美军强大的火力,优秀的协同作战能力 ...
用MD的方法打小城的话效果会很好,但是打大城的话恐怕效果就要大打折扣了
你换老美去打车臣估计也强不到哪里去,战场环境完全不同,作战对手和战斗意志更不是一个档次。至于说PLA怎么 ...
你那就别拿什么斯大林割了来说了,简直差几个档次,你看别人美军怀疑哪里有敌人埋伏马上请求炮火,指挥中心一看坐标,大炮打得到到大炮打,不行就换天上的直升机打地狱火导弹。哪个窗户开了就叫后面的sniper瞄瞄,我都不知道你怎么打伏击。
monsta 发表于 2012-9-1 15:37
你那就别拿什么斯大林割了来说了,简直差几个档次,你看别人美军怀疑哪里有敌人埋伏马上请求炮火,指挥中 ...
不就用錢砸嗎?
這戰術很了不起?
monsta 发表于 2012-9-1 15:37
你那就别拿什么斯大林割了来说了,简直差几个档次,你看别人美军怀疑哪里有敌人埋伏马上请求炮火,指挥中 ...
看到你表示斯大林格勒差了几个档次,吾就笑了,暑假党永远是那么的萌...
大大大老虎 发表于 2012-9-1 14:45
楼上各位你们错怪卤煮了,卤煮是来黑MD的,你们看卤煮通篇文章之中有一句话是说MD的战术优异吗?卤煮在这篇 ...
终于有兄弟指出本文的精髓所在了,呵呵!
看到你表示斯大林格勒差了几个档次,吾就笑了,暑假党永远是那么的萌...
当年苏军还能用铁锹在斯大林格勒杀德军,你听说过美军有这么死的吗?
monsta 发表于 2012-9-1 15:37
你那就别拿什么斯大林割了来说了,简直差几个档次,你看别人美军怀疑哪里有敌人埋伏马上请求炮火,指挥中 ...
你这说的是大人打小孩....
受过正规训练的单兵,装备RPG和防空导弹,空中力量的损失MD也受不了
炮兵的死角也太多
正常的城市战只能拿人堆

最关键的,那些中东的所谓的城市,建筑密度太低,钢筋混凝土结构也太少,单个建筑也太小

特例而已...
我感觉LZ的意思是,最好的攻城战是平推
monsta 发表于 2012-9-1 14:33
你说说车臣两战为什么打得那么差?

解放军怎么应付美军这种进攻?
和解放军打的时候他那种强大的火力支援在哪?
霉菌面对的根本就不是军队,甚至连真正的武装力量都说不上,当然可以大吹特吹